京剧空城计

时间：2024-04-27 14:04:56编辑：分享君

京剧：《空城计》唱词

一、唱词在京剧《空城计》第四场以下为剧本内容：诸葛亮：我本是卧龙岗散淡的人，论阴阳如反掌保定乾坤。先帝爷下南阳御驾三请，算就了汉家业鼎足三分。官封到武乡侯执掌帅印，东西征南北剿博古通今。周文王访姜尚周室大振，诸葛亮怎比得前辈的先生。闲无事在敌楼亮一亮琴音。（诸葛亮抚琴。）诸葛亮：（笑）哈哈哈司马懿：坐在马上来观定，城楼上坐的是诸葛孔明。左右琴童来捧酒，打扫街道老弱残兵。我本当传将令杀进城。众人：喝！司马懿：且慢。又恐怕中了他巧计行。你的计策休瞒我，棋逢敌手一样人。诸葛亮：我正在城楼观山景，耳听得城外乱纷纷。旌旗招展空翻影，却原来是司马发来的兵。我也曾命人去打听，打听那司马领兵往西行。一来是马谡无谋少学问，二来是将帅不和，失守我的街亭。连得我三城多侥幸，贪而无厌又夺我的西城。诸葛亮在城楼把驾等，等候你司马到此，咱们谈、谈、谈谈心。进得城来无别敬，我只有羊羔美酒，美酒羊羔，犒赏你的三军。左右琴童人两个，又无有埋伏又无有兵。你休要胡思乱想心不定，你就来、来、来，请上城楼，司马你听我扶琴。二、关于演唱者：马连良、谭富英、杨宝森、余叔岩、奚啸伯等均演过此戏扩展资料：1、“我本是卧龙岗散淡的人”与“我正在城楼观山景”为该京剧的核心唱段，展现了蜀汉丞相诸葛亮为报先主刘备知遇之恩，对君主忠心耿耿、为国家鞠躬尽瘁、死而后已的精神。大敌当前诸葛亮临危不惧，以其过人的谋略逼退敌军。2、《空城计》是传统京剧的经典剧目，叙述的是诸葛亮因马谡失掉街亭，魏将司马懿乘势引兵15万攻打蜀军驻地西城。当时，西城空虚，只有一些老弱士兵，寡不敌众，万分危急。诸葛亮采取空城计，以城门大开，从容不迫，若无其事地登上城楼饮酒抚琴。司马懿兵临城下，见诸葛亮端坐城楼，笑容可掬，焚香弹琴，疑惑不已，深恐中计，疑有伏兵，不进而退。再次复回攻城，遇赵云抵挡而收兵。参考资料：百度百科-空城计

推荐京剧空城计的理由是什么？

易中天教授的专题讲座《易中天品三国》正在央视第十套“百家讲坛”热播，受到了广泛的欢迎，引起了强烈的反响。但其中的一些分析也引起了观众的质疑。比如他对《三国演义》中诸葛亮空城计所作的批评，就在网上引起了热烈的讨论。易先生认为，在历史上空城计是曹操和吕布作战的时候用的，在《三国演义》里面被诸葛亮抢走了“发明权”，还批评说：“这个空城计的故事实在是太精彩了，所以文学作品是一说再说，戏剧作品也就一演再演，但是这个事情是不符合事实，也不符合逻辑的。……这个事情不合逻辑啊，　　　　第一，你不就是怕他城中埋伏了军队吗，派一个侦察连进去看看，探个虚实可不可以？第二，司马懿亲自来到城门楼下看见诸葛亮在城楼上面神色自若，琴声不乱，说明距离很近，看得见听得清，那你派一个神箭手把他射下来行不行？第三，根据这个郭冲的说法(引者按：易先生前面提到诸葛亮空城计最早是由一个叫郭冲的人提到的)和《三国演义》的说法，两军的军力悬殊是很大的，有说司马懿带了二十万大军的，有说司马懿带了十几万大军的，反正至少十万，你把这个城围起来围他三天，围而不打行不行？何至于掉头就走呢？所以是不合逻辑的，诸葛亮的空城计是子虚乌有。”他前面说空城计的故事“实在太精彩了”，显然带有一种揶揄和调侃的意味，“不合逻辑”和“子虚乌有”的结论才是易先生的本意。但是这个结论实际上是有问题的。我们知道，易先生讲的是历史，可他批评和颠覆的却是小说。　　小说是文学作品，衡量历史和文学作品不应该使用同一的尺度和标准。历史是不能虚构的，而作为文学作品的小说（哪怕是有历史原型的历史小说）则不仅允许虚构，而且应该有虚构。所谓允许虚构，并不是说作家可以随心所欲地胡编乱造，而是指作家在对生活进行艺术概括和艺术加工亦即进行典型化时，

空城计京剧我正在城楼观山景这段唱腔表现了什么内容快来这里看解析

1、空城计京剧我正在城楼观山景这段唱腔表现了诸葛亮至诚坚贞苦心与聪明机智，令听者肃然起敬。

2、这段唱词与该剧中的另一段“我本是卧龙岗散淡的人”成为核心唱段和代表唱段，后人闻之，无不对这位忠心耿耿、鞠躬尽瘁、死而后已的丞相崇敬不已。许多京剧名家（老生行当）均擅长此唱段。

3、诸葛亮端坐于城楼，见司马懿心存疑虑，不敢贸然进兵。于是顺水推舟，主动说城内无兵，欢迎他进城。司马懿疑心更重，主动退兵。