韩国总统任期

时间:2023-06-22 17:57:02编辑:分享君
韩国总统为什么总是坐牢?以下是小编为大家带来的介绍。

韩国总统为什么总是坐牢?在韩国当总统确实不容易!有被枪杀的(朴正熙),还有自杀(卢武铉),也有被判刑的(朴槿惠),反正好像没有几个能善终的。

韩国宪法规定:总统是韩国的元首、韩国最高行政长官和武装部队总司令,由全国范围内的平等、直接和无记名投票选举产生,任期五年,不得连任。韩国实行的是总统、国会和法院三权分立的政治制度,总统无权解散议会,但议会有权弹劾总统。总统在国家行政和外交关系中象征和代表整个国家,是韩国内外政策的制订者和实施者。

这就决定了,在韩国当总统,其权力受到议会、法院和人民的监督和制衡,尤其是要得到来自美国的满意和控制。

原因一,韩国总统是美国的傀儡。也就是说韩国是一个没有主权和不正常的国家,这个国家是当年美国帮着打下的,如果没有美国,也就没有今天的韩国,这就决定了这个国家来路不正,不是韩国人建立的。既然是人家一手建立的韩国,那么韩国总统就应该听美国的。

原因二,韩国总统要听国会的招呼。这是由韩国宪法赋予国会可以弹劾总统的权力决定的,韩国总统如和国会有矛盾,往往吃亏的是总统,因为总统没有解散议会的权利,而议会却有弹劾总统和制定法律的大权。

原因三,检察院和法院掌握着总统的命运。检察院和法院最终决定议会弹劾总统是否合法,总统是否要被罢免的问题。

原因四,民众的呼声事关总统宝座。总统是全民无记名投票选出来的,总统要为民众负责,一旦民众对总统不满,大规模举行游行示威,那么总统的位置就会发生动摇。

四个原因,决定了在韩国当总统非常困难,一不小心,后果就很严重。卢武铉、朴槿惠的结局就是例证,现在连李明博也犯了事,在接受韩国法院的调查,难怪有人说,韩国总统是个高危职业!

?

总统下台对于国民来说是一件好事,这说明法律起到了一定的效果。但同时,这也揭示了韩国内部腐朽的社会文化氛围,以及韩国主权不统一、不稳定的弊端。

换而言之,因为韩国的社会氛围以及政党制度,韩国上层人士总是相互勾结,仅仅是总统竞选用的政治献金、就是一个绕不过的大门坎。更不用说韩国复杂的财团“统治”,以及各个小团体勾结的现象了。

在这些社会背景的影响下,韩国的总统总是有问题的。既然有问题,就肯定会被法律制裁。

此外,韩国的主权不稳定,可以动摇韩国的力量太多了,总统很容易就被搞下台。这主要是因为韩国财团力量太强,以及韩国经济不自主、受欧美国家掌控。

韩国财团本身就是独立于政府的一股政治力量,即便总统清算了反对党、掌握了政治权利,但是如果和财团对立、伤害了三星现代等集团的利益。这些财团一发力,挑出点总统的毛病,很容易就把总统搞下来。

此外,除了韩国内部,欧美集团也可以控制韩国政治局势。亚洲金融危机之后,欧美集团威胁韩国打开自己的金融市场,进而入侵了整个韩国金融业。光是韩国的银行,就基本都被欧盟集团收购了。

原来在韩国鼎鼎有名的韩国第一银行,现在已经改名叫渣打第一银行。因为它的股份全部被英国渣打银行收购了,其他银行更是不必说。可以说,如果欧美国家对韩国的政策十分不满,那韩国不是换政策、就是换总统。

在这样的背景下(有三个势力可以左右韩国局面),总统自然是掌控不了大局。对于不能掌握大局的污点总统来说,下台就是他的必然。

毕竟,他在政府、财团、欧美国家三个刀尖上跳舞,还要考虑和俄罗斯以及东方大国的关系。这样一看,很难有人能完美、不出错误地跳五年(韩国总统任期五年)。

国家制度有三个条件,一为社会结构,二为外交,三为文化。

以农业为主的国家,现代化有三条路,分别代表三种不同的授权方式,一为君主立宪制,二为议会制,三为威权政治。

政治制度的建立,来源于人生活的延伸,农业文明,社会的主要结构是农民,农民以宗族礼法为社会关系,所以,天然崇尚威权政府,而商业文明,以法律维系彼此的关系,所以,天然倾向民主政府。

为什么韩国必须走总统制,因为议会制太松散,虽然无法产生强人独裁,但是面对战争也无能为力,所以,在社会结构,外交,文化,三方理论博弈的结果,只能是总统制,一符合文化,多年的国王,二符合外交,美国人开心,三符合社会结构,威权政治得已建立。

所以在一个农业文明的国家,实行总统制,那么因为总统权力过大,变相的会成为威权政府,但是,它又无法真正的实行威权,因为它无法控制媒体,教育,经济,而且内部无法散沙化,外部无法铁桶阵,再加上人民没什么文化,而且贫穷,人民很容易就被煽动起来,成为针对政府的力量,而总统制,总统没那么容易推翻,那么这种社会,就像一个高压锅,当力量足以推翻总统时,高压锅的盖子不是亲亲落下,而是会被直接顶上天。

所以说,在一个农业为主的国家,因为某种关系,必须实行总统制,而总统又无法维持威权政府的条件,那么任何人到总统这个位置,都不会有好结果。

这个问题的解决,只能依靠时间,当韩国逐渐商业化,人民有钱,更加理性,这个问题才能真正解决。

韩国的民主政治改革相对来说还是很成功的,结束了专制时代腐败独裁的体制,自此之后,虽然民主政体下的总统不得善终,但社会的生活秩序没有因新旧总统的更替而引发社会的巨大动荡(专制体制下是政权或统治集团的更迭必然给社会造成巨大的创伤)。

韩国的历史和民情,在民主政治进程当中不可避免地带着封建专制体制下的痕迹,因而也导致最高权力者——总统与执政党、经济界等利益纠葛上牵扯,但民主的力量(主要是竞争对手——反对党和媒体的活的监督监察力量)也越来越体现出它的强大,总统在位时也许暂时约束不了,但退位了也要揪出来,对继任者更是警告和约束,虽然目前看民主化后的历任总统都不得善终,但只要是坚持不懈,就终归会避免和遏制总统在位时腐败、退位后清算的结局的,也会让韩国的民主政治越来越成熟,最终会向欧美日本那样,总统廉洁、官吏清明、民主政治体制为社会提供强有力制度保障。

上一篇:曹操为什么不称帝

下一篇:底线演员表全部