聊聊《流浪地球2》。下面有剧透。
刘德华演的图恒宇和女儿丫丫的故事线，是全片最打动我的一条线。
这条线动人有力量是因为主角人物，是真的在冲突之中做出了选择。
大家都告诉图恒宇，你该做「正确的选择」是什么——你女儿丫丫已经死了，人死不能复生，放下这个念想，放弃上传丫丫，用你已经拿到的地下城的名额，安心活下去。
但他不。就不。偏不。
在他心里，他可以去蹲监狱，可以去死，但也要上传丫丫。
他从来没放下过这个念头。他十年如一日的忍耐坚持和研究，等的就是数字技术能研究成熟到，他能放心把丫丫上传上去。
他在「遵纪守法」和「给丫丫完整的一生」明确选择了后者。
他知道代价，依然主动选择。
这是动人的。如果没有代价，选择就没有分量，也凸显不出来人物到底内心最刻骨在意的到底是什么。
说到这，想到片中另一条吴京演的刘培强的线。
这条线上，本来是有一个冲突的。
刘培强去当宇航员能换来一个地下城名额给年幼的儿子刘启，同时还有一个人可以作为刘启的监护人去到地下城。
当时他妻子韩朵朵患重病，岳父韩子昂身体健康，后者作为刘启的监护人是更符合理性的，片中也让韩朵朵自己说出让韩子昂带着刘启去往地下城的决定。
作为观众，我想知道刘培强怎么选。
如果此时韩朵朵还活着，但他按照韩朵朵的心意，就这样去执行了，他也好，韩子昂也好，实际上也依然会背负做出选择的道德歉疚感。
但片中直接安排韩朵朵在刘培强出发之前，在他们做出决定选谁之前，直接去世了。
在电影叙事中，这里原有的道德困境，人性拷问，价值冲动，一下子靠「角色死亡」没了。
这种讲述方式当然是更安全更讨巧更避免争议的，但也失去了一个让人物更丰富更有现实灰度和真实痛感的机会。
另外，在刘培强和韩朵朵的感情线上，有一个情节，弥漫着传统的那种「我是为你好」思维——
在太空电梯里，遇到恐袭分子那段，刘培强把韩朵朵锁在舱门的另一层，恐袭自己转身单挑恐袭分子，一打三。
我看到这里，内心就是：What？为什么不让韩朵朵参与战斗？
韩朵朵可是在平时训练当中把你打趴在地上，拿枪指过你头的好吗？就算你输给韩朵朵有你分神的原因，但韩朵朵和你一样通过宇航员选拔，战斗力显然位于一线。
你要保护人家，也要人家愿意被你保护啊。这时候，你们的第一身份是队友是战友，你和她的关系除了队友战友之外，就是你喜欢她。你喜欢她，就可以替她做决定了吗？何况如果你打输了，韩朵朵乃至全仓的人都会在爆炸中死去。
没法替对方承担后果，也要替人家做决定——这让我想到了很多中国式的家庭关系。
我爱你，我要保护你，而我要保护你的方式就是剥夺你自己去战斗的权利。人家是你战友，和你一样是有独立自由意志能替自己负责的成年人，不是小孩子好吗。
这段的后续剧情是，韩朵朵找到了机械臂，一拳把玻璃干碎，在恐怖分子按下炸弹前一秒的千钧一发之际解除了危机。
到这个地方，我其实希望能有一两句台词，展现一下刘培强对自己之前行为的反思，或者韩朵朵对刘培强「直接替自己做决定」的不满。
但没有。有点遗憾。其实多加一两句话，观感就会好不少。
包括目前我看到有网友争议的那句「五十岁以上的出列」，其实加一句「并且自愿去的」，变成「五十岁以上并且自愿去的出列」就可以避免很多争议。
在细微之处，凸显关照个体的自由意志，只会让个体的付出让牺牲更动人，而不是削弱。
因为个人意志是容易被集体意志吞没的。也正因为此，在书写一个为集体牺牲的故事时，特别需要细心刻画个体是在自由环境下做出的选择。
越是能明确是独立个体基于自由意志自由选择下的付出，才越具有真正打动人心的力量。
再说回图恒宇那条线，有一个点，看完两天了，至今想起，依然让我觉得无尽的悲凉和伤心。
就是去抢修互联网基站之前，让先锋队员写遗言。
图恒宇说谢谢你，我没有遗言，因为他不知道写给谁。
他爱的人已经不在这个世界上了，他的妻子，女儿都不在了。
他独自走向那可能的死亡，没有人需要他交代。
「我不知道写给谁」这样平淡的一句，此刻想起还是能让我落泪。
至于人工智能有没有自由意志。
当机器狗笨笨拼命挣脱其他队员的阻拦，不顾「你可是条军犬」的命令，一定要跳下飞机，去水下找图恒宇时，我已经大哭了。
自由意志什么时候诞生？
当一个生命，不管是人是狗还是其他，对他人输入的「正确」能够说不，这就是自由意志的第一步。
那些都是很好很好的，但我不要。
我要的，我爱的，那是无法被对错得失衡量的存在。
得之我幸，失之我命。天堂地狱，我皆甘之如饴。
不管如何，我为其奋不顾身努力过。
那努力便是我作为有自由意志的生命，活过的证据。
