特斯拉电池设备引发美国变电站火灾，对特斯拉会带来哪些影响？
对于特斯拉来说，最大的影响就是品牌信誉方面受到严重的质疑。一、特斯拉事故在美国的加利福尼亚州，有一个太平洋瓦店，公司的变电站着火火源，是由于变电站中使用了特斯拉的巨型电池储能设备引发的，这场火灾在20号凌晨被发现，发现之后周遭居民紧急撤退，大火还导致了道路被封锁。起火的原因是因为特斯拉的巨型电池出现了问题。并且这种锂离子电池火灾之后还释放出盐酸和金服双等之类的有毒成分，所以这场火灾还有可能对空气造成一些影响，目前的话情况不明。二、特斯拉信誉特斯拉是一个比较著名的大品牌，在我国也有很多人购买了特斯拉的汽车，但是这几年特斯拉的车出现了不少问题，现在特斯拉的电池又引发了火灾，那么对于特斯拉来说，最受损的地方应该是消费者对品牌的信任度。事故发生的越多，品牌信誉方面就会遭到严重的质疑，对于特斯拉来说这不是一件好事，很可能以后的消费者就不愿意购买特斯拉的产品了。现在只要稍微去网上一查，只要搜索特斯拉出来的就全部都是各种各样的事故。特斯拉的股价也因此受到了影响。三、特斯拉事故率上升根据美国的一份数据，从去年到今年总共有367，起因自动驾驶而引发的交通事故，其中特斯拉占了273起，数量上超过70%。特斯拉的其他产品，包括电池之类的事故也开始发生。我觉得以上这些数据其实足以说明特斯拉的产品在安全方面有着很大的问题。特斯拉的电池有可能会出现内部短路或者自燃，因此才导致了各种各样的事故。特斯拉的事故率持续上升，绝不是像马斯克所说的那样要看比例，这是一件要大家一起警醒的事。
9·4江苏无锡海力士厂房爆炸事故的救援情况
火灾发生后，市委主要领导作出批示，要求全力做好扑救工作，确保人员生命安全，最大限度减轻灾害损失。市政府和新区党政领导第一时间赶赴现场组织开展灭火救援工作。市环保部门迅速组织对企业周边环境、空气质量情况进行检测。事发后，公司立即启动应急预案，并疏散所有人员，无锡消防200多名官兵赶到现场扑救。截至18：00明火已经全部扑灭，从车间疏散出的人员中，一名人员受轻微外伤，另有十余名人员已经去医院进行呼吸道检查，均无大碍。 2013年9月4日15时38分，无锡市新区SK海力士半导体公司发生火灾。无锡市119指挥中心接到报警后，立即调派吴都路中队、特勤二中队等9个现役中队，东亭、梅村等2个专职消防队共11个中队47辆消防车200多名官兵前往处置。火灾发生后，无锡市汪泉代市长、赵志新副市长、曹佳中副市长等市委市政府主要领导均第一时间到场指挥。15时50分吴都路中队到达现场，消防官兵到达现场紧急疏散了1500余名公司员工，并展开灭火战斗，同时15时51分，出水展开，15时59分增援中队陆续到位，16时40分火势得到控制，在场的消防官兵利用多辆云梯车将被困楼顶的60余名员工成功救下并疏散到安全地带。经过2个多小时的扑救，18时13分大火被成功扑灭。经初步调查，此次发生火灾的是SK海力士公司M01生产大楼，火势由二楼通风管道逐渐向三、四、五楼各层蔓延。过火面积约600平方米，主要烧毁气柜、可燃气体管道等物质，火灾没有造成人员伤亡。
日本瑞萨电子发生火灾，导致火灾的主要原因是什么？
3月21日，日本半导体巨头，全球最大的汽车芯片制造商之一的瑞萨电子公司总裁柴田英利表示，公司一家重要的工厂日前发生了火灾，可能会对供应链产生非常大的影响，使本就紧张的全球汽车芯片供应市场雪上加霜。根据调查，着火的地方是一间12寸芯片工厂，虽然大火很快就被扑灭，但是萨瑞已经决定将该12寸生产线临时停产。其实在今年年初日本地震的时候，萨瑞就曾停产过芯片，而且长达半个月。根据瑞萨工作人员表示，3月19号凌晨，公司在茨城县那珂市的工厂发生火灾，五个半小时火大火才被扑灭。起火点位于无尘室，是工厂的核心设施，火灾没有造成人员受伤，但部分设备受损。日本瑞萨电子，全称瑞萨电子株式会社，作为全球首屈一指的微控制器供应商，也是高级半导体解决方案的首选供应商，产品包括微控制器、SoC解决方案和广泛的模拟及电源器件。自2010年4月，NEC电子公司与株式会社瑞萨科技合并以后，瑞萨电子开始正式运营，其业务覆盖了面向各种应用的研究、开发、设计和生产。瑞萨电子总部位于日本，在全球20个国家设有分公司。那珂市的工厂是瑞萨旗下生产车用半导体的重要工厂，据称本次受灾的是尖端产品，300毫米晶圆生产线，可能会影响供应链。瑞萨电子公司对外表示：在汽车芯片供应紧张的背景下发生这样的事情，公司很担心会对供应链造成严重影响。公司将与相关机构和客户携手，采取各种办法尽可能减小负面影响，目标是在一个月内重新开始生产，但目前还不能确定。其实类似的事情也发生过，今年2月中下旬的时候，美国德克萨斯州出现极寒天气，造成当地停水停电，令全球最大汽车芯片厂恩智浦两家工厂停产，全球第二大芯片厂三星电子和汽车芯片生产厂英飞凌在当地的生产基地也难逃停产命运。
这配置玩永恒之塔可以吗？？？拜托各位大神
玩是肯定可以玩的 不过就是会卡 推荐显卡9600 内存2G以上 http://aion.sdo.com/web1/guide/index.html AION的系统要求：系统配置 最低配置 推荐配置 CPU Pentium4 2.8G/AMD 2800以上 Pentium4 3.0G/AMD Athlon64 X2以上 内存 1G以上 2G以上 显卡 Geforce 6600 / ATI X1550以上 Geforce 7600 /ATI X2600以上 硬盘 30GB以上 系统 Windows XP (SP2), Vista DirectX 9.0c Windows2000系统下aion不能运行祝你好运游戏愉快PS：抄答案者09年倒大霉（咱是被逼的 连别的领域的管理员都来抄咱答案 无言 真囧）
中国比较有名的保险公估公司有那些
上世纪八十年代，随着中共十一届三中全会的胜利召开，我国停办了20多年的保险业务开始逐步恢复，国内保险业市场重新焕发生机。与此同时，包括保险代理人、保险经纪人与保险公估人在内的国内保险中介市场也因此开始进入快速发展时期。但彼时的保险业市场发展，更加重视业务的扩展，而非保险服务的完善与提升，因此，保险代理人制度与保险经纪人制度发展相对较快，保险公估人制度发展较为缓慢。尽管1990年，新中国第一家现代公估人——保险理赔公估技术服务中心才在内蒙古自治区正式成立，为国内保险公估人的发展起到示范效应。但在此后，全国仅有零星地区设立保险公估组织机构；直到2000年12月，保险公估从业人员资格考试才首次在广州举行。2000后，国内保险公估业逐渐开始被重视，国家适时出台相关管理规定，指导和促进保险公估业发展。但由于发展时间与发展程度上的局限性，我国保险公估人自身具有的角色立场、功能，如保险公估人地位上的独立性、立场上的中立性、结论上的客观性等，都受到制度发展局限性的影响，未能完全实现。1、保险公估人应具有的角色立场保险公估人是指依照《保险法》等有关法律、法规，经中国保险监督管理委员会批准建立的，接受保险公司、投保人或被保险人委托办理保险标的的评估、勘验、鉴定、估损、理算等业务，并据此向保险当事人合理收取费用的公司。区别于其他保险中介主体（保险代理人、保险经纪人），保险公估人最大的角色特点即在于其独特的角色立场与角色作用。角色立场在保险中介角色中，保险代理人主要代表保险人的利益，保险经纪人则代表投保人的利益，保险公估人并不趋向于任何一方保险当事人的利益，始终保持客观、公正、中立的角色立场。1这一方面由于保险公估人与保险当事人签订的合同关系属于委托关系，这为保险公估人开展公估工作时的独立、自主形成保障。保险公估人可以不受委托人（保险公司、投保人）的牵制与影响，因此，公估结果更加客观、公正、准确。2另一方面，由于保险公估报告对于实务中的保险理赔纠纷与司法审判有着重要价值意义，因此依据《保险法》相关规定，保险公估人因故意或者过失给保险人或者被保险人造成损失的，依法承担赔偿责任，因此必须保证保险公估结论的客观性。角色作用保险公估人作为保险中介市场的重要组成部分，对于保险中介行业与保险业发展发挥着多方面的角色作用。这里基于上文提及的保险公估人角色立场，主要就其在保险理赔与行业市场发展方面发挥的角色作用进行解析。众所周知，保险合同的当事人之间存在严重的信息不对称特点，加之目前国内各类保险市场主体各自存在一些不规范市场行为，如保险公司设置不合理保险条款、逃避拒绝理赔；被保险人恶意欺诈、骗保，由此导致保险人与被保险人存在突出的矛盾，影响保险业市场规范健康发展。保险公估人，作为独立于保险人与被保险人之外的第三方机构组织，基于客观、公正、中立的角色立场，为保险合同双方当事人提供评估、勘验、鉴定、估损、理算等保险服务。其出具的保险公估报告结果并不偏袒任何一方，能够同时为保险合同双方当事人所接受，有利于缓和、调节保险人与被保险人之间的矛盾冲突，保证保险理赔的客观、公平、公正，促进保险行业市场的规范健康发展。2、保险公估人角色立场的实务发展问题当然，上文提及的角色立场与角色功能，更多是基于保险公估人制度发展的理论角度出发，从国内保险公估市场发展的实务角度来看，目前，我国保险公估人很难保证绝对的第三方中立立场。尽管近几年，国内保险公估机构数量逐年增加，保险公估的营业收入也不断提升，但其市场业务发展仍然存在一定局限性，保险公估机构经营陷入被动状态。1首先，国内保险公司一直以来都有着自己的勘察、定损、核损人员，一些低端的保险公估业务，更多依赖自身的理赔部门；2其次，一些高端保险公估业务，如航空航天、核电站、石油勘探等，由于标的物价值大，专业技术要求高，资金投入与业务风险较大，大多为一些国外保险公估公司所占据，国内保险公估机构缺乏有效的市场竞争力。目前，保险公司主要将一些程序繁琐复杂、涉及较为专业技术领域、需要投入大量时间精力的理赔案件委托给保险公估机构，以此最大限度降低自身成本投入。客观上来说，国内保险公估业务市场较为狭窄，且业务源多来自保险公司委托，这就导致保险公估机构的生存与发展都较为依赖保险公司。在这样的市场经营背景下，保险公估机构与保险公司的合作很难保证同等的主体地位，更不必说公估活动的客观、中立、公正。一旦在保险事故公估中，保险公估机构出具的公估报告伤及保险公司利益，那么极有可能影响到其与后者的后续业务合作，进而影响到保险公估机构的生存与发展。因此，保险公估机构很难保持绝对的第三方中立立场。3、加强保险理赔管理，重视保险公估监管国内保险公估人存在的角色立场问题，是由多种原因造成的，想要改变这种市场现状也需要多方市场活动主体的共同参与。尤其在保险公估市场秩序失衡的当下，被保险人的主动维权意识与监管部门的严格监管，对于规范保险公估市场秩序，重塑保险公估角色立场有着重要意义。主动维权——重视保险理赔管理基于目前保险公估业务市场的现状，被保险人在保险理赔环节中，应通过成立专项理赔小组、委派专人，主动参与并加强保险理赔管理。管理内容应包括：1.事故材料收集、审查、核对；2.保险合同条款研究；3.保险理赔沟通、协商、谈判（保险公司或保险公估机构）；4.采取司法手段立案起诉。公估监管——加强保险公估监管目前，国内保险公估人制度的法律法规体系建设尚待进一步完善，监管部门对于保险公估机构业务经营的规范性管理处罚力度也有待加强，如建立更加明确、严格的公估人责任处罚制度，明确保险公估人在执业过程存在的相关违法违规行为，以及所应当承担的严厉法律后果。通过强监管，规范保险公估人市场经营，重塑保险公估人客观、中立、公正的第三方角色立场。我国保险公估人制度，由于发展时间较晚，发展程度尚不完善，目前无法保证保持绝对的第三方中立立场。实务保险理赔中，被保险人应加强主动维权，重视保险理赔管理；监管部门也应加强市场监管，共同重塑保险公估人角色立场，有效发挥其重要中介角色作用。
有谁知道保险公估是什么意思、具体做什么工作
上世纪八十年代，随着中共十一届三中全会的胜利召开，我国停办了20多年的保险业务开始逐步恢复，国内保险业市场重新焕发生机。与此同时，包括保险代理人、保险经纪人与保险公估人在内的国内保险中介市场也因此开始进入快速发展时期。但彼时的保险业市场发展，更加重视业务的扩展，而非保险服务的完善与提升，因此，保险代理人制度与保险经纪人制度发展相对较快，保险公估人制度发展较为缓慢。尽管1990年，新中国第一家现代公估人——保险理赔公估技术服务中心才在内蒙古自治区正式成立，为国内保险公估人的发展起到示范效应。但在此后，全国仅有零星地区设立保险公估组织机构；直到2000年12月，保险公估从业人员资格考试才首次在广州举行。2000后，国内保险公估业逐渐开始被重视，国家适时出台相关管理规定，指导和促进保险公估业发展。但由于发展时间与发展程度上的局限性，我国保险公估人自身具有的角色立场、功能，如保险公估人地位上的独立性、立场上的中立性、结论上的客观性等，都受到制度发展局限性的影响，未能完全实现。1、保险公估人应具有的角色立场保险公估人是指依照《保险法》等有关法律、法规，经中国保险监督管理委员会批准建立的，接受保险公司、投保人或被保险人委托办理保险标的的评估、勘验、鉴定、估损、理算等业务，并据此向保险当事人合理收取费用的公司。区别于其他保险中介主体（保险代理人、保险经纪人），保险公估人最大的角色特点即在于其独特的角色立场与角色作用。角色立场在保险中介角色中，保险代理人主要代表保险人的利益，保险经纪人则代表投保人的利益，保险公估人并不趋向于任何一方保险当事人的利益，始终保持客观、公正、中立的角色立场。1这一方面由于保险公估人与保险当事人签订的合同关系属于委托关系，这为保险公估人开展公估工作时的独立、自主形成保障。保险公估人可以不受委托人（保险公司、投保人）的牵制与影响，因此，公估结果更加客观、公正、准确。2另一方面，由于保险公估报告对于实务中的保险理赔纠纷与司法审判有着重要价值意义，因此依据《保险法》相关规定，保险公估人因故意或者过失给保险人或者被保险人造成损失的，依法承担赔偿责任，因此必须保证保险公估结论的客观性。角色作用保险公估人作为保险中介市场的重要组成部分，对于保险中介行业与保险业发展发挥着多方面的角色作用。这里基于上文提及的保险公估人角色立场，主要就其在保险理赔与行业市场发展方面发挥的角色作用进行解析。众所周知，保险合同的当事人之间存在严重的信息不对称特点，加之目前国内各类保险市场主体各自存在一些不规范市场行为，如保险公司设置不合理保险条款、逃避拒绝理赔；被保险人恶意欺诈、骗保，由此导致保险人与被保险人存在突出的矛盾，影响保险业市场规范健康发展。保险公估人，作为独立于保险人与被保险人之外的第三方机构组织，基于客观、公正、中立的角色立场，为保险合同双方当事人提供评估、勘验、鉴定、估损、理算等保险服务。其出具的保险公估报告结果并不偏袒任何一方，能够同时为保险合同双方当事人所接受，有利于缓和、调节保险人与被保险人之间的矛盾冲突，保证保险理赔的客观、公平、公正，促进保险行业市场的规范健康发展。2、保险公估人角色立场的实务发展问题当然，上文提及的角色立场与角色功能，更多是基于保险公估人制度发展的理论角度出发，从国内保险公估市场发展的实务角度来看，目前，我国保险公估人很难保证绝对的第三方中立立场。尽管近几年，国内保险公估机构数量逐年增加，保险公估的营业收入也不断提升，但其市场业务发展仍然存在一定局限性，保险公估机构经营陷入被动状态。1首先，国内保险公司一直以来都有着自己的勘察、定损、核损人员，一些低端的保险公估业务，更多依赖自身的理赔部门；2其次，一些高端保险公估业务，如航空航天、核电站、石油勘探等，由于标的物价值大，专业技术要求高，资金投入与业务风险较大，大多为一些国外保险公估公司所占据，国内保险公估机构缺乏有效的市场竞争力。目前，保险公司主要将一些程序繁琐复杂、涉及较为专业技术领域、需要投入大量时间精力的理赔案件委托给保险公估机构，以此最大限度降低自身成本投入。客观上来说，国内保险公估业务市场较为狭窄，且业务源多来自保险公司委托，这就导致保险公估机构的生存与发展都较为依赖保险公司。在这样的市场经营背景下，保险公估机构与保险公司的合作很难保证同等的主体地位，更不必说公估活动的客观、中立、公正。一旦在保险事故公估中，保险公估机构出具的公估报告伤及保险公司利益，那么极有可能影响到其与后者的后续业务合作，进而影响到保险公估机构的生存与发展。因此，保险公估机构很难保持绝对的第三方中立立场。3、加强保险理赔管理，重视保险公估监管国内保险公估人存在的角色立场问题，是由多种原因造成的，想要改变这种市场现状也需要多方市场活动主体的共同参与。尤其在保险公估市场秩序失衡的当下，被保险人的主动维权意识与监管部门的严格监管，对于规范保险公估市场秩序，重塑保险公估角色立场有着重要意义。主动维权——重视保险理赔管理基于目前保险公估业务市场的现状，被保险人在保险理赔环节中，应通过成立专项理赔小组、委派专人，主动参与并加强保险理赔管理。管理内容应包括：1.事故材料收集、审查、核对；2.保险合同条款研究；3.保险理赔沟通、协商、谈判（保险公司或保险公估机构）；4.采取司法手段立案起诉。公估监管——加强保险公估监管目前，国内保险公估人制度的法律法规体系建设尚待进一步完善，监管部门对于保险公估机构业务经营的规范性管理处罚力度也有待加强，如建立更加明确、严格的公估人责任处罚制度，明确保险公估人在执业过程存在的相关违法违规行为，以及所应当承担的严厉法律后果。通过强监管，规范保险公估人市场经营，重塑保险公估人客观、中立、公正的第三方角色立场。我国保险公估人制度，由于发展时间较晚，发展程度尚不完善，目前无法保证保持绝对的第三方中立立场。实务保险理赔中，被保险人应加强主动维权，重视保险理赔管理；监管部门也应加强市场监管，共同重塑保险公估人角色立场，有效发挥其重要中介角色作用。
