请问小300B胆机功放输出13w能接30w的全频喇叭吗，会不会烧坏胆机或喇叭呢？
不建议，引用一个网友的文章。
美国的西电公司生产的300B，直热式三极管，是1938年，在原先300A的基础上改进而来
电子管手册上标明：当屏极电压在350V，控制栅极电压在负74伏时，可以输出8瓦的甲类功率
但那是理论值，也只有当年WE
300B才可以达到如此优秀的指标。
对于多数国内生产的现代300B来说，根本做不到，在西电300B的时代，扬声器的灵敏度多在100DB，所以300B才有了他的生存的空间，而现代喇叭，少有90DB以上的灵敏度。
国内不少胆机厂家居然标注自己生产的300B胆机有10瓦的输出功率，国外有一个叫“CARY
”的厂家，他的单端300B胆机，居然标了单管输出15瓦，引得很多烧友来问我有这个可能么？
我说，你就当厂家放个屁！暂且不说，采用了什么电路和用料，如果该机器的输出功率有10瓦，屏极电压要吃到极限400V，使用寿命大大缩短不说，音质还大大变差！！多增加了1-2瓦功率又解决不了什么问题。除了欺骗消费者，多换点人民币，无其他任何意义！
另一个问题是输出变压器的效率，300B 可以输出8
瓦音频功率，那是在不考虑输出变压器效率的前提下，实际变压器的效率在80－90％之间，也就是要打个8－9折，还有10－20％的功率被变压器本身损耗掉了！（铁损和铜损）
300B做单端甲类放大的时候，当屏极电压在300-350V，负载阻抗取2.5--3K欧姆的时候，可以获得6.5-8瓦的甲类功率。这个时候音质音色最好。作为一款单端甲类放大的胆机，其输出变压器的制作要求比一般多极管高得多了，要求输出变压器有很大的初级电感，以获得良好的低频响应，同时又要有很小的分布电容和漏感，以获得良好的高频响应，而“大的初级电感”和“极小的漏感”则是一对矛盾，难就难在这里！！初级绕组的线圈还要允许有80ma的直流工作电流。并且留有足够的磁间隙，以防止在低频端的直流磁饱和。这一切的一切都是厂家可以偷工减料的地方。另外还要选用高素质的偶合电容，阴极电阻要选用无感电阻。
这样一部制作优秀的300B胆机，其造价必然不会低，你想花几千元买一部高素质的300b胆机，那只能接受厂家对你的欺骗了。
300b胆机功率一般多大?
300b胆机功率一般一百多瓦。胆机指的是电子管的音频放大器。 电子管有的用于功率放大，有的用于润色即电压放大。胆机有他独特的“胆味”，声音温暖耐听，音乐感好，氛围好。 胆机是音响业界最古老而又经久不衰的长青树，其显著的优点是声音柔和、自然亲切，尤其动态范围较大，听感很有特色。60年代以前，在声频领域占统治地位的一直是用电子管装置的各种音响设备，放大器也不例外。60年代后期，特别是70年代，可说是电子管最不幸的年代。由于其自身的缺点（体积大、功耗高等），使其渐成淘汰状态，尤其是在国内更是如此。70年代末期，在国外电子管又开始活跃起来。进入80年代电子管放大器越来越盛行。特别是高音质的音源CD机发明后，随着制约电子管放大器的输出变压器技术的进步，电子管放大器能“中和”CD唱机生硬的“数码声”，电子管放大器的地位在提高。加之老年发烧友当年均领略过其优美的放声，它的复出首先得到了这些人的欢迎。在国内外，电子管放大器有时甚至是一种身份的象征。在晶体管产生后，由于其“体积小，耗电省”很快便取代了电子管，技术的进步，导致电子管从兴旺走向衰败，令人大有“无可奈何花落去”之感，但是由于人们对电声技术的提高发现电子管放大器能够发出晶体管所不能比拟的音色，所以电子管在音频领域又让很多爱好者重新挖掘它的优点。
胆机300b好还是kt88好
胆机300b好。胆机指的是电子管的音频放大器。 电子管有的用于功率放大，有的用于润色即电压放大。胆机有他独特的“胆味”，声音温暖耐听，音乐感好，氛围好。 胆机是音响业界最古老而又经久不衰的长青树，其显著的优点是声音柔和、自然亲切，尤其动态范围较大，听感很有特色。坦率的说，胆机的技术指标除了静态互调失真一项能与晶体机相比外，其余均不如晶体机，其实胆机的生存与发展并不是因为其技术指标才有的，若要讲究技术指标，胆机早就没市场了。事实上，电声技术还很不完善，现有的技术指标只能从一个方面说明问题，但还不能从本质上反映问题。使用寿命：胆机的寿命原则上说是半永久的，与晶体机相比而言，胆机的相对寿命决定于电子管，电子管的理论寿命是不太长，一般来说只有上千小时，但好的电子管使用上万小时的也很常见，如电视机的显像管就是一特殊的电子管。当然许多音响用电子管还不能与显像管的寿命去比。一般来说音响用电子管有运输失效和早期失效。
