你支持南京售楼处下架人脸识别吗？原因是什么？
随着科技的发现，也出现了很多新事物。比如移动支付就是互联网发展的结果。密码锁，指纹锁等也在逐渐代替传统锁。继指纹识别之后，又出现了人脸识别，于是，人脸识别一下子又在很多地方使用，比如，刷脸支付，刷脸进小区等等，很多地方都想尝试这种新鲜东西。但是，南京售楼处却下架了人脸识别，这种做法应该得到支持吗？一、南京售楼处为什么要下架人脸识别？据了解，很多售楼处都安装了人脸识别，目的是为了区分那些人是中介介绍的，哪些是自己到售楼处的，这样可以尽量减少介绍佣金的使用。而且，有人声称，即使人们戴着口罩，也能识别出来。但是，这样的做法确实在侵犯人们的隐私，因为，人脸识别是在收集人们的个人信息，因此，南京售楼处下架了人脸识别。二、南京售楼处下架人脸识别应该得到支持吗？ 现在人脸识别有点泛滥了，很多地方都想使用，但是，很多做人脸识别的公司技术并不成熟，而且很多公司可能就是为了收集人们的个人信息。因此，不能让人脸识别随处都用，不管技术是否成熟。因此这样的南京售楼处下架人脸识别的做法，是应该得到支持的。而且全国的售楼部的人脸识别都应该下架。三、保护个人信息，应该从各个方面进行。 这些年来，个人信息屡次遭到泄露，这个问题已经随着信息化时代的发现变得越来越严重。如何保护个人信息，已经是人们不得不面对的问题。因此，相关部门应该对这种收集个人信息的地方加强管理和规范，不能让越来越多的地方成为个人信息泄露的重灾区。
江苏南京哪里好玩
1、中山陵。钟山风景区来南京一定要来中山陵园，它是孙中山先生的陵寝及其附属纪念建筑群，被誉为“中国近代建筑史上第一陵”，也是南京的标志之一。国家5A级旅游景区，著名的景点有：明孝陵、美龄宫、音乐谷、中山植物园等等。2、夫子庙。南京夫子庙即孔庙，是中国四大文庙之一，夫子庙建筑群主要由孔庙、学宫、江南贡院荟萃而成，是秦淮河畔的标志性建筑。庙前的石栏杆是夫子庙建筑群中唯一保存最好的古代建筑。景区有时会举办一些民俗活动，灯会等等。也会有各式各样的小吃让大家选择。3、老门东。老门东位于南京市秦淮区中华门以东，因地处南京京城南门以东，故称“门东”。门东历史文化街区北起长乐路、南抵明城墙、东至江宁路，开设金陵刻经、南京白局，以及德云社、手制风筝、竹刻、剪纸、提线木偶一类民俗工艺，推出多种南京地区传统美食小吃。4、古鸡鸣寺。鸡鸣寺（古鸡鸣寺）位于南京市玄武区，南京最古老的梵刹之一，自古有“南朝第一寺”、“南朝四百八十寺”之首寺的美誉，是南朝时期中国的佛教中心。寺内很安静，让人内心很宁静。代表景点有大雄宝殿、观音楼等。据说鸡鸣寺求姻缘超级准哦！5、玄武湖。玄武湖公园古名桑泊、后湖，是国家重点公园、国家4A级旅游景区，也是中国最大的皇家园林湖泊之一，被誉为“金陵明珠”。玄武湖东枕紫金山，西靠明城墙，著名景点有玄武十景、玄武晨曦、玄圃等。其人文历史最早可追溯至先秦时期。6、南京博物馆。南京博物院简称南院或南博，占地13万余平方米，为“一院六馆”格局，即历史馆、特展馆、数字馆、艺术馆、非遗馆、民国馆。另全院设“六所”的研究部门，即考古研究所、文物保护研究所、古代建筑研究所、陈列艺术研究所、非遗保护研究、古代艺术研究所，并设有中国博物馆中唯一的民族民俗学研究机构。
关于南京售楼处将下架人脸识别一事，你有何看法？
南京一位男子在进入售楼部看房产信息的时候，因为担心自己的脸部信息被盗用，所以戴上了头盔。这件事情发到网上以后，引起了广大网友的热议。虽然售楼部表示他们安装人脸识别系统是为了区分自然访客和渠道访客，以便以后的利润分成。不过网友对人脸识别的安全问题确实存在着担忧，南京售楼部也被强制要求下架人脸识别系统。我觉得这件事情对观众来说是好事。一、下架人脸识别系统可以保护客户的信息安全。我觉得人脸识别系统确实会让客户的信息受到泄露。现在是电子信息时代，很多东西都是用人脸识别的，例如门禁系统，还有手机等，还有一些支付的APP等。当别人采用了你的人脸信息，再将这些信息盗卖，以后你的财产安全问题就会无法得到保障。我觉得下架这种人脸识别系统对客户来说是好事，可以保护客户的权益。因为这种人脸识别系统如果没有应用的好，例如被盗或者售卖了，受害的还是普通的消费者。二、人脸识别系统被强制下架，说明了网络的力量很强大。南京的人脸识别系统之所以会下架，最根本的原因是在网络的力量。那位男子戴头盔的事情发到网上以后，引起观众的热议，引起观众的关注。也正因为有观众的关注，一些部门才去关注这件事情，才能让南京的人脸识别系统强制下架。从这件事情当中也可以看出现在的技术越来越发达，要解决一件事情也越来越容易，人们的权益也能够得到更好的保障和得到维护。也希望有关商家能够从这件事情当中吸取一定的教训，不要为了自己的利益而损害了消费者的权益。你是如何看待这件事情的呢？欢迎在下方留言说说您的看法。
南京售楼处将下架人脸识别，下架的原因是什么？
南京售楼处将下架人脸识别，下架的原因是客户担心个人信息被泄露，然后被不法分子盗用。在11月27日，南京开始对整个市区有安装人脸识别系统的售楼地方进行检查，南京部分开发企业已经陆陆续续的接收到有关部门的通知令，那就是要拆除人脸识别系统。但是，由于涉及到一些结算费用，什么时候要拆除，还没有明确的时间，之后会在公司例会上展开讨论，例会结束就会出结果。南京售楼处将要下架人脸识别，其实是近期地产圈热议而引起的，而且要求拆除人脸识别系统，全国还是首个案例。引起地产圈热议的原因是之前网络上有视频传出，由于个人担心面部信息被不法分子盗用，要买房的人士既然戴着头盔到售楼处去看房，这样一种行为，而且视频一旦传出，立即在房地产圈子里引起评论热潮。根据了解，这个人脸识别系统早已经被很多家开发商安装并使用，而且关于头部的录制，据说是为了区别出是自然的访客，还是这个渠道的客户，这里说的渠道，其实就是分销，负责的是拉客人，如果有所成交，企业就要支付给这个分销商费用。在以前，区分这两种不同访客，靠的是人工登记，如果是造假的登记就难于识别，在安装这个人脸识别系统以后，就可以准确无误的将个人面部信息记录到系统内，如果将来有卖出房子，就可以很快的进行人脸比对，时间上也节省，人工上也省了力气。这种人脸识别系统也存在很大一个程度的弊端，就是人们隐私方面的问题是否能够得到保护，还有就是人脸识别系统这种小程序是否是安全合法的，人脸识别系统采集人面部数据后，被系统保存起来的又是否有安全性，这些数据除了比对之外，还可以用于哪里，是否会用于违法的范围，目前是没有制定相关的措施制度，也没有把数据进行加密管理，所以，还是比较难于保障个人隐私的，有潜在风险性。
人脸识别是一个侵犯隐私权的恶心的技术之一，是哪家缺德的公司开发的？
又不是在你家厕所安装摄像头，咋就侵犯隐私了？
以前是各种便衣或者非便衣警察到处抓罪犯，现在是各种火车站地铁站的摄像头自动捕捉识别犯罪分子通知警察来抓，不过是机器自动化工作减少了人工投入罢了，有什么不好的？
公众场合你既然能出来，别人当然有权利看你，你要是不想让别人看，可以戴口罩戴帽子，没道理说路人可以看你摄像头不能看你吧。。。
动不动就看到罪犯被抓到了的新闻，我觉得人脸识别还是很有意义的，如果我们的人脸识别技术再做好一点，让罪犯都不敢出现在公众场合，这样下去搞不好治安还能更上一层
售楼部安装人脸识别功能是否合法合规？
众所周知，每一个公司都会出现打卡机器，公司会根据员工打卡的时间判断员工有没有迟到。随着科学技术的发展，越来越多的公司和部门安装人脸识别。员工只需要用脸部识别机器识别人脸，即可完成打卡过程。如果售楼处安装人脸识别功能只针对于售楼处的员工，那么这件事并不违反法律标准。假如售楼处对进入房间的顾客进行人脸识别，那么售楼处的行为并不合法，甚至侵犯了大部分住户的隐私。人们越来越重视自己的个人隐私随着信息化时代的到来，人们可以用手机完成大部分的任务和工作，甚至有些不法分子会利用各种信息设备侵入每一部手机系统，窃取用户的个人隐私。每一个人接受过高等教育和九年义务教育，人们十分重视自己的隐私。售楼处安装人脸识别能窃取每个人的个人隐私，这会引起住户和消费的部门。凡事都要争得别人同意每一个人都想获得他人的尊重，这就意味着我们每一个人都要尊重别人。当我们发自内心尊重别人时，别人也会用同样的方法对待我们。每一个人做事之前都要征得他人的同意，如果你没有征得他人同意，就侵犯了他人的知情权。更何况每一个人都有较强的自我意识，当别人侵害了自己的知情权，受害者有权请求法律帮助。我始终觉得每一个人都要互相尊重，即便你不喜欢某个人的做事方法，你也应该尊重他人。售楼部安装人脸识别系统可能使顾客觉得售楼处工作人员不尊重自己，因此售楼处会损失很多生意。我觉得售楼处的人脸识别功能只能针对售楼处内部员工，而并非售楼处的所有顾客啊！
南京售楼处将下架人脸识别了？
是的，记者从南京房地产市场获悉，已有多家售楼处接到相关部门电话通知，要求拆除现有的人脸识别系统，这在全国尚属首例。记者从南京市房管部门了解到，11月27日南京已启动对全市安装人脸识别系统的售楼处进行检查，南京本地的部分开发企业在过去两天陆续接到相关部门的通知，要求拆除人脸识别系统。不过，由于涉及到年终跟“渠道”结算费用的关系，何时拆除尚未最终确定，“最快周一会在公司例会上讨论，到时应该会有结果。”一位房地产企业负责人表示。扩展资料房地产收集信息行为已构成侵权：此前，一段“男子戴头盔看房”的视频在网上疯传，由于担心自己的面部信息被盗用，有买房人戴着头盔去售楼处看房。相关律师表示，如果房地产收集信息的操作提前告知了客户，并且获得了客户的认可，应当来说是一个合法的行为。但相关新闻为无感获取客户个人信息，这种行为已构成侵权。客户可以要求商家删除相关信息，如果商量无果，可以向当地的市场监管部门进行举报。参考资料来源：凤凰网-南京售楼处将下架人脸识别 因对客户个人信息构成侵权
6成受访者表示人脸识别有滥用趋势，如何保证信息安全？
现在，对于人脸识别系统，相信大家都不陌生，因为在很多时候，人们都使用过这个系统，或者是被使用过这样的系。比如火车站，银行，很多手机APP，包括很多小区门禁，员工考勤，甚至有的路边摄像头等等，都在使用这样的人脸识别系统。但是这些地方真的都需要人脸识别吗？在一次调查中显示，有超过六成的人认为，现在的人脸识别有滥用的趋势，大家都知道，人脸识别系统关系着人们的个人信息，在这样的情况下，信息安全又如何得到保证呢？一、人脸识别系统真的有滥用的趋势吗？大家都知道，不能随便收集个人信息，而这种人脸识别系统正是可以手机人们的个人信息。其实在很多地方根本就没必要用这样的系统，比如小区的门禁，用人脸识别和用卡是一样的效果，只是有时候可能有的人觉得不用记着带卡了。但是这也给一些不法分子盗取个人信息留下了机会。还有一些快递代收点，有的也是用这样的系统，有人甚至怀疑，这是故意在收集别人的信息。所以，并不是所有的地方都需要这样的系统。二、应该如何保证人们的个人信息呢？人脸识别系统在多个领域和地方被应用，也增大了人们个人信息被泄露的风险，针对这种情况，人们应该更加提高个人信息的保护意识，对一些不该使用人脸识别系统的地方，相关部门也应该加大管理力度，就像前一段时间南京拆除多家售楼处人脸识别系统一样，其他的地方对人脸识别系统的不规范使用，也应该加大管理力度。关于如何保证个人信息安全这个话题，各位有什么观点，欢迎在评论区留言。
政府为何叫停人脸识别系统
人脸识别涉及到个人隐私，针对部分App超范围收集、强制收集用户个人信息的行为，特别是强制人脸识别功能，网信办出台了一系列规定。扩展资料《天津市社会信用条例》第十六条 市场信用信息提供单位采集自然人信息的，应当经本人同意并约定用途，法律、行政法规另有规定的除外。市场信用信息提供单位不得采集自然人的宗教信仰、血型、疾病和病史、生物识别信息以及法律、行政法规规定禁止采集的其他个人信息。《中华人民共和国个人信息保护法》第十三条 符合下列情形之一的，个人信息处理者方可处理个人信息：（一）取得个人的同意；（二）为订立、履行个人作为一方当事人的合同所必需，或者按照依法制定的劳动规章制度和依法签订的集体合同实施人力资源管理所必需；（三）为履行法定职责或者法定义务所必需；（四）为应对突发公共卫生事件，或者紧急情况下为保护自然人的生命健康和财产安全所必需；（五）为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，在合理的范围内处理个人信息；（六）依照本法规定在合理的范围内处理个人自行公开或者其他已经合法公开的个人信息；（七）法律、行政法规规定的其他情形。依照本法其他有关规定，处理个人信息应当取得个人同意，但是有前款第二项至第七项规定情形的，不需取得个人同意。第十四条 基于个人同意处理个人信息的，该同意应当由个人在充分知情的前提下自愿、明确作出。法律、行政法规规定处理个人信息应当取得个人单独同意或者书面同意的，从其规定。个人信息的处理目的、处理方式和处理的个人信息种类发生变更的，应当重新取得个人同意。第十五条 基于个人同意处理个人信息的，个人有权撤回其同意。个人信息处理者应当提供便捷的撤回同意的方式。个人撤回同意，不影响撤回前基于个人同意已进行的个人信息处理活动的效力。第十六条 个人信息处理者不得以个人不同意处理其个人信息或者撤回同意为由，拒绝提供产品或者服务；处理个人信息属于提供产品或者服务所必需的除外。第十七条 个人信息处理者在处理个人信息前，应当以显著方式、清晰易懂的语言真实、准确、完整地向个人告知下列事项：（一）个人信息处理者的名称或者姓名和联系方式；（二）个人信息的处理目的、处理方式，处理的个人信息种类、保存期限；（三）个人行使本法规定权利的方式和程序；（四）法律、行政法规规定应当告知的其他事项。前款规定事项发生变更的，应当将变更部分告知个人。个人信息处理者通过制定个人信息处理规则的方式告知第一款规定事项的，处理规则应当公开，并且便于查阅和保存。
政府为何叫停人脸识别系统
法律分析：人脸识别技术，关乎伦理问题，而非基于钱，技术可以提高透明度、帮助警察保护社区，但绝不能放大歧视与种族不平等。法律依据：《中华人民共和国网络安全法》 第十条 建设、运营网络或者通过网络提供服务，应当依照法律、行政法规的规定和国家标准的强制性要求，采取技术措施和其他必要措施，保障网络安全、稳定运行，有效应对网络安全事件，防范网络违法犯罪活动，维护网络数据的完整性、保密性和可用性。
iphone的人脸识别系统为什么会出现漏洞？
面部识别一直以来都存在较大争议，最主要的原因在于安全问题，这让很多人都认为，所谓的面部解锁不过是形同虚设罢了。然而现在，有研究人员发现，以安全而著称的苹果iPhone手机，其面部识别其实也并不十分安全。 据报道，在拉斯维加斯举行的美国黑帽大会上，有研究人员展示了一种绕过人脸识别的方法：使用眼镜和胶带可解锁iPhone。据悉，这些研究人员破解Face ID的方法主要是通过制作一种特殊的眼镜原型——在镜片上贴黑色胶带纸，并在胶带纸中间画上白色的点，用来模仿眼球的样子。 让人震惊的是，当他们把这种使用了特殊方法制作的眼镜戴在睡着的受害者脸上时，便可以进入他的iPhone，甚至还可以通过移动支付应用程序给其他人汇款。 据研究人员披露，活体检测功能可以检测背景噪音和反应失真或焦点模糊，从而确保人脸是真实的而不是面具。而苹果手机的Face ID除了使用活体检测功能，另外还加入了“注视感知”功能，如此一来便可以确保只有人睁开眼睛盯着iPhone看它才会解锁。 而这种方法之所以能够凑效，主要是因为苹果iPhone手机的Face ID虽然使用了活性检测功能，但是当用户带上眼镜时，活体检测扫描眼睛的方式就会发生变化，基本上不会从眼框区域提取3D信息。如此一来便可以轻松破解。 基于该漏洞，研究人员还提出了一个建议——为面部识别装置添加更多身份认证，并“增加视频和音频合成检测的权重”。不过从目前来看，在系统完成漏洞修复之前，通过在眼镜上贴胶带的方法似乎确实可以骗过Face ID。所以，为了安全起见，iPhone用户不妨暂时关闭面部识别，通过一种更加安全的方式来保障手机的信息财产安全吧。
人脸识别的支付方式的风险与漏洞，你怎么看？
目前，支付宝的人脸识别准确率超过99.6%，结合眼纹等多因子验证，准确率能达到99.99%，超过肉眼识别97%的准确率。基本上可以说，只要人眼能认出区别的人，识别程序就能认出；而程序能分辨出区别的人，人眼不一定认得出。
在实际应用场景中，支付宝会先通过活体检测算法进行检测（判断采集到的人脸是活体信息而不是照片伪造、视频伪造或者其他软件模拟生成的），再使用人脸识别算法将「活体人脸」与「官方身份证人脸数据库」或者之前比对成功的活体人脸信息进行比对，判断是否为同一人。
补一句。虽然都叫人脸识别，但不同平台的识别算法和活体检测算法是不同的。不知道晚会上测试的具体是哪一家。严格意义上讲，不能仅因为突破了这家的算法，就认定人脸识别都不可靠，能得出的结论只是被测试的这家算法还不够好。
