联发科处理器和三星猎户座处理器是最垃圾的吗
没有这个说法，任何公司的产品都有优势和缺点，只是优势多还是缺点多的问题。
联发科处理器主打性价比，在主流产品线上有效的与高通处理器在市场上竞争，充分对消费者是有利的，如果市场上只剩高通倒霉的还是消费者，联发科的主要产品线在中端及低端。
三星处理器技术方面更有优势，大核心自主化设计程度很高，处理器单核性能在安卓手机处理器是领先的，GPU部分在获得AMD授权后也可以看看后续的发展，其次在半导体制程方面三星也有一定的竞争力。
三星猎户座980和华为麒麟990哪个好？
不好比较，毕竟猎户座980是年初发布的，麒麟990是年末发布的，性能上肯定麒麟990更强。而且猎户座980也并不是联发科的垃圾处理器可以比较的，麒麟980、猎户座980、骁龙845三个性能差不多，差距在5%以内，还没算上系统优化，三星的系统因为接近原生态，所以有话一直被诟病，华为的方舟编译器可不是闹着玩的，这样算下来麒麟990跟猎户座980的差距大概就是麒麟990跟麒麟980的差距。
Samsung Exynos4210 1.2GHz和高通骁龙 MSM8655 1.4GHz系统的比较
高通更省电，兼容性更好，应用广泛，三星性能强劲，兼容性差，发热量大
8655:单核主频为1.4GHz，45纳米工艺，，采用高通基于ARM v7指令集而自行开发的Scorpion架构。另外MSM8660内置高通自有的Adreno205 GPU芯片。
4210：A9双核1.2GHz，45nm工艺，mali400（GPU）虽然比超频版sgx540的性能还要强上大概50％，但是其支持的贴图格式单一，并且不兼容许多主流特效，造成了兼容性非常差，强大的性能反倒是转变成了发热量。功能强大的跑分王。
综合处理器性能，图形性能以及三星做的很好的优化方面来看，猎户座无疑是主流安卓机型中最为强力的双核处理器。
三星Exynos4210 1.2GHz双核完胜高通骁龙 MSM8655 1.4GHz单核
NVIDIA Tegra2、三星Exynos 4210、德州仪器OMAP4430和高通msm8660哪个性能最强？
8260:A8双核-总线结构链接双核，以及每颗单独的256K二级缓存（双核A9统一是共享1M的），严重拖慢了adreno220(GPU)的表现,俗称胶水双核，首先OUT；
4210：A9双核，奇大无比的封装面积118mm2（8260的大是因为集成了基带芯片）导致散热差劲，mali400（GPU）虽然比超频版sgx540的性能还要强上大概50％，但是其支持的贴图格式单一，并且不兼容许多主流特效，造成了兼容性非常差，强大的性能反倒是转变成了发热量，并变成了累赘。功能强大的跑分王，但是兼容性不太好；
tegra2：A9双核，封装面积最小，散热好，内存通道控制器的位宽只有32bit（一般64bit），而且阉割了neon加速模块，所以软解flash和视频性能不强，单兼容性还好，俗称太监双核。
ti4430：A9双核，使用超频版的sgx540（GPU），将原来的运行频率从200mhz提升至300mhz，已经强过gefoce ulp了，且兼容性不错。
个人认为综合看：ti4430＞tegra2＞4210＞8260，望楼主采纳。
三星i9100和MOTO ATRIX 2， 哪个更好啊？三星是Exynos 4210 1.2GH+Mali-400MP， MOTO是OMAP 4440+SGX 540
1：4440（也就是4460，俩名字一个玩意。。）集成的540是超频版。次于MP4的MAIL400，也次于A5集成的543MP2。目前在手机中性能排名第三。第四第五你懂的=。=一个太监双核，一个傻X伪双核，把ulvgeforce和adreno220拖累了。2:ATRIX 2屏幕细腻但颜色偏冷（采用TFT有很大的原因。）这俩机器我都用过。。。ATRIX2是今天刚刚试用的。。。PS：I9100的SA+屏确实牛逼。3：性能影响不大。但是对跑分影响很大很大。本来同频就是略差于猎户座的，降频之后跑分比较悲剧但是游戏没问题，和猎户座一样目前由于软件要求原因能力无法完全发挥，简称过剩。。。。PS：国行原生BLUR依然有时卡顿，和频率与44X0没关系。4：刀锋也是这个U。无非是解了频率锁了而已。ROOT一下SETCPU后手动解ATRIX2主频锁不就好了。。。。PS：我喜欢刀锋的造型。
U8500 这个cpu怎么样，gpu。
9100用的是mali 400mp4就是4快mali 400放到一起 跟 new pad 543mp4类似u8500只是一块mali400所以跟9100的猎户座双核在显示核心性能上有很大的差距。。再者 mali 400支持的渲染贴图格式比较单一 导致有一些游戏不能完美运行手机root后安装插件可以解决 u8500这块
Soc是最入门的双核 性能一般 如果楼主喜欢大型游戏 建议不要考虑购买 但是如果只是看看高清 玩玩切水果 小鸟啥的 还是足够了
忘采纳
关于魅族MX和索尼LT22i的选择。请从屏幕，CPU，GPU，像素方面说一下。
ste的u8500是废物cpu，双核a9架构，默频1ghz，连msm8260都不如，不然也不会用在比lt26低端的机型上。u8500的cpu性能默频时连mx的exynos4210的1.4ghz的2/3都没有。最杯具的是u8500的gpu，是单核的mali400，只有30m/s多边形生成率，275m/s像素填充率，性能就adreno205的水平甚至更低，连m9的sgx540的28m/s多边形生成率，500m/s像素填充率都比它强1.4倍。而mx的gpu刚好是mali400mp4，4个mali400，刚好是u8500的gpu的4倍！！！u8500说穿了就是个中低端的双核a9，根本就没资格和高端a9双核比，在未知其lt22屏幕的分辨率和屏幕材质等其他资料下，凭借lt22的这个u8500的这个性能，和mx比完全就是自取其辱。如果价格和mx差不多，lt22的性价比完全就是一坨翔。
