i7-7700HQ性能怎么样？
性能：主频2.8GHz，最大睿频3.8GHz，四核八线程，6M三级缓存。14纳米工艺，Kabylake架构，45W功耗，核显HD 630，比六代酷睿有所提升，因此，内存大、系统流畅。1:酷睿i7，是由Intel（美国英特尔公司）于2008年推出的64位四核心CPU，沿用x86-64指令集，并以IntelNehalem微架构为基础，取代Intel Core 2系列处理器，包含Bloomfield(2008年）、Lynnfield(2009年)、Clarksfield(2009年)、Ar randale(2010年)、 Gulftown(2010年)、Sandy Bridge(2011年)、Ivy Bridge(2012年)、Haswell(2013年)、Haswell Devil's Canyon(2014年)、Broadwell（2015年）、Skylake（2015年）等多款子系列。2:Core i7处理器系列将不会再使用Duo或者Quad等字样来辨别核心数量。最高级的Core i7处理器配合的 芯片组是IntelX58。Core i7处理器的目标是提升高性能计算和虚拟化性能。所以在电脑游戏方面，它的效能提升幅度有限。另外，在 64位模式下可以启动宏融合模式，上一代的Core处理器只支持32位模式下的宏融合。该技术可合并某些X86指令成单一指令，加快计算周期。3:Core i7于2010年发表32纳米制程的产品，Intel表示，代号Gulftown的i7将拥有六个实体核心，同样支持超线程技术，并向下支持现今的X58性价比。4:通过能同时处理两项任务的每个处理器内核以智能的8路多任务处理轻而易举地在各应用程序之间移动；共享视频变得更加轻而易举；内置强大功能以及渲染效果，带来游戏出色流畅完美的体验；完美清晰的图像效果，并支持更大尺寸的照片和图像。
i7 8750h怎么样？
作为笔记本标压i7，被隔壁amd锐龙打的挤了一大管牙膏的八代带来的提升是毋容置疑的，即使是熔断幽灵两个漏洞吸回去一点牙膏也不容掩盖。7700作为上一代4c8t，8700的6c12t性能提升理论讲有50%，除去热设计功耗也有40%+，而8750h也比7700hq多了极大的提升，满血（65w还是45w来着）8750h性能约有8700的80%+，比7700高20%+，但笔记本一大劣势就是散热无法与台式比，因散热问题撞温度墙的残血8750h与7700相差无几。
i7-8750HQ实际性能怎么样？
近日，Intel正式发布了八代酷睿的高性能移动版(Coffee Lake-H)，首次为笔记本开启了六核心普及的大门。虽然此前AMD Ryzen将八核心带入了笔记本，但体量和影响都微乎其微，而这次Intel一出手，游戏本从此将跃升一个新的台阶。八代酷睿高性能移动版共有七款不同型号，包括六款酷睿(游戏向)、两款至强E(工作站和办公向)，其中多达五款都是六核心。Core i7-8750H虽然是最低端的六核心，但无疑将会是最流行的，首发仪式上展示的笔记本，也几乎清一色都是它，而这几年遍布游戏本的Core i7-7700HQ瞬间成了“过气网红”，光荣退休。i7-8750H虽然还是14nm工艺制造，但官方宣称已经是第三代，称之为14nm++。相比于i7-7700HQ，它增加了2个核心、4个线程，热设计功耗却依然保持在45W。和所有处理器增加核心数时一样，i7-8750H的基准频率相比i7-770HQ降低了多达600MHz而只有2.2GHz，但睿频动态加速更猛：单核双核可达4.1GHz，四核时最高4.0GHz，六核时依然能达到3.9GHz，i7-7700HQ四核全开则只有3.4GHz。TechSpot本次测试的是游戏本是一台技嘉Aero 15，配置了GTX 1070 Max-Q独立显卡、16GB DDR4-2666内存、512GB PCI-E固态硬盘、1080p 144Hz显示屏，可以说是高端游戏本的代表了。测试中的表述，如无特殊说明都是对比i7-7700HQ。CPU测试篇：单线程性能提升约9％(低于频率提升幅度11％)，但是多线程性能大涨了56％，4核变6核加上更好的加速得到了绝佳体现，即便是对比i7-7820HK也提升了接近40％。常规项目中，多线程性能提升都在50％上下，表现得很好，7-Zip解压缩甚至暴增69％。单线程提升一般在10％上下，WinRAR中达到了15％。可同时利用CPU和GPU的Adobe Premiere只提升了25％，而严重依赖单线程和内存带宽的Matlab毫无变化。3DMark总分增加11％，CPU物理分数则增加52％转载自快科技的i7 8750hq评测的文章，楼楼可以看下
i59400怎么样?跟i7 8750h哪个更好一点？
I5
9400F是台式机CPU，而I7
8750H是移动版CPU，针对问题特地百度这两款CPU的性能参数作为对比，如下图所示。
性能到底哪个强？两者的制作工艺都是14nm,但8750H默认主频只有2.2G，而9400F高达2.9GHZ，8750H是六核心十二线程，而9400F是六核心六线程，但拥有二级缓存，两者总线规格一样，由于9400F是台机CPU，功耗自然比8750H要高，从参数上看，各有长短，那我们可以从以下的评测结果来看一看，到底谁更强，首先我们来看一下9400F的评测对比吧？
CineBench（专业的CPU测试软件）评分对比
i5
9400F
900分
/
i7
8750h
1068分，这里i7稍稍胜出；
CPU-Z基准测试评分对比
i5
9400F
单线程/多线程
460/2400
i7
8750H
410/2900
这里单线程
i5领先，但i7是十二线程的，所以在我线程上是反超的；
总的来说，这两款CPU的性能是不相伯仲，但做为不同平台的U来说，可比性并不强，因为一台电脑的性能是整个硬件组合来决定
的，而不是某个单一的配件！而且台式机灵活性比笔记本大多了！
i77700HQ和i78750H差距多少？
i77700HQ和i78750H理论单核差10%，多核差70%，实际在20%左右。如果不计算功耗，8750H六核最大睿频3.9Ghz，单核睿频4.1Ghz，7700HQ四核最大睿频3.4Ghz，单核睿频3.8Ghz，这么来看单核提升10%，多核性能提升可不止50%了，接近70%比如8750H跑满3.9Ghz的6核，R15成绩高达1250CB左右，而7700HQ，满睿频740CB左右，提升70%。但是笔记本CPU绝大部分情况下，满载是会被45W TDP限制的，如果散热差连45W功耗都不能长期保持，此时会以一个保守的数值来衡量，叫默频，（Intel TDP也是基于默频情况下满载不超过的值来表示的）8750H默频2.2Ghz，7700HQ默频2.8Ghz，这时相对来说，性能提升值就小很多了，大约在不到20%的水平，所以基于这种情况，Intel给出的数值是，up to 23%的提升。实测分析：在短时睿频功耗限制的时间内完成负载，8750H最高可以比7700HQ快70%，在非AVX向量负载且不存在明显内存瓶颈下，45W TDP下8750H有能力比7700HQ高50%，如果是AVX负载但不存在明显内存瓶颈下，8750H能高30-40%，如果是AVX向量计算，且存在内存瓶颈的项目，可能下降至20%以下，如果比单核，那就是10%，如果游戏，要看游戏中CPU的执行代码对性能的影响程度。
