美国为什么对 ... 仲裁内容不持立场
美国是典型的现实主义者，这意味着中国在中美 ... 扳手腕的“战斗”胜了一局，美国万般无奈之下，只得灰溜溜落败，明确表示对 ... 仲裁案内容不持立场。
2016年7月，中国外交 ... 王毅在与美国国务卿克里的双边会谈后的重要报道，《克里明确表示：美国对 ... 仲裁案内容不持立场》。央视报道：今晚，中国外交 ... 王毅在与美国国务卿克里的双边会谈后表示，双方达成重要共识：中美要共同努力，争取在奥巴马 ... 剩余的任期中，取得更多实实在在的惠及两国人民的成果，把一个更加稳定、良好的中美关系转到下一任美国 ... 手中。王毅还表示，他与克里谈到了 ... 问题，克里明确表示，美国对菲律宾单方面提出仲裁案的内容不持立场，明确支援菲律宾跟中国恢复对话，通过双边对话协商来解决目前存在的问题 。克里为什么明确表示美国对 ... 仲裁案内容不持立场？一、 ... 仲裁案漏洞百出，越权仲裁对中国没有约束力。
美国只好承认现实“表示对 ... 仲裁案内容不持立场”。 王毅外长曾在7月6日与克里通话，直接提出 ... 仲裁案在程式、法律、证据适用方面牵强附会，漏洞百出，指出这一明显扩权和越权的仲裁庭根本就没有管辖权，罔顾法律和事实的裁决自然也就没有约束力。王毅“希望美方恪守在有关领土争议问题上不持立场的承诺，谨言慎行，不采取任何损害中方 ... 和安全利益的行动”。
事实上，是美国对 ... 的干预插手，唆使阿基诺 ... 单方面提起仲裁，才产生了所谓的“ ... 仲裁”，如今双方达成了重要共识，中美要共同努力，争取在奥巴马剩余任期中，取得更多惠及两国人民的实在成果，既然有了这样的重要共识，而且对中国没有产生任何作用，仲裁庭的这场闹剧的确该收场了，克里代表美国只好承认现实“表示对 ... 仲裁案内容不持立场”。
二、中国对 ... 仲裁案的强势前所未有，让美国始料未及。
中国的反应，恐怕美国事前没有想到中国竟如此强硬，美国只好承认现实“表示对 ... 仲裁案内容不持立场”。 ... 仲裁案即将公布的前夕，中国派出前 ... ... 到美国参加智库活动， ... 在美国演讲时，提出了众多在 ... 问题上的最新论断，强势提出 ... 的温度必须逐步冷却下来，强调任何人、任何国家均不得以任何方式执行非法仲裁结果，更不得强压中国执行裁决，义正言辞要求美国“尤其是要严格约束菲律宾不得采取任何挑衅活动，否则中方决不会坐视不管”。
... 虽然已经卸任，其实他美国之行的言行格外引人注目，自然是代表着中国官方的论断和立场，“否则中方决不会坐视不管”的强硬表态，实际上就是中国官方想要表达的意思。而且中国在 ... 仲裁案出笼前后，在 ... 开展大规模的实战 ... 演习，的确是声势浩大震耳欲聋，与美军的 ... 介入形成两军对峙，可谓一触即发。中国的强势前所未有，对美国简直如最后通牒式的要求，恐怕这是美国事前根本不可能想到的，如此强硬的中国，美国岂能压迫屈服？见势不妙的克里代表美国，干脆就“顺势而为”，承认现实“表示对 ... 仲裁案内容不持立场”。
三、菲律宾新总统对华一再示好，强调和平解决 ... 争端。
这一表态，让操纵 ... 仲裁案的美国极为难堪，美国只好承认现实“表示对 ... 仲裁案内容不持立场”。 看起来的所谓的 ... 仲裁案，是菲律宾单方面发起提出，实际上任何人都明白美国在捣鬼，美国是故意装糊涂，甚至直接为仲裁案出钱买单，域外国家美国炒作 ... 问题的国际化，使得 ... 仲裁案成为了中美之间的实质对抗问题。
十分不巧的是，菲律宾新总统上任后对华一再示好，强调上任首访中国，杜特尔特日前还暗示他愿意按照前总统菲德尔·拉莫斯的建议，搁置 ... 仲裁案的“裁决”，恢复与中国的双边对话，还就此解释称，“中国有钱，美国是没有钱的”。菲律宾新总统如此不配合美国打着 ... 中立的幌子来耀武扬威“替天行道”，让美国颜面扫地，无比尴尬，美国只好承认现实，顺着中国的路子“表示对 ... 仲裁案内容不持立场”。
美国对 ... 仲裁案内容不持立场吗
你好，美国持立场，支援菲律宾，认为中国应当承认 ... 仲裁结果
... 仲裁案 各国持什么立场
... 仲裁案的裁决无效;
支援通过双边谈判处理争议;
支援仲裁, 并要依照联合国海洋法公约原则下的建立海洋秩序
中国为什么对 ... 仲裁说不
因为不符合我国的国家利益，说不不是相当正常和合理的事吗。
如今的世界秩序还是弱肉强食，强国主宰秩序。
某些机构真要做出损害强国利益的决定来，要是小打小闹的利益，为了面子和形象可能呵呵一下也就过去了；要是这个利益很重要，那不好意，这决定就是废纸一张。
强权就是真理，国际社会的游戏规则就是这样。
因为规则是人订立的，但，人也可以废除规则，说到底，拳头大的人可以不遵守规矩，更可以破坏规矩。
绝密内幕：中国为什么对 ... 仲裁说不
中国的立场是，九段线的法律地位早在《联合国海洋法公约》之前就已经得到各国的公认。根据法不溯及既往的原则，新海洋法公约无权变更之前已经确定的海洋归属事实。因此中国 ... 采取不应诉，不承认的立场，即使冒着声誉上和法理上的无形损失。
如何理解我国对 ... 仲裁案的立场
您好！ ... 仲裁案是披着法律外衣的政治闹剧。中国 ... 的立场一贯很明确，不接受、不参与，不管仲裁案的结果如何，堆中国都没有如何约束力。
摘录和讯新闻部分内容，供您参考。
“ ... 仲裁案从一开始就是非法的”
2013年1月以来，菲律宾执意单方面提起并推进 ... 仲裁案。
在此次学术年会上，多位与会专家表示，菲律宾的单方面行动从一开始就是不合法的，应菲律宾请求成立的仲裁庭是一座应当拆除的“违法建筑”。
武汉大学国际法研究所执行理事长曾令良教授说， ... 仲裁案无论经过如何精心包装，其实质都是领土 ... 和海洋划界问题。领土 ... 争议不是《联合国海洋法公约》的规范事项；而关于海洋划界，中国 ... 早在2006年就根据《公约》规定作出了排除性宣告。仲裁庭对这些问题不具备管辖权。
曾令良说，《 ... 各方行为宣言》第四条明确规定“由直接有关的 ... 国家通过友好磋商和谈判，以和平方式解决它们的领土和管辖权争端”。上世纪90年代以来，两国也多次在联合宣告、联合公报等双边档案中确认通过谈判和协商解决有关争端。这实际上都排除了通过仲裁途径解决。
中国政法大学国际法学院教授马呈元说，仲裁庭存在随意扩权行为，把本不属于自己管辖范围的事情纳入管辖，是对《公约》强制争端解决程式的滥用，中国当然不接受、不参与。
政治问题包装成法律 ...
专家认为，菲律宾提起 ... 仲裁案，实际上是把政治问题包装成法律 ... 。
中国国际法学会常务副会长、外交部条法司司长徐巨集说， ... 仲裁案绝不是单纯的法律 ... ，而是一场披着法律外衣的政治闹剧。其实质就是企图把非法侵占的中国岛礁据为己有，削弱中国的领土 ... 和海洋权益。
中国国际法学会副会长、中国海洋学会副理事长张海文说，近年来“ ... 问题”之所以成为“热点”，与大国关系及地缘政治不无关联。 ... 仲裁案不能简单化地仅仅放在国际法框架下分析，更要放在大的国际政治背景下去考察。
有学者指出，个别域外大国不断为菲律宾提起仲裁“站台”，声称应当按照《联合国海洋法公约》来解决 ... 争议，但其自身不仅不是《公约》缔约国，而且历史上屡屡对国际法合则用、不合则弃，充分暴露了其虚伪性。
中国立场不因结果改变
对于仲裁庭可能作出对中国不利的裁决，专家表示，无论仲裁庭作出什么裁决，都是没有法律效力的，中国都不会接受。
外交部边海司副司长肖建国说，中国 ... 对 ... 仲裁案的态度概括起来就是“四不”，即不接受、不参与、不承认、不执行。这是为了捍卫中国的领土 ... 和海洋权益，也是维护《公约》争端解决机制的有效性、严肃性和完整性。
马呈元表示，由于仲裁庭一开始就不具有管辖权，所以无论裁决结果是有利的还是不利的，都是不具备法律效力的，自然也就谈不上执行的问题。
曾令良说，仲裁庭作出裁决后，短期可能会在国际上引起关于中国的“负面新闻”，对此要以理性和长远眼光看待。中国应秉持在 ... 问题上立场、政策、态度不
撰文：中国为什么对 ... 仲裁说不
因为规则是人订立的，但，人也可以废除规则，说到底，拳头大的人可以不遵守规矩，更可以破坏规矩。
2013年2月19日，中国正式拒绝参与仲裁案，称中国于2006年根据公约第298条作出的宣告排除了该公约规定的争端处理机制在海域划界等问题上对中国的适用，并认为此案所涉争端实质上是超出公约调整范围的领土 ... 和海域划界问题，故仲裁庭对此案无管辖权。2014年12月7日，中国发表立场档案阐释在 ... 仲裁案管辖权问题上的立场。
2015年10月29日，仲裁庭称其有权审理本案，理由为中华人民共和国与菲律宾都是《联合国海洋法公约》的缔约国，而本案为两国对于此公约的解释与适用产生了 ... ，因此驳回了中方认定「超出司法管辖许可权」的陈述，并将进行裁定。
傅莹：中国为什么对 ... 仲裁说不
中国作为 ... 国家，有权选择解决争议的方式，这是国际法赋予 ... 国家的合法权利。同时也是因为菲律宾单方提起的 ... 仲裁案存在滥用争端解决程式、偷换概念和刻意掩盖争议实质的诸多问题，自始就存在瑕疵，因此缺乏合法性。 ... 自古以来就是中国，我国对 ... 拥有绝对 ... 。
对于 ... 仲裁案那六国与美国立场相同
是真的，中国照会联合国及六国,宣告 ... 仲裁法庭成立本身非法,应该自然灭失 照会指出, ... 仲裁法庭对中国 ... 问题无管辖权,成立本身非法,而且菲律宾单方面提起的 ... 诉讼也违犯了《国际海洋法公约》，因此提出不接受、不参与、不承认 ... 仲裁，也不执行 ... 仲裁结果。
