三星应用处理器从Hummingbird转移到Exynos之后，已经连续数款Exynos产品采用ARM的GPU“Mali”，而ARM也常常不避讳的将两者的合作关系拿来做文章。但先前CES所发表、并用在GalaxyS4的Exynos5Octa大小核应用处理器，却又回归先前Hummingbird时期所采用的PowerVRGPU架构，在先前与产业线朋友闲聊时，对方给了一个可能性不低的揣测。
跳转继续
就三星而言，由于基于身兼ARM架构晶圆代工厂的身份，故为了满足不同的客户需求，通常不会只刻意授权单一GPU设计，就在三星大量授权MaliGPU设计时，也悄悄的取得ImaginationTechnologies的PowerVR授权，虽笔者曾判断主要应该是为了帮苹果代工，但产业线的朋友提过就他个人对三星布局的看法，他认为三星同时授权PowerVR还有为自己留后的目的。
而事实证明三星当时授权PowerVR果然没那么单纯，在根本没用在智慧手机的双核Exynos5Duo（注：仅知道用于Nexus10与ChromeBook，或许还有部份智慧电视。）使用Mali-T604MP后，4+4核（.说穿了就两组相互切换的四核而已阿...）Exynos5Octa改用PowerVRSGX544MP3。
是什么原因让三星回归PowerVR？答案很可能是DirectX认证。先前微软推出WindowsRT计画时，三星就曾传闻想让Exynos获得授权，而ARM当初也曾提过Mali是DirectXReady的架构，但在产业线所谓的Ready，并不代表离通过验证，一切还要等微软点头。
此外通过DirectX认证，不仅表示有机会切入WindowsRT，也有机会进军WindowsPhone与高通共分大饼。Mali的问题就是ARM架构从Mali-T604到Mali-T658中间有一段空窗期，而两者的效能又有一定程度的落差，但这时先前就已经获得授权的PowerVRSGX54X的GPUIP就适时派上用场。
为何PowerVR54X的架构较有利？因为不用三星努力，Intel早已将此架构通过认证；Intel的Atom至今一直都是PowerVR的爱用者，例如诸多Windows8小笔电采用的CloverTrail的AtomZ2760所使用的就是高时脉单GPU设计的PowerVRSGX545；既然都能用在Windows8上，DirectX与Windows下的驱动认证自然不成问题。
不过这位朋友也说了，这次三星Exynos5Octa采用PowerVR只是个特例，因为三星还是要维持与ARM的互动合作关系，接下来（倒是没说是Octa的强化版或是Exynos6家族。）还是会回归Mali的怀抱，毕竟三星应该也从先前成为首个在手机应用处理器导入Mali架构得到不少与ARM的深入合作机会，三星也不会傻傻的放弃这些优势。
