正义是什么意思
正义的意思如下：1、公正的、正当的道理。朱德 《过图门江怀朝战》诗：“奋起援 朝 倡正义，雄师百万复 开州 。”2、正确的或本来的意义。汉 桓谭 《抑讦重赏疏》：“屏羣小之曲说，述五经之正义。”3、公道正直；正确合理。毛泽东 《为建设一个伟大的社会主义国家而奋斗》：“我们的事业是正义的。正义的事业是任何敌人都攻不破的。”4、旧时指经史的注疏。如 唐 代 孔颖达 等有《五经正义》， 张守节 有《史记正义》。扩展资料：近反义词辨析1、近义词：公理[ gōng lǐ ] 释义：社会上公认的正确道理。《三国志·吴志·张温传》：“竞言艳及选曹郎徐彪 ，专用私情，爱憎不由公理。” 2、反义词：邪恶[ xié è ] 释义：行为不正而又凶恶的人。汉 王符 《潜夫论·述赦》：“夫天道赏善而刑淫，天工人其代之，故凡立王者，将以诛邪恶而养正善。”
正义是什么意思
正义即公正的道理，与公平、公道、正直、正当等相联。在西方语言中，“正义”一词源出于拉丁语justitia,由拉丁语中“jus
”演化而来。“jus”是个多意词，有公正、公平、正直、法、权利等多种含义。法文中的“droit”、德文中的“recht”、意大利文中的“diritto”等，都兼有正义、法、权利的含义。在英文中，justice一词，具有正义、正当、公平、公正等意思。
什么是正义？
正义是人类社会普遍认为的崇高的价值，是指具有公正性、合理性的观点、行为、活动、思想和制度等。正义是一个相对的概念，不同的社会、不同的阶级有不同的正义观。衡量正义的客观标准是这种正义的观点、行为、思想是否促进社会进步，是否符合社会发展的规律，是否满足社会中绝大多数人最大利益的需要。正义最低的内容是，正义要求分配社会利益和承担社会义务不是任意的，要遵循一定的规范和标准；正义的普遍性是要求按照一定的标准进行平等或是量的均等、或是按人的贡献平等或按身份平等，分配社会利益和义务；分配社会利益和义务者要保持一定的中立。
什么是正义？
我认为正义是符合大多数人利益的行为。
真正的正义是不存在的，当正义绝对化以后，就必须对每一个人的利益负责，这是不可能办到的，比如说某个穷凶极恶的犯罪分子被判处极刑，对于大多数人来说因为他的穷凶极恶，所以这是正义的，但是对于被判处极刑的人来说自己的生存权被剥夺，是非正义的，这存在视角问题。
把守法践约叫合法的、正义的。这就是正义的本质与起源。正义的本质就是最好与最坏的折衷——所谓最好，就是干了坏事而不受罚；所谓最坏，就是受了罪而没法报复。人们说，既然正义是两者之折衷，它之为大家所接受和赞成，就不是因为它本身真正善，而是因为这些人没有力量去干不正义，任何一个真正有力量作恶的人绝不会愿真正善，而是因为这些人没有力量去干不正义，任何一个真正有力量作恶的人绝不会愿意和别人订什么契约，答应既不害人也不受害——除非他疯了。因此，苏格拉底啊，他们说，正义的本质和起源就是这样。
说到第二点。那些做正义事的人并不是出于心甘情愿，而仅仅是因为没有本事作恶。这点再清楚也没有了。假定我们这样设想：眼前有两个人，一个正义，一个不正义，我们给他们各自随心所欲做事的权力，然后冷眼旁观，看看各人的欲望把他们引到哪里去？我们当场就能发现，正义的人也在那儿干不正义的事。人不为己，天诛地灭嘛！人都是在法律的强迫之下，才走到正义这条路上来的。我所讲的随心所欲，系指象吕底亚人古各斯的祖先所有的那样一种权力。
正义的基本概念是什么？
正义是人类社会普遍认为的崇高的价值，是指具有公正性、合理性的观点、行为、活动、思想和制度等。正义是一个相对的概念，不同的社会、不同的阶级有不同的正义观。衡量正义的客观标准是这种正义的观点、行为、思想是否促进社会进步，是否符合社会发展的规律，是否满足社会中绝大多数人最大利益的需要。正义要求分配社会利益和承担社会义务不是任意的，要遵循一定的规范和标准；正义的普遍性是要求按照一定的标准进行平等或是量的均等，或是按人的贡献平等或按身份平等，分配社会利益和义务；分配社会利益和义务者要保持一定的中立。总而言之，正义是彰显符合事实、规律、道理或某种公认标准的行为。正义是伦理学、政治学的基本范畴。在伦理学中，通常指人们按一定道德标准所应当做的事，也指一种道德评价，即公正。在这个概念上，学者们有着不同的理解，在我们的概念中，正义即公平、公正。正义是法治的基本来源，更是法治的追求与归宿。辞海对正义的解释为：对政治、法律、道德等领域中的是非、善恶作出的肯定判断。作为道德范畴，正义与“公正”同义，主要指符合一定社会道德规范的行为。人们的行为是否符合历史发展规律和最大多数人民的根本利益，是判断人们行为是否符合正义的客观标准。“正义”一词，在我国最早见于《荀子》：“不学问，无正义，以富利为隆，是俗人者也。”在汉语里，正义即公正的道理，与公平、公道、正直、正当等相连。在西方语言中，“正义”一词源出于拉丁语。有公正、公平、正直、法、权利等多种含义。法文、德文、意大利文中的正义，都兼有法、权利的含义。在英文中的正义，具有正当、公平、公正等意思。正义观念萌芽于原始人的平等观，形成于私有财产出现后的社会。不同的社会或阶级的人们对“正义”有着不同的解释。至于何种行为与状态是正义的，用不同的标准、角度和站在不同的立场上，其观察和得出的结论往往是不同的。马克思主义伦理学认为，正义与否的客观标准主要在于其行为是否符合社会发展的要求与广大群众的利益。
什么是正义？
世界上存在正义吗？正义是人的发明还是人的发现？正义是主观的还是客观的？有很多人认为正义是主观的，认为正义只是人类的一种设计。如果你持这种观点，其实，你就根本性的取消了正义这个概念，因为正义既然只是人的设计，那此一时彼一时，人类的进化史很少有“祖宗之法不可变”这种事。早在古希腊，柏拉图就探讨过人类社会有没有正义这个话题，当时就有3派观点。第一派，柏拉图借苏格拉底之口，认为正义是客观存在的。第二派，色拉叙马霍斯认为，正义简直就是搞笑，只是相对的，没有绝对的对，也没有绝对的错，强权即真理。第三派，持怀疑论。即我不知道有没有正义，也许有，也许没有。我表示怀疑。大家选择支持哪一派？九年制义务教育没有教过我们，高等学府也没有老师上课说：同学们，什么是正义？到底这个社会有没有正义？所以，我花了56块钱，请了一位古希腊老师来为我解惑。在《理想国》中，柏拉图以非常非常严谨的逻辑，彻底地驳斥了相对主义。正义，一定是客观存在的!首先，从逻辑上，我们是不是经常性会感觉有些事情不正义？有没有这种感觉？当你认为一个事情不正义的时候，一定在逻辑上有一个反对面，叫什么呢？叫证明，因为如果没有正义这个概念，你认为一个事情不正义就毫无意义。如果我们认为一个事情不公平，那一定有与它相对应的公平这个概念。这是逻辑上的问题，从逻辑上来说，当你认为这个世界上没有绝对的对，也没有绝对的错。你在逻辑上犯下了一个重大的谬论，因为当你认为没有什么是绝对的对，也没有什么是绝对的错。这个观点本身是什么？是绝对的，你本身就在主张一种绝对的观点。所以，我们在生活中经常会碰到一些老油条、老好人。他们不分是非清白，总以过来人或是老法师自居，走到的你身边拍拍你的肩膀，意味深长得说一句：“小张呀，小黄呀，这个世界哪有黑白分明的，还有一种叫灰色地带，你很傻很天真啊，怎么能这样办事呢？不知道要得罪人吗？”如果，你理解我上面说的逻辑，你就无需迷茫了。这个世界是有绝对的真理和绝对的原则。第二，从经验论上说，就如刚才所说的，我们每个人都会遇到一些不正义的事情。我们每个人内心深处是不是渴望正义概念的存在呢？大家注意到，人的所有的感觉，一定有所投射的客观对象。我渴了，所以一定有水的存在。我饿了，所以一定有食物的存在。甚至包括我有性欲，一定有性欲所指向的对象。哪怕这个对象是丑女、尸体、左手、动物、飞机杯，这个对象一定指的就是客观存在的，具体的事物。那么人类为什么会对公平有感觉？因为一定存在一个公平所指向的对象，否则这种感觉是没有意义的。最后，就是类比论。大家能说出“正义”是什么概念或者定义吗？好像很难吧，那么大家能画出一个完美的圆吗？有的人，可能觉得自己可以。“完美的圆”这个概念存在，或者不存在？圆这个概念是人的发明还是人的发现？圆这个概念是主观的还是客观的？圆，我们称之为“圆”的东西，就是给到了定义，是客观存在的。但是，人所画的所有的圆，都不圆，或者从来都未达到完美，都不是真正意义上的圆，你用任何仪器所画的圆都是不圆的。但圆这个概念是存在的，存在于我们人类不断的在追求一个完美的圆。但是，我们在现实中永远画不出一个完美的圆，我们画不出一个完美的圆，不代表圆这个概念就不存在，因为它是我们前进的方向。我们虽然看不到正义，但不代表正义这个概念不存在，它依然是我们前进的方向。人类为什么要追求公平正义？因为正义是客观存在的，它不断地挑动着我们的心弦，让我们虽不能至，心向往之，这就叫做真实。
