BitComet和BitTorrent和uTorrent哪个下载速度快些？
utorrent和bittorrent好像下载方式一样，以用户端为主机，进行上传下载，速度没太大差别，只不过utorrent还增加了些多域名下载（比如我这个网站可以直接下这个资源，我就拿下这个网站下载流的小部分来供养最低下载带宽）bittorrent靠的是多节点用户量来提供下载速度，简单说就是bit范围广，u最低速度快（虽然可能不符合实际使用逻辑），但是比起迅雷之类真的好多了，不过迅雷开加速情况可以下载红种（没有人在供养下载流），至今都不知道怎么做的，bit对于红种只能等有人上线开始上传才能开始下载，u还没试过红种能否下载。
如果给建议，u和bit都可以下载用着，优先使用bit，下载慢就换u，迅雷还是算了，太占用内存和流量了...
对了，bitcomet没试过，所以不做评价
关于uTorrent和BitComet的区别
一、显示方面的区别：1、uTorrent显示的peer数会比BitComet少。二、连接池的区别：1、uTorrent的DHT连接池也不如BitComet多。三、下载速度的区别：1、uTorrent没有BitComet的bug，整个文件下载非常流畅。2、BitComet占用资源多些（内存和CPU）。3、bitcomet下载速度比uTorrent快。四、运作方面的区别：1、BitComet商业运作，有广告，不过以前有去广告版；uTorrent是free software；两者都是不开源的。扩展资料：1、uTorrent具有非常好的内网穿透功能，和BitComet不相上下，高速下载时磁盘的实际读写次数和BitComet差不多，一秒0.4~0.7次。2、Bitcomet软件内建了浏览器功能和聊天系统，支持多任务下载以及智能磁盘缓存技术，能有效减小对硬盘的损伤，它还可实现与同时下载的人进行聊天沟通。3、uTorrent无需安装，非常小巧只有170K，文件下载流畅，且允许用户看到每个peer和piece的状态。4、BT首先在上传者端把一个文件分成了多个部分，客户端甲在服务器随机下载了第N部分，客户端乙在服务器随机下载了第M部分。5、这样甲的BT就会根据情况到乙的电脑上去拿乙已经下载好的第M部分，乙的BT就会根据情况去到甲的电脑上去拿甲已经下载好的第N部分。6、简单的说BT的原理，就是把第一个发布者发布的资料，先分成几百K的很多小块儿，对于第一个下载者来说，他下载了1个完整的块之后，还会给第二个下载者传递，所以，第二个下载者，实际上从2个人那里得到下载，如果有100个人下载，你是第101个，就会有很多人给你传递数据。7、另外，不是说先下载的，就不会得到后下载的发的小块，因为后下载的，也会下载一些先下载的没有下载的块，而把这些块传给比他先来的人。8、2018年2月，Google观察员Tavis Ormandy发布了一则详细报告，指出uTorrent存在DNS漏洞，该漏洞给予了黑客更改用户的网址域名，进而电脑的权限。参考资料：百度百科-比特彗星参考资料：百度百科-uTorrent
uTorrent 和 BitTorrent 哪一个更好用，有什么区别
uTorrent目前被BT官方组织收购 和BitTorrent是官方组织开发,都是官方软件 .不过uTorrent的系统资源消耗小，而且支持的功能多，一般选用uTorrent.µTorrent（或称为microTorrent or uTorrent）是一个用C++语言写成，于Microsoft Windows以及Mac OS X操作系统下运行的BitTorrent客户端免费软件，并且经过许多语言的本地化。此软件设计为在运行时使用较少的系统资源（与BitComet和Azureus比较）。µTorrent因为其特别的设定、表现、稳定性和对老旧硬件以及旧版Windows的支援受到许多一致的好评。µTorrent从2005年首次发表至今持续开发中。它常被缩写为"µT"或"uT"。 2006年12月7日，µTorrent开发者Ludvig Strigeus和BitTorrent, Inc.执行长Bram Cohen宣布BitTorrent, Inc.已经取得µTorrent。BitTorrent协议（简称BT，俗称比特洪流、BT下载、变态下载）是一个网络文件传输协议，它能够实现点对点文件分享的技术。比起其他点对点的协议，它更有多点对多点的特性，这个特点简单的说就是：下载的人越多，速度越快。下载完不马上关闭BitTorrent软件，就可以成为种子（拥有完整的档案者）分流让其他人下载。
