鲁渝之战为何裁判判罚屡受争议？
鲁渝之战为何裁判判罚屡受争议？原来主裁马力来自北京文/姜诗华以往面对重庆力帆，鲁能很难占到便宜。不过，在昨晚的比赛中，鲁能低调务实的技战术风格没有给对手任何机会，最终2比0战胜对手取得两连胜。但是，尽管在自己的主场，但是裁判对鲁能的判罚还是充满争议，为什么呢？原来当值主裁判来自于北京。而上一轮，鲁能刚刚在自己的主场3比0大胜北京国安，我的天哪，任何事情就怕联系。比赛第59分钟，金敬道传球，塔神在未过中线的位置接球向前启动，但裁判却判罚此球越位。但事实上，根据不过中线不存在越位的说法，这是一次明显的误判。下半时第86分钟，塔神拿球推进，几乎已经形成单刀局面，被重庆队员放铲，裁判视而不见。临近尾声阶段，张弛在一次拼抢中被对方后卫踢到面部，张弛痛苦倒地。但是裁判没有出示黄牌警告。这还是在鲁能的主场，想想都让人害怕。其实在上赛季鲁能客场不敌恒大的比赛中，北京裁判马力对鲁能的判罚就很难服众：张琳?击打到金敬道面部只是普通犯规，而佩莱争抢高空球打到金英权面部却被判罚黄牌警告，如此尺度不一怎能服众？鲁渝之战为何裁判判罚屡受争议？原来主裁马力来自北京。
足球运动中的足球巨星等的工资非常高，为什么？
应该指出的是，篮球运动员的薪水是税前的。根据州的收入，美国的税率约为40％-52％，还有一些其他税收。这是一个很大的不同。高薪的NBA球员绝对不如欧洲球员。那么NBA的平均年薪约为600美元。我不知道欧洲主流联赛有多少。根据我的模糊印象（如杂志中所见），休斯敦火箭队的年薪为1000万美元，例如，休斯顿的所得税率为43％（不确定）经纪人佣金为4％（4％是常见的根据球员的讨价还价能力）。联盟养老金的10％实际上是由430万的球员支付的。根据集体谈判协议，参与者将参与联盟的利润分配。具体金额不会很大只是顶级球员，足球比较高，因为足球薪水是税后，NBA薪水是税前，但如果你想计算平均工资，我个人觉得NBA高于欧盟，之后所有，足球有很多球队，后备队的球员都很低，篮球队很小，而且还有一个基本的薪水体系。转会费很难在一些联赛中解释。一般来说，转会费是工资和合同时间的乘积，但有些联赛会因商业原因提高转会费，比如超级联赛，如英超，孙克的转会费接近1000万。在欧元，这个价格肯定会提高，因为根据最新数据，中国最贵的玩家张霖易只有200万欧元。同样，一些老将的价值也不会太高，比如巴塞罗那近几年的销售情况（当然，小法和军刀似乎不算老兵），但他们的作用肯定高于转会费。在小法律到达英超联赛之后，他再次协助助攻，而萨伯尔在切尔西的首场秀中杀死了四方。还有德国队队长猪，900万的转会费相当于孙克琪，但两者都不在同一水平，而且价值自然是一样的。同时，一些俱乐部会降低转会费（通常不缺钱），这样原来的球员在到达新俱乐部时可以获得很好的薪水，这使转会费更准确，以表明球员的价值。
如何面对争议判罚：提升应对能力让自己更
2月22日，札幌亚冬会的短道速滑比赛见证了中国选手的跌宕起伏。在男子1000米1/4决赛中，中国选手武大靖在超越韩国选手徐一拉时被判罚犯规而遗憾出局。但在几个小时后的男子5000米接力决赛中，武大靖再次成功超越徐一拉，为中国队最终夺冠奠定基础的同时也实现了个人在赛场上的完美回应。 在武大靖看来，徐一拉此前完全是自己主动滑倒以误导裁判并取得成功。从过往多年的比赛看，作为短道速滑项目的传统强国之一，韩国队的运动员不仅拥有高超的滑行技巧，也同样熟练掌握着比赛中的各种“小技巧”，李坚柔、周洋、韩佳良等中国选手此前都曾遭遇“暗算”。 在电光石火般的短道速滑比赛瞬间，并非每一个犯规都能被裁判察觉。在比赛中遭遇误判该如何应对？从运动员自身的角度说，武大靖选择了将愤懑转化为动力。用再次完美超越对手的方式完成回应，是对自身实力的自信。面对不利于自己的判罚，既不能以“这是比赛的一部分”的心态不了了之，也不应让误判过多影响自己今后的竞技与心理状态，在根据规则进行申诉、维护正当权益的同时，将委屈转化为动力才是更好的选择。 明年，冬奥会将在韩国平昌举行，作为韩国短道速滑队的主要竞争对手，中国队更需要队员们在比赛中磨练出更强大的内心，遭遇争议判罚后及时调整心态，以更好的状态投入接下来的比赛。 在体育比赛中，有争议的判罚也许在所难免，不好预料下一次吃亏的是哪一方，而提升自身的应对能力会让自己变得更强大。武大靖摆正心态，用更好的发挥回应不利于自己的争议判罚，为其他运动员树立了一个榜样。
