SONY E888的音质真的有传说的那么好吗？是否容易坏？
对于Sony E888，相信很多音乐爱好者都晓得，就算没有试听过也听别人谈过，它是一款十分经典的耳塞，曾受到过无数的褒奖。
Sony E888采用16毫米生物振膜，正是这生物振膜让它一面世就倍受关注，耳塞线则采用信号衰减极小的结晶体无氧铜导线，这两种出色的质材让它超出其它耳塞不少差距，当然了，价格上也贵了不少。E888最优秀的地方就是音色尤其甜美、圆润、迷人，高音延展的很远，细节表现是它的强项，而在低音方面，索尼难得的没有对它作过多的渲染，对于这一点用户褒贬不一。
Sony E888拥有出色的音质，但成也萧何败也萧何，采用生物振膜使得它比其它耳塞更为脆弱，经受不住强劲的低频，一旦低频过猛就很容易产生破音并且很难修复。
索尼超薄9000C真的那么差吗
一般来说，采用侧入LED背光源的电视机普遍会薄一些。
这是一个传统的光学模组，通过电视机液晶面板侧面排放LED灯，通过导光板均匀导光，将光线均匀扩散到整个液晶面板上，让液晶电视有光、有亮度。
普通的液晶电视的光学模组中非常重要的导光板是由丙烯酸（俗称亚克力）制成。
如果做到液晶电视可以使用的透光率以及强度，导光板至少要做到3-5毫米以上厚度。
而这样的亚克力板强度又不够，就需要固定框固定，又增加了厚度。
所以普通的液晶电视的光学模组受到结构上的限制。
即使通过侧置LED背光源，大幅度的缩减了厚度，但是想做到4.9毫米也是根本不可能的。
索尼X9000C光学模组做了全新的改进，采用了全新的的玻璃导光板，保证了光学扩散性，同时达到了一定的硬度。
通过采用这种材质，可以减少75%以上的厚度。
只需要1-2毫米的厚度就足以保持刚性以及亮度的扩散性。
通过这样一个模组结构，首先结构上已经打败了传统的侧置（音）LED背光源的结构。
sony e888和铁三角cm7ti这两个耳机哪个更好一些好在哪里
E888的高音清爽分明，低音圆润饱满，但显得有些弱在嘈杂不堪的环境中，可以很干净利落地把音源层次分开，虽然该产品的造型设计得用户不能完全把耳机塞进耳孔里，无法更好地降低噪音对音质的影响。CM7Ti的声音带有明显的韵味，说是均衡，也许是说三频分布吧。这个塞子的染色已经不少，只不过不像CM7一样剑走偏锋，适应的方面更加广泛。底盘有一层低频烘托着整个场景，虽说有时候会影响人声较低的部分的清晰度，但是这种氛围的确是塞子里难能可贵的，CM7Ti的声音是直接让我想到ESW9的，我会感觉相像，也许是因为都是低频多而松软，中频浓郁的韵味，高频适度的关系。
sony e888日版和人妖版有什么区别？（价格除外）
SONY现在耳塞生产全部转到泰国菲律宾和中国，原来韩国工厂已经关闭，最早的日本本土工厂也已经关闭，实事求是的说，SONY耳塞日本生产的水平确实要高于其他地方，最典型的例子就是MDR-E888，当年的日版现在还被很多玩家苦苦追寻，后来的菲版表现一般，现在的中国版更差。不过为了降低成本，也只能转产+代工 所以日版和泰版的区别基本在于质量方面~~~至于音质方面，日版比泰版好一点点（具体的一点点只有在高端机器上听才听得出来，很细微~） e888日版已经绝种了~~只有少数人持有~~本人也有一个，呵呵~~收藏中~
