张鲁为什么说：“宁为曹操奴，不作刘备上宾”
第一次看到这句话，从人性的角度分析，仅作为个人意见；
1. 曹操和刘备的性格和气度分析；
2. 从张鲁个人情感上分析；
3. 从实力上分析；
1. 刘备的气度还是很不错的，但是和曹操相比还有点差距，尤其是在对于投降的人身上看；曹操对于张绣，张绣杀其长子曹昂（非常严重的事故，后来曹丕和曹植之间的恩怨和此事有关，曹昂不死，他们两一边凉快去了），杀爱将典韦；然而曹操对于张绣还是很不错的，张绣是病死的，而主谋贾诩比曹操大六岁还是八岁，曹操死了后八年左右贾诩才死，100%的自然死亡；气度恢廓！相比而言刘备略微差点，刘备对于孟达，关羽死后，怀疑和猜忌孟达，导致孟达背叛。（所谓孟达和刘封不救援关羽，实际是完全的替罪羊，关羽战败是突然的，毫无预兆的，孟达刘封得没有得到消息都是个疑问（没有电话，手机；高速铁路飞机的情况下，能得到消息就不错了，谈什么救援。），何以谈的救援）
2 张鲁同志还是一个比较牛的人，是张天师二代，曹操是当时政府的总理，当然是大权独揽的总理，但是从法理上他是大汉天下的合理政府管理者，投降曹操等于投降政府，从情感上容易接受，而刘备虽然托名皇叔，还是有点玄乎的。
3. 实力上曹操从起兵到最后自然死亡，一直实力都是强过刘备的，即使刘备最强悍的汉中争夺战中也只是靠粮草足，耗走曹操而已，在战场上基本上对于曹操没有胜绩的。所以投降曹操好过投降刘备。和后来刘禅通知在考虑投降西晋还是逃亡到东吴一样，最后刘禅直接投降西晋一样一样的。
三国时刘备统领荆南四郡，四郡太守分别是谁?
武陵原太守金旋，后不知长沙原太守韩玄，后廖立任太守零陵原太守刘度，后郝普任太守桂阳原太守赵范，一度赵云代职，再之后不知其中以武陵的情况最奇怪，先主传记载金旋等四太守都是投降刘备的，但三辅决录注又称金旋为刘备攻劫死。而云别传则又记载了桂阳的赵范潜逃的事情。黄盖传记载武陵蛮夷反乱，黄盖以武陵太守平乱。诸葛亮传则记载，刘备收江南，以诸葛亮为军师中郎将，使督零陵，桂阳，长沙三郡。四郡里唯独少了武陵。所以可能是金旋起先投了降，后来不知道什么事，有被刘备杀了，攻劫这个词有攻击掠夺的意思，刘备估计在武陵干了什么不好的事，比如后来成都那样，纵兵抢劫什么的，于是大概从中妨碍的名仕金旋因此被刘备军杀死了。桂阳的赵范听说后也很害怕刘备军为货地方，试探性的和代太守赵云攀亲戚嫁寡嫂，赵云很有原则认为赵范有诈，所以不领情，结果造成胆小的赵范弃官潜逃。然后武陵的蛮夷趁机暴乱，驱赶了刘备的势力，造成后来诸葛亮只领三郡的后勤，造成武陵之后又被东吴进入，实际占领的情况。这事只到后来刘备向孙权借取荆州后，武陵才同南郡宜都等一起打包又让给去刘备经营。再之后刘备这个老懒夺取了益州后不肯归还荆州，孙权就派兵攻占了长沙桂阳零陵三郡，加上曹军攻入巴中，本来移兵公安想和孙权计较一二的刘备，只能采取妥协，孙刘划湘江为界分割了荆南，孙权拿了桂阳长沙，把零陵归还刘备，这是后话。
