狼爸虎妈式教育的利弊写一篇文章
耶鲁大学法学院华裔教授蔡美儿，最近在其2011年新书《虎妈战歌》中称，以强迫压力为特点的中国传统子女教育方法，远优于西方式的教育方法，为了使子女顺从家长的意愿，通过长时间训练使学业达到完美的状态，可以不惜使用精神威吓、停止饮食、语言羞辱等方式。这一说法在美国社会引起巨大的争论，各大媒体如纽约时报，华尔街日报等纷纷予以专题报道，参与讨论的读者人数众多，讨论的话题也已经不仅仅包括对子女教育的方法，甚至已经被拉扯到了中美国家间竞争的话题上。
身为华人后裔的蔡美儿出生于美国伊利诺伊州，由于出生在中国的农历虎年，因而在书中自称是“虎妈”（the Tiger Mother）。她十分强调自己的华人移民后裔身份，在其书中也以对比中西方传统子女教育方法的高下为主线。在1月8日，华尔街日报独家刊出了蔡美儿新书的一个章节“为什么华人母亲是高人一筹的”，文中详细介绍了她所认同的华人培养所谓“成功的孩子”，也就是“数学精英和音乐天才”的方法，一时间吸引了美国社会公众极大的关注，成为最近一段时间里公众关心的焦点话题之一。
根据媒体报道，在这本书中，蔡美儿以这种如何培养子女成为“数学精英和音乐天才”的思路为主线，总结了她教育自己两个女儿的一些基本做法，大致如下：不得在外过夜；不得邀请玩伴来家；不得参加学校的演出；不得抱怨没有被家长允许参加学校的活动；不得看电视或者玩计算机游戏；不得自作主张选择课外活动；单科成绩不得低于A；除了体育和戏剧课之外，每门学科必须成为全班第一名； 只被允许学习演奏钢琴和小提琴。在这种强制教育模式的长期培养下，蔡美儿很为自己的两个女儿骄傲：小女儿是极具天赋的小提琴家，大女儿已经成功地在卡耐基音乐厅表演钢琴。
在蔡美儿看来，成功的秘诀就是一再反复地练习，这样才能做到技能精通，然后人才会有自信心。但是人都会本能地偷懒，因而只有在父母监督下的严格教育，才可能培养出优秀下一代。所以她在书中说，西方教育方式下的孩子每天练习小提琴半个小时就结束了，但作为华人母亲，她的孩子每天至少也要练习3个小时才行。至于孩子在学习的过程中是否会有快乐的感觉，她认为并不重要。按照她的观点，快乐的感觉来源于高超的技艺，而不是自由和放纵，而要达到技艺炉火纯青的境界，家长就必须严厉，孩子就必须能够“吃苦”。而“Eat Bitterness”正是现代西方教育方式所缺乏的，这也就是中国传统教育方式优于西方模式的地方。她甚至认为迪斯尼电影中，常见的一群孩子奔向大海而去的场面很没有意义，远没有参加比赛得奖的画面对孩子更有引导价值。
然而可能会出乎很多中国读者的意料之外，蔡美儿看起来很成功的教育方式，在美国社会中遭遇到了一片嘘声。根据公共媒体的报道，美国大众普遍无法接受她的思维方式和教育方法。她曾经威胁自己的女儿，如果不能按时完成一些指定乐谱的练习，所有的玩具就会被捐赠给慈善组织。任何时候，如果女儿表现不佳，她会毫不犹豫地使用诸如“你是垃圾”一类的语言，来教训孩子。如果看见孩子贪恋食物，她也会毫不客气地训斥她们，“你已经够肥的了”。而最令美国人无法接受的例子之一，就是蔡美儿曾经有一次在生日聚餐中，直接拒绝了女儿送给她的生日礼物，因为在她看来，那是一件不够“完美”的手工制作。这一切在很多美国人看来，并不是教育方式的高下问题，根本上就是“虐待儿童”。蔡美儿声称，她已经收到了很多的信件，对她的教育方式表示了严厉的谴责，甚至还有人对她发出了生命的威胁。有知名媒体干脆就直呼其为“疯子”。
虎妈式教育从父母的角度看为什么利大于弊
虎妈式教育若在中国上演，基本没啥风险，顶多有几个有关人士给你打个电话，关委会的、妇联的、班主任啥的，警察很难找你，因为你确实没过杠杠，美国则不然，警察找上门来直接戴上铐子拿人呢！家长的监护权难保啊！这就是美国教育优势中的劣势，也可以理解为我们的教育劣势中有优势！这也是美国虎妈存在的道理和痛下“杀手”的原因所在。事实上，不知有多少优秀华裔的后人在美国文化和法律的庇护下，走向平庸和颓废哟！虎妈师出有名啊，也是迫不得已！
虎妈的极端做法仅仅是临时性的，绝大部分时间和空间里其母子互动性是绝佳的，基本是处于“因势”状态和“利导”状态，这就是问题的关键，互动性！这是家教的灵魂，虎妈和猫爸是2个极端，分别代表着互动性的左宽度端点和右宽度端点，互动性的有效宽度肯定不会大于这2个端点之间的宽度，全世界的任何人倘若放弃了虎妈或者猫爸，那么，您持有的宽度还有那么大么？我感觉，大家众口一词谴责虎妈暴力，殊不知，猫爸玩软暴力更凶猛呢？！本来就是嘛，没有互动性，没有互动性的宽度，家庭教育没戏！
鄙人一贯认为，家庭教育有五种状态：
上上策：因势，孩子说啥就是啥{几乎所有的节奏、规矩等等效能都在这里面}；
上策：利导，哈哈！好孩子呀，咱们可以商量么？！
中策：教诲之！俺是家长俺做主，俺说着，你听着！
下册：整齐之！早晚闹顶咯哟~~谁也不理谁啦！！冤家啊！！
下下策：与之争！争议完全可以有，但不能常常有！没节奏，没规矩，没效率，没希望，没脾气啊！~~唉~~~
楼上的这位兄弟千万别告诉俺上上策、上册和中策这上三路没戏，要想真正有戏，此五种状态一个也不能少！注意配方就是啦，下三路少玩点不就行了么！
哈哈！说了这么多不知安说清楚没有，总之一句话：虎妈代表的是恶性教育，猫爸代表的是良性教育，二者皆不可偏废！
至于具体玩法么，兴许就是眯一下眼睛，使上一个眼神啥的，哈哈，各村地道都有高招啊！
至于您说的家长角度问题，俺实在解不出来，反正有一点，就像是前几天和民工朋友聊天时说的那样，大陆上相当广大的地区的家长都是粗暴简单，这不就是下三路嘛！这里面就有一个最关键的因素在里面：面子，家庭教育要是搅合进去面子问题，无异于.......
祝您好运罗！！！
