三国正史，孙坚杀了华雄，那么潘凤怎么死的？
正史没有这号人物，潘凤是小说《三国演义》中的人物。擅使大斧。登场于小说第五回。潘凤，冀州牧韩馥部下的上将。当十八路诸侯讨伐董卓之时，他奉韩馥之命前往汜水关前挑战董卓部下大将华雄，不敌被斩。三国正史如《三国志》，而《三国演义》是根据《三国志》记录的历史演绎出来的小说、故事，是文学作品。演义与正史的最大区别就是，演义不是全部真实的，演义是小说。人人都说《三国演义》是七分史实，三分虚构。扩展资料《三国志》全书共六十五卷，《魏书》三十卷，《蜀书》十五卷，《吴书》二十卷。《三国志》名为志其实无志。魏志有本纪，列传，蜀，吴二志只有列传，陈寿是晋朝朝臣，晋承魏而得天下，所以《三国志》尊魏为正统。《三国志》为曹操、曹丕、曹叡分别写了武帝纪、文帝纪、明帝纪；而《蜀书》则记刘备为先主传、刘禅为后主传；孙权称吴主传，记孙亮、孙休、孙皓为三嗣主传，均只有传，没有纪。从篇幅来看，《魏书》约占全书的二分之一，《吴书》约占三分之一，《蜀书》约占将近六分之一，这可能与史料的多少有关。在陈寿撰《三国志》以前，已经出现了一些有关魏、吴的史作，如王沈的《魏书》、鱼豢的《魏略》、韦昭的《吴书》等，可供陈寿参考取材。但蜀汉不设有史官，仅有陈寿在蜀为官收集，这造成了蜀汉史料的缺乏。《三国志》取材精审，作者对史实经过认真的考订、慎重的选择，对于不可靠的资料进行了严格的审核，不妄加评论和编写。这虽使《三国志》拥有文辞简约的特点，但也造成关键人物记载史料不足的缺点。
潘凤怎么死的
潘凤是韩馥手下的一员战将，他是在战场上被吕布的手下华雄斩了，而且只用了一个回合，其实罗贯中用这样的手法主要是想突出华雄的勇猛，进而表达关羽的神人表现，在温酒斩华雄之前，已经有无数夸口上将被斩，而且都不超过三个回合，十八路诸侯束手无策，袁绍只能说“可惜吾上将颜良文丑不在”，意思是来了能够秒杀华雄，甚至连吕布也能战胜。潘凤是一个《三国演义》中的小人物，用现在的话讲，充其量是一个龙套，连大龙套都不是，只比“匪兵甲”等强一点而已，在小说中也是这样，几句话，一个回合，就是为了烘托氛围的，表达对被埋没的英雄关羽和张飞，还有刘备，其实当时的情况也差不多，好的将领都在民间，而谋士也是如此，包括这个诸葛亮、郭嘉、徐肃等人，而那些位居高位的袁绍、刘表等人都是碌碌无为之辈，甚至连曹操也不得志，董卓和丁原之流都占着重要的位置，一个非常明显的现象就是，如果不做吕布这样的人，有能力也很难上去的。潘凤被人们关注，其实是现在的电视连续剧中，编剧经常给他加戏，不知道是不是潘家的后人，让不知道故事真相的人以为《三国演义》中潘凤是一个多么高大尚的人物，应该能够跟吕布、关羽等齐名，其实是编剧的恶搞，不知道出于何种目的。有一个传说不知道大家知道不？是关于罗贯中和关羽的故事，说“罗贯中在整理《三国演义》稿子的时候，一日在似睡非睡的状态下，来了一个红脸大汉，罗贯中一看这不是关二爷吗？便打招呼，而关羽只是告诉了他一句话，要好好修这本书，修好了车金相报”，罗贯中听完之后，开始琢磨，后来发现“车金”合在一起是个“斩”字，遂明白了关羽的意思，就又重新梳理，把关羽写成了一个举世无双的大英雄，还有人说，书是关羽的后人找到罗贯中，让他写的，不好意思写不好，总是对于历史人物的演义，总会有非议的，可能潘家的人觉得小说中没有把戏给足，又自己来加戏了。
