用黑盒子测试技术构造测试用例的方法有哪些
用黑盒子测试技术构造测试用例的方法有哪些
黑盒测试，又称 功能测试或者数据驱动测试。是把测试对象看作一个黑盒子。利用黑盒测试法进行动态测试时，需要测试软件产品的功能。不需要测试软件产品的内部结构和处理过程。
采用黑盒技术设计的测试用例方法有：
· 等价类划分方法
· 边界值分析
· 错误推测
· 因果图方法
· 判定表驱动分析方法
· 正交实验设计方法
· 功能图分析方法
等价类划分：
把所有可能的输入数据，即程序的输入域划分成若干部分，然后从每一个子集中选取少数具有代表性的数据作为测试用例，该方法是一种重要的，常用的黑盒测试 用例设计方法。等价类划分可有两种不同的情况：有效等价类和无效等价类。
有效等价类：对于程序的规格说明来说是合理的，有意义的输入数据构成的集合。利用有效等价类可检验程序是否实现了规格说明中所规定的功能和性能。
无效等价类：与有效等价类的定义相反。
边界值分析法：
边界值分析方法是对等价类划分方法的补充。长期的测试 工作经验告诉我们，大量的错误是发生在输入或者输出范围的边界上，而不是发生在输入输出范围的内部，因此针对各种边界情况设计测试用例，可以查出更多的错误。
使用边界值分析方法设计测试用例，首先应确定边界情况，通常输入和输出等价类的边界，就是应着重测试的边界情况，应当选取正好等于，刚刚大于或刚刚小于边界的值作为测试数据，而不是选取边界类中的典型值或任意值作为测试数据。
错误推测发：
基于经验和直觉推测程序中所有可能存在的各种错误，从而有针对性的设计测试用例的方法。
列举出程序中所有可能有的错误和容易发生错误的特殊情况，根据他们选择测试用例。例如，在 单元测试时列出的许多在模块中常见的错误，以前产品测试中经常发现的错误等，这些就是经验的总结。还有，输入数据和输出数据为零的情况；输入表格为空格或者输入表格只有一行，这些都是容易发生错误的情况，可选这些情况下的例子作为测试用例。
因果图方法：
前面介绍的等价类划分方法和边界值分析方法，都是着重考虑输入条件，但未考虑输入条件之间的联系。考虑输入条件之间的相互组合，可能会产生一些新的情况，但要检查输入条件的组合意识一件容易的事情，因此必须考虑采用一种适合于描述对于多种条件的组合，相应产生多个动作的形式来考虑设计【摘要】
用黑盒子测试技术构造测试用例的方法有哪些【提问】
用黑盒子测试技术构造测试用例的方法有哪些
黑盒测试，又称 功能测试或者数据驱动测试。是把测试对象看作一个黑盒子。利用黑盒测试法进行动态测试时，需要测试软件产品的功能。不需要测试软件产品的内部结构和处理过程。
采用黑盒技术设计的测试用例方法有：
· 等价类划分方法
· 边界值分析
· 错误推测
· 因果图方法
· 判定表驱动分析方法
· 正交实验设计方法
· 功能图分析方法
等价类划分：
把所有可能的输入数据，即程序的输入域划分成若干部分，然后从每一个子集中选取少数具有代表性的数据作为测试用例，该方法是一种重要的，常用的黑盒测试 用例设计方法。等价类划分可有两种不同的情况：有效等价类和无效等价类。
有效等价类：对于程序的规格说明来说是合理的，有意义的输入数据构成的集合。利用有效等价类可检验程序是否实现了规格说明中所规定的功能和性能。
无效等价类：与有效等价类的定义相反。
边界值分析法：
边界值分析方法是对等价类划分方法的补充。长期的测试 工作经验告诉我们，大量的错误是发生在输入或者输出范围的边界上，而不是发生在输入输出范围的内部，因此针对各种边界情况设计测试用例，可以查出更多的错误。
使用边界值分析方法设计测试用例，首先应确定边界情况，通常输入和输出等价类的边界，就是应着重测试的边界情况，应当选取正好等于，刚刚大于或刚刚小于边界的值作为测试数据，而不是选取边界类中的典型值或任意值作为测试数据。
错误推测发：
基于经验和直觉推测程序中所有可能存在的各种错误，从而有针对性的设计测试用例的方法。
列举出程序中所有可能有的错误和容易发生错误的特殊情况，根据他们选择测试用例。例如，在 单元测试时列出的许多在模块中常见的错误，以前产品测试中经常发现的错误等，这些就是经验的总结。还有，输入数据和输出数据为零的情况；输入表格为空格或者输入表格只有一行，这些都是容易发生错误的情况，可选这些情况下的例子作为测试用例。
因果图方法：
前面介绍的等价类划分方法和边界值分析方法，都是着重考虑输入条件，但未考虑输入条件之间的联系。考虑输入条件之间的相互组合，可能会产生一些新的情况，但要检查输入条件的组合意识一件容易的事情，因此必须考虑采用一种适合于描述对于多种条件的组合，相应产生多个动作的形式来考虑设计【回答】
在运用测试技术中黑盒测试方法有那些,各有什么特点？
黑盒测试方法有：等价类划分法、边界值分析法、错误推测法、因果图法、判定表驱动法、正交试验设计法、场景法等。各个方法的特点有：1、等价类划分法等价类划分的办法是把程序的输入域划分成若干部分（子集），然后从每个部分中选取少数代表性数据作为测试用例。每一类的代表性数据在测试中的作用等价于这一类中的其他值。2、边界值分析法边界值分析是通过选择等价类边界的测试用例。边界值分析法不仅重视输入条件边界，而且也必须考虑输出域边界。它是对等价类划分方法的补充。3、错误推测法错误推测法是基于经验和直觉推测程序中所有可能存在的各种错误，从而有针对性的设计测试用例的方法。4、因果图法因果图方法最终生成的就是判定表。它适合于检查程序输入条件的各种组合情况。5、判定表驱动法任何一个条件组合的特定取值及其相应要执行的操作.在判定表中贯穿条件项和动作项的一列就是一条规则.显然，判定表中列出多少组条件取值，也就有多少条规则，既条件项和动作项有多少列。6、正交试验设计法就是使用已经造好了的正交表格来安排试验并进行数据分析的一种方法，目的是用最少的测试用例达到最高的测试覆盖率。7、场景法可以比较生动地描绘出事件触发时的情景，有利于测试设计者设计测试用例，同时使测试用例更容易理解和执行。扩展资料：黑盒测试也称功能测试，它是通过测试来检测每个功能是否都能正常使用。在测试中，把程序看作一个不能打开的黑盒子，在完全不考虑程序内部结构和内部特性的情况下，在程序接口进行测试，它只检查程序功能是否按照需求规格说明书的规定正常使用，程序是否能适当地接收输入数据而产生正确的输出信息。黑盒测试着眼于程序外部结构，不考虑内部逻辑结构，主要针对软件界面和软件功能进行测试。黑盒测试是以用户的角度，从输入数据与输出数据的对应关系出发进行测试的。很明显，如果外部特性本身设计有问题或规格说明的规定有误，用黑盒测试方法是发现不了的。参考资料：百度百科-黑盒测试
什么是白盒测试和黑盒测试？有什么区别？
1、黑盒测试：已知产品的功能设计规格，可以进行测试证明每个实现了的功能是否符合要求。2、白盒测试：已知产品的内部工作过程，可以通过测试证明每种内部操作是否符合设计规格要求，所有内部成分是否以经过检查。3、区别：二者最大的区别应该就是测试对象不一样，白盒测试主要针对的是程序代码逻辑，黑盒测试主要针对的是程序所展现给用户的功能，简单的说就是前者测试后台程序后者测试前台展示功能。白盒测试主要是想对程序模块进行如下检查：1、对程序模块的所有独立的执行路径至少测试一遍。2、对所有的逻辑判定，取“真”与取“假”的两种情况都能至少测一遍。3、在循环的边界和运行的界限内执行循环体。4、测试内部数据结构的有效性，等等。
黑盒测试和白盒测试的区别是什么？
一、测试方式不同1、黑盒测试：功能测试，是通过测试来检测每个功能是否都能正常使用。2、白盒测试：称结构测试、透明盒测试、逻辑驱动测试或基于代码的测试。二、测试目的不同1、黑盒测试：把程序看作一个不能打开的黑盒子，在完全不考虑程序内部结构和内部特性的情况下，在程序接口进行测试，只检查程序功能是否按照需求规格说明书的规定正常使用，程序是否能适当地接收输入数据而产生正确的输出信息。2、白盒测试：通过检查软件内部的逻辑结构，对软件中的逻辑路径进行覆盖测试。在程序不同地方设立检查点，检查程序的状态，以确定实际运行状态与预期状态是否一致。三、测试原则不同1、黑盒测试：以用户的角度，从输入数据与输出数据的对应关系出发进行测试的。很明显，如果外部特性本身设计有问题或规格说明的规定有误，用黑盒测试方法是发现不了的。2、白盒测试：一个模块中的所有独立路径至少被测试一次。所有逻辑值均需测试true和false两种情况。
