如何评价秦始皇和汉武帝
秦始皇废分封，行郡县，书同文，车同轨，统一度量衡，兴修水利，造福万民，万里长城，护佑华夏，南征百越，北击匈奴，并吞八荒，威震四海，开万世不朽之功绩，奠世界大国之根基，开天辟地，千古一帝。
汉武帝功与过一直有争议。
肯定者以范文澜、翦伯赞、林义俊等为首, 认为汉武帝“造就了西汉军事、文化的极盛时期”;他“统治的五十余年是西汉王朝的鼎盛时期,；他的文治武功在历史上影响深远, 是中华民族“百代之人物”。
否定者以王连升、叶幼明等为代表, 认为对汉武帝的“雄才大略”应该重新认识, “其作用基本上是反动的”;汉武帝统治时期是“西汉王朝由强而弱的转折点”, 武帝是这一转折点的主宰者, “他对当时的社会发展起了破坏和阻碍作用”；“从总体上看, 应该说汉武帝是我国历史上一个暴君, 对历史发展是过大于功”;等等。
如何评价秦始皇和汉武帝?
对秦始皇的评价：秦始皇虽然很残暴,但对中国历史发展所作出的贡献是不可否认的,也是前无古人的.
1、国家统一后,如何管理庞大的国家呢?秦始皇首先创建了他级管理体制,虽经2000多年的变更,但万变不离其宗.
2、统一货币,并将铸币权力上收,归国家统一管理.
3、统一计量单位,包括重量、长度等.
4、统一文字.
5、重大历史文物.在位40多年,却修建了万里长城、秦始皇陵、阿房宫等重大的建筑,成为辉煌的一页.汉武帝具有超越历史的雄才大略,是一位战略和外交设计的奇才.这种天才使他能运筹帷幄而决胜万里,处庙堂之上,而其武功成就,则足以使西方汉尼拔、亚历山大、拿破仑等驰骋于疆场的将帅暗然失色.
但我决不苟同汉武帝是个超凡脱俗的圣者,但他的确为国家做出了很多贡献
对汉武帝的评价：
