关于“真正的程序员用C，聪明的程序员用DELPHI”
分类: 电脑/网络 >> 程序设计 >> 其他编程语言
问题描述:
“真正的程序员用C”他们特别专业的是用VC++还是用C++ BUILDER呢？
解析:
到了能不依赖MFC或VCL的境界，好象两个都一样。
不用非得考虑什么C或者还C++，这只是一种说法。
DOS下的C就是标准的么？实际上只是它接近标准C，没有增减关键字而已。它的库文件并非标准的。如io.h和dos.h。
至于特别专业的用gcc，这倒不见得。gcc只是因为开源，所以开源社区的开发者用，VC和BCB是不能用的，但不意味着专业应用非要用gcc,只是开源应用主要用gcc而已。专业并不就只开源一件事可做。更不是只能做开源这一件事情。
不是一定要标准C，除非是讨论标准C的意义。做为专业程序员做软件不只是编程那么简单的事情，它关心的是实现，至于是否标准，不在它在考虑范围内（除了考虑可移值性时）。
程序员应该成为实用主义者，而不是教条主义者，系统开发的结果如何才是程序员关心的，甚至不应该关心开发者是不是高手，除非高难度算法非高手无法实现的时候。
别因为这点事误入歧途。
画蛇添足的意思是什么? 寓意是什么?
画蛇添足：
画蛇时给蛇添上脚.比喻做了多余的事,非但无益,反而不合适.也比喻虚构事实,无中生有.
画蛇添足 (发音 huà shé tiān zú)
【解 释】 画蛇时给蛇添上脚.比喻做了多余的事,反而有害无益,徒劳无功.
【出 处】 西汉·刘向《战国策·齐策二》：“蛇固无足,子安能为之足?”
【用 法】 连动式；作宾语；含贬义
【示 例】 周而复《上海的早晨》第四部：“他想接上去说,又觉得是～,只好惋惜地坐着没动.”
【近义词】 徒劳无功、多此一举
【反义词】 画龙点睛、恰到好处、恰如其分
【灯 谜】 巳
【典 故】
故事发生在古代楚国.有一家人家祭祀祖宗.仪式完毕后,把剩下的一壶酒,赏给手下的办事人员喝.人多酒少,很难分配.这几个人就商量分酒的办法.有个人说：“一壶酒分给几个人喝,太少了.要喝就喝个痛快.给一个人喝才过瘾呢!”大家都这样想,可是谁也不肯放弃这个权利.另一个提议说：“这样吧,让我们来个画蛇比赛.每个人在地上画一条蛇,谁先画完,谁就喝这壶酒.”大伙儿都赞成这个办法.于是每个人折了一根树枝,同时开始画起来.有一个人画得最快,转眼之间,把蛇画好了.他左手抓过酒壶,得意地看看同伴,心想,他们要赶上我还差得远哩.便洋洋自得地说：“我再给蛇添上几只脚,也能比你们先画完.”正当他画第二只脚的时候,另一个人把蛇画完了.他一把夺过酒壶说：“蛇本来是没有脚的,你画的根本就不是蛇.还是我先画完,酒应当归我喝.” 添画蛇脚的人无话可说,只好咽着唾沫,看别人喝酒.
[提示]
画蛇,就要象一条蛇；添上脚,就成了“四不象”.做任何事情都要实事求是,不卖弄聪明,不节外生技.否则,非但不能把事情做好,反而会把事情办糟.
[原文]
楚有祠者①,踢其舍人卮酒②.舍人相谓曰③：“数人饮之不足,一人饮之有余,请画地为蛇,先成者饮酒.”一人蛇先成,引酒且饮之④；乃左手持卮,右手画蛇曰：“吾能为之足.”未成.一人之蛇成,夺其卮曰：“蛇固无足⑤,子安能为之足⑥?”遂饮其
酒⑦.为蛇足者,终亡其酒⑧.——《战国策》
[注释]
①祠（cí）——春祭.
②舍人——古代王公贵族手下的办事人员.卮（zhī）—— 古代盛酒的器具.
③相谓——互相商量.
④引酒——拿过酒杯.引,取过来.且——将要.
⑤固——本来.
⑥子——对人的尊称.安——怎么.
⑦遂——就.
⑧亡——失去.
示例 将军功绩已成,威声大震,可以止矣.今若前进,倘不如意,正如“～”也.（明·施耐庵《水浒全传》第一百十回）
英文：draw a snake and add feet to it—ruin the effect by adding sth.superfluous 蛇本来没有脚有人却给它加上脚,故事见《战国策·齐策二》.比喻做事多此一举,反而坏事.例：今若前进,倘不如意,正如画蛇添足也.——《三国演义》
为什么说聪明的程序员delphi?而真正的程序员用C++??
首先我说一下我的看法一些拙见请见谅。
我是学vb开始的，当时觉得vb非常好用易上手入门快，主要在数据库程序的开发真正的面向对象而且效率非常高！当有一天听说delphi是vb杀手时心理不快决定看看delphi是怎样的一个杀手，安装了delphi进入后发现～～～～怎么和vb的开发环境如此相像一目了然，使得一开始就像vb开发一样在上面摆组件界面设计那叫一个快，而且delphi用的是pascal语言为基础（别名object pascal）有pascal基础的朋友那上手不用多说，且delphi有相当丰富的vcl组件库和方便的api函数调用，使得delphi成了在写应用及数据库程序方面的高速高效的面向对象开发语言之一（顺便说一下vb是基于对象的解释型语言，思路比较乱 鄙视自己一下先），从一开始进入delphi到学写一个demo用了20分钟，再说一下C++，坦白的说我不是很懂C，曾经也尝试的去学习C，这里不得不说C在系统底层、通讯等多方面的强大，使得处于通一级别的delphi在某些方面也有些失色，但是作为一个初学者面对庞大的MFC等类库我相信都是汗流浃背望而止步，我在学习C＋＋的时候用看教程用了很长时间才搞完一个Hello world。
以上是本人拙见，请勿见笑，就这么多了。
