电视报道亨氏米粉含有有害物质是真的吗?
我认为是:只是一个什么组织说有什么问题.但是到现在为止一切都正常!我刚在网上看到,你自己看一下就知结果啦.
------------------------------------------------------------------------------
http://news.tom.com 2006年03月24日 03时18分 来源:文新传媒网--东方早报
“我们目前已经获得又一个检测结果,由权威的中国检测机构再次证明生产日期为20051212批次(即保质期至2007年3月12日)的亨氏婴儿营养米粉不含转基因成分。”
昨日下午，亨氏(中国)投资有限公司再次向早报发来媒体声明称，经其委托的中国农业科学院植物保护研究所检测，再次证明亨氏婴儿营养米粉不含转基因成分。但这一说法仍然遭到质疑。
亨氏在其声明中称，关于产品的品质保证,他们一向遵循国际标准(包括有关转基因方面的标准)，同时遵循中国标准。所以，就此次亨氏米粉事件，他们已经向相关政府部门及权威机构提供了有关信息，并将继续全力配合他们的工作。
而在其委托检测的中国农业科学院植物保护研究所证明该产品不含转基因成分之后，他们向消费者和客户澄清：就本次事件,相关政府部门及权威机构从未要求亨氏（中国）采取任何召回产品的行动。
亨氏作出声明后，上海东方早报记者随即连线该声明中提到的监测机构———中国农业科学院植物保护研究所。该研究所科研处表示，亨氏声明提到的监测结果于昨日交到该公司送检人员手中，结果也确实如亨氏声明中所说不含转基因。
与此同时，该所表示，在检测该米粉是否含有转基因稻米成分所采用的标准与国际上的标准并无二样，要说不同，也只是检测方法的不同。
而对于亨氏公布的结果，之前指称该产品含有转基因成分的某国际组织仍然表示怀疑。该组织认为，这种完全由亨氏负责取样，送检，公布结果的流程不科学，也不具有可信性。“怎么取样，送给什么机构检测，选取什么样的结果对外公布，都会有很多疑点。”
3月14日，该组织在北京宣布，在亨氏婴儿营养米粉中发现未经政府批准的转基因稻米成分，呼吁亨氏公司即刻召回该批次产品。此后亨氏一直“喊冤”。就在亨氏被指的当天，农业部公开表示密切关注此事，并立即组织人员针对亨氏婴儿营养米粉进行专项调查。
你看一下就知道是什么回事啦!!
知道“亨氏米粉”转基因问题的具体情况的朋友请进
我刚从网上看到这则新闻,希望可以帮到您!!
同时我家小孩子也是在吃亨氏的米粉,所以我相信这则新闻的可信度!
1 亨氏米粉不含转基因稻米成分
农业部31日宣布，农业部组织的亨氏米粉产品调查检测结果表明：被检测的43个「亨氏婴儿营养米粉」产品不含有外界所传的转基因稻米成分。
据新华社北京3月31日电，农业部农业转基因生物安全管理办公室副主任方向东在新闻发布会上说，被检测的43个「亨氏婴儿营养米粉」产品及其稻米原料样品均未检出外源基因成分。
国际环保组织绿色和平本月13日发布消息，称亨氏婴儿营养米粉中含有转Bt基因抗虫水稻成分。该消息引起了农业部的重视，并随即组织有关人员对亨氏米粉进行调查和检测。
http://news.tom.com 2006年03月24日 03时18分 来源:文新传媒网--东方早报
“我们目前已经获得又一个检测结果,由权威的中国检测机构再次证明生产日期为20051212批次(即保质期至2007年3月12日)的亨氏婴儿营养米粉不含转基因成分。”
昨日下午，亨氏(中国)投资有限公司再次向早报发来媒体声明称，经其委托的中国农业科学院植物保护研究所检测，再次证明亨氏婴儿营养米粉不含转基因成分。但这一说法仍然遭到质疑。
亨氏在其声明中称，关于产品的品质保证,他们一向遵循国际标准(包括有关转基因方面的标准)，同时遵循中国标准。所以，就此次亨氏米粉事件，他们已经向相关政府部门及权威机构提供了有关信息，并将继续全力配合他们的工作。
而在其委托检测的中国农业科学院植物保护研究所证明该产品不含转基因成分之后，他们向消费者和客户澄清：就本次事件,相关政府部门及权威机构从未要求亨氏（中国）采取任何召回产品的行动。
亨氏作出声明后，上海东方早报记者随即连线该声明中提到的监测机构———中国农业科学院植物保护研究所。该研究所科研处表示，亨氏声明提到的监测结果于昨日交到该公司送检人员手中，结果也确实如亨氏声明中所说不含转基因。
与此同时，该所表示，在检测该米粉是否含有转基因稻米成分所采用的标准与国际上的标准并无二样，要说不同，也只是检测方法的不同。
你也可去这里看一下:http://finance.sina.com.cn/review/20060327/13242450194.shtml
方舟子：3·15更需明辨真假
文/方舟子 3月14日，“绿色和平”组织在北京宣布在亨氏婴儿米粉中“惊现”转基因成分，于是“亨氏问题米粉”便在“3·15”这一天成了“打假”的重点，靠打“爱国牌”反对转基因技术，最终将妨碍中国自主开发的转基因技术的应用和推广。 每年的3月15日是中国的消费者权益保护日，似乎只有到了这一天，消费者才被当成了主人，而许多商家和厂家也在这一天把它当成了树立企业形象和推销产品的商机，难怪“打假专家”王海曾经讥讽“3·15”成了商家和厂家的促销节，是中国的愚人节。 今年的“3·15”自然也不
例外。在当天晚上，我就陆续地收到朋友、网友们打来的电话，发来的短信、电子邮件，愤怒地向我反映，本是欺骗消费者的典型的核酸营养品再一次成了中央电视台“3·15晚会”的指定产品，而且每隔20分钟就播一次广告，在所有的广告中打头阵。正如一位网友所说的：“看中央电视台3.15晚会本来是一件让人高兴的事，但珍奥核酸的广告使人有吞了苍蝇的感觉。” 对此我在去年所写的《又见“珍奥核酸”上了春节晚会》(载《北京科技报》2005年2月16日)一文中已有评论，现在并没有更多的话想说，反正说了也是白说。 但是同时发生的一件事，却让我觉得仍然有再说一说的必要。3月14日，“绿色和平”组织在北京宣布在亨氏婴儿米粉中“惊现”转基因成分，于是“亨氏问题米粉”便在“3·15”这一天成了“打假”的重点，媒体一片惊呼，公众一片恐慌，全国各地的超市、商店纷纷将亨氏婴儿米粉下架，报道称近九成网民称不再买亨氏云云。 那些已经给自己的小宝贝吃过了亨氏婴儿米粉的人更是忧心忡忡。我接到了一些朋友、网友打来的电话、发来的电子邮件，表达他们的担忧，其中有的是早就读过我有关转基因食品的文章，对此本来应该有更清醒的看法，但事情一旦发生在自己的小孩身上，就没了底。 有一封电子邮件是这么写的：“我是一名在国外工作几年刚回国的年轻老师，最近关于亨氏米粉转基因的事情弄得沸沸扬扬，由于我女儿一直吃该米粉，所以我非常关注和担心。但对于转基因食品，我缺乏相关知识和判断力，我希望您能给我们做一些科普知识，至少给我们对这个争议一些判断力。” 首先我要对“绿色和平”组织的检测结果表示怀疑，不太相信亨氏米粉中真的含有转基因成分。转基因水稻的商业化种植在我国还未获得批准，即使有所谓的“非法种植”也不太可能是大规模的、能为大型企业提供生产原料。 其次，即使亨氏米粉中真的含有转基因成分，也没有什么可担心的。按“绿色和平”组织的说法，亨氏米粉含有Bt抗虫害转基因水稻的成分。这种转基因水稻含有一种名叫Bt的毒蛋白基因，能分泌Bt毒蛋白抵抗水稻的主要害虫螟虫，因此种植这种水稻，可以少洒农药。 “Bt毒蛋白”听上去很吓人，其实它对人是完全无毒的。许多食物，例如西红柿、辣椒、柑橘、葱、蒜等等都含有天然杀虫剂、驱虫剂，都是无毒的，而“Bt毒蛋白”正是人类已知的最为安全的一种天然杀虫剂。为什么我敢这么说呢？这有几层因素。 我们在吃食物时一般是要加热、煮熟才吃的，内毒素是一种蛋白质，蛋白质加热后会变性，实验表明，内毒素在60摄氏度的水中煮一分钟就失去活性，更何况是煮熟、加工出来的产品。 即使是生吃也没有关系。“Bt毒蛋白”本身是无毒的，只有在昆虫肠道碱性环境下才能被激活成有毒的蛋白，再与昆虫肠道细胞表面上的受体结合，造成昆虫肠道穿孔，从而将它们杀死。但是人的胃环境是酸性的，并且肠道细胞表面不含有毒素蛋白的受体，因此“Bt毒蛋白”对人没有毒性。被人吃下去的“Bt毒蛋白”，会像食物中的其他蛋白质一样被消化、分解掉，成了营养成分。 其实，人类很早以前已经在利用Bt毒蛋白，以前是做为一种生物农药用于“绿色食品”、“有机食品”的生产，后来才研制出了能自己产生Bt的转基因作物。美国使用Bt内毒素做为生物农药已有几十年的历史，大面积种植含Bt基因的抗虫害转基因作物也已有十来年的历史，在美国市场上含有Bt成分的食品比比皆是(而且都不做标记)，迄今未发现一例人、畜因吃这种作物中毒的。用老鼠和绵羊做的实验也表明吃Bt内毒素不会影响哺乳动物的身体健康。 实际上，Bt转基因作物比一般的作物更安全、更绿色。种植Bt转基因作物可以不用或少用化学农药，消除了农药污染、农药残余量过高的隐患，对保护环境和身体健康，都是大有好处的。 “绿色和平”组织在美国毫无影响力，更没有能力在美国反对转基因食品(国际绿色和平组织总干事对《北京科技报》记者说：“在美国确实转基因食品的问题是非常严重的，但是我们在那里并没有做非常积极的项目。因为在美国我们这些年其实得到的社会支持比较少，所以我们就减少了一些项目。所以转基因的项目我们在美国已经停止了。”他们在欧洲的处境要好一些，但也要诉诸游行示威、破坏行动等极端手段才能引起媒体的关注。 但是这家没有在中国注册的组织在中国的遭遇却好得不可思议。他们只要开一个新闻发布会、发布一条消息，就可以调动起全中国的主要媒体，一次又一次地给全社会带来恐慌。而且他们很聪明地利用了某些国人的“民族自尊心”，专门把矛头指向一些外资企业，从以前的雀巢、乐之到现在的亨氏，都是如此。但是靠打“爱国牌”反对转基因技术，最终将妨碍中国自主开发的转基因技术的应用和推广。 中国的新闻工作者们，是不是应该多一点科学素质，多一点社会责任感？在被反科学国际组织愚弄、配合他们传播耸人听闻的消息之前，即使你不在乎某家外资企业的声誉，也该想一想那些可怜的中国年轻父母，不要让他们无必要地担惊受怕。
亨氏婴儿米粉怎么样？
前两天我没事逛TB，想起来宝宝米粉快吃完了，就直接搜了亨氏米粉，打算去囤一波~没想到！！看到下面有个小绿盒的米粉我没见过！作为亨氏辅食的老粉，虽然宝宝现在吃不多米粉了，但是看到上了新款，必须安排！！到今天宝宝吃了有一个多星期了，今天跟大家分享下，亨氏新米粉究竟咋样！原料和之前的米粉一样，新款米粉的原料也是有双绿认证的，用的是绿色基地的绿色大米，据说从稻田到成品，要经过300多道检测，安全肯定有保证的，一如既往的放心！质地米粉仍保留了片状质地，这点我甚是满意！当初我给宝宝买米粉的时候，重点关注过这个。先不说片状质地营养更均衡之类的官话，就实际体验来说，片状米粉确实比粉状好冲泡很多。片状米粉冲泡的时候，基本上不需要大搅拌，只要让米粉充分的吸水，很轻松就能泡出细腻的米糊。而粉状米粉吸水性不够好，很容易结团，可是会影响宝宝消化哦~营养钙、铁、锌等常见的营养就不说啦，亨氏家的肯定不会少的（哈哈哈哈过于明显的粉丝滤镜），就说特别添加的低聚果糖FOS益生元，可是重要的膳食纤维，能促进肠道有益菌群生长，帮助肠道微生态平衡的。毕竟给宝宝吃的东西嘛，小肚肚舒服可是很重要的！！配方作为一个亨氏辅食的老粉，这个牌子那是扒透透的！其实说起来亨氏，历史很久了。听我婆婆说，老公小时候就吃过亨氏米粉。那时候家里穷，养孩子都是能吃饱就行，亲戚送的几盒米粉舍不得吃，就和面汤掺一起喂孩子，宝贝得不得了。现在不一样了，宝宝就得精细着来，吃的肯定要买信得过的才行。亨氏在中国买了那么多年，评价一直很好，产品肯定没得说的。这次亨氏米粉配方升级，和之前最大区别，新品米粉是无糖的，口味更清淡，能让宝宝感受食物原本的味道，绝对是锦上添花啦~食用感受我家宝宝这几天吃下来，满意的不行~质地一如既往的细腻，添加的FOS益生元的缘故，宝宝的小肚肚适应的特别好，便便什么的特别正常。冲泡后的米糊有特别清香的大米味儿，宝宝非常爱吃，五星好评！！ 好啦，今天的分享差不多就这样啦，对于亨氏新品米粉，我和宝宝都是相当的满意，宝宝要吃米粉的集美们，安排起来！！
亨氏米粉是国产还是进口
有国产，也有进口。包装：进口的内袋只是普通的白色袋子，注明是4个月到6个月适用，初期的婴儿不适合。国产的是银色的光面袋子，并注明初期到36个月适用。 气味：国产的米粉，闻起来有很重的奶粉味，颗粒比较大。进口的没有，只是轻微的米香味，颗粒比较小。口感：冲好后国产的闻起来就是奶粉，吃起来比较甜，不知道是米粉，还以为吃的是奶粉。进口的没什么味道，就是淡淡的米味。扩展资料：注意事项：无论是自制米粉还是市售的亨氏米粉，都研磨得比较精细，如果宝宝只吃米粉类食物，咀嚼功能就得不到应有的训练，而且不利于牙齿的萌出，所以妈妈在喂宝宝吃米粉类食物时要尤其注意搭配其他辅食。不能一味地满足宝宝的口味：有的妈妈在喂食宝宝时会一味地满足宝宝的口味，小家伙喜欢吃什么就给吃什么，这么做不利于培养宝宝接受其他种类丰富的辅食，也不利于摄取全面的营养物质，所以妈妈不可一味地满足宝宝的口味。参考资料来源：百度百科-亨氏米粉
