阿富汗禁止女学生在有男性场所唱歌，是出于什么目的？
阿富汗政府禁止女性在有男生的场所当中唱歌，这件事情在发布之后，很多的网友也都表示这是什么操作。其实我们可以发现，有很多的国家都是有一些非常奇葩的法律。就比如说在日本和韩国有很多的女学生，她们的内衣颜色也是要按照学校的要求。如果说没有按照学校的要求的话，也就会被开除，或者是有一些违反法律的现象。阿富汗政府表示，这样做只是为了保护女性不受到骚扰这样的事情在发生之后，大家也都是觉得不能够接受同样的学生在一个学校进行学习，并不是把自己卖给了这个学校，所以说学校也没有必要用这样的方法去强制性的要求学生做出一些事情。而且阿富汗的这种做法，也是让大家都把思不得其解。而阿富汗回应这件事情，表示只是让一些女学生减少受到骚扰。其实我们可以发现在一些KTV或者是酒吧当中，确实是有一些女性容易受到骚扰。这种做法让很多人都百思不得其解而且禁止这种女性去到这种有男性的场所当中唱歌，这也是可以理解的。但是阿富汗政府还表示，男老师也是不能够教女学生唱歌，这种做法也就让大家都觉得不能够理解了。而且如今也是21世纪了，很多的人也是会经常的跟自己的亲朋好友一起出去玩，一起出去唱歌，如果说在家里面唱歌呢，家里面不也是会有一些男性的吗？其实在我们中国有很多的初中生和高中生经常会跟自己的同学举办同学聚会，所以说在KTV当中开一个包间一起唱歌也是十分的开心。而阿富汗政府的这样的一个制度也是让大家觉得我不能够接受。同样的，在我们国家是很少会有这种比较奇葩的制度，这也让很多的学生觉得自己生活在中国，非常的庆幸。
阿富汗禁止女学生在有男性场所唱歌，其目的是什么？
目的是为了避免女学生受到骚扰。你没有听错，阿富汗政府已经颁布了一条新法令，只允许12岁以上的女学生在仅限女性参加的活动中唱歌，法令还规定禁止男歌唱老师教女学生，学校将负责严格实施该禁令。法令一颁布就引起了许多民众的反对，这条法令显然是无视女权主义，虽然这个提议可以起些许作用，但并不会从源头上杜绝骚扰，难道你碰到了坏人就要一辈子不出门吗？错的是那些坏人又不是你，女孩有什么错，该惩罚的是那些骚扰者，可是在了解阿富汗实际国情之后我就不这么认为了，那边的女性地位太低，哪怕你是真的为了女性争取正当权益，人不揍你都是好的，根本不会有人为此发声。一，这条法令看似不尊重女性，但也许是最好的选择阿富汗教育部发言人阿里安表示该决定适合阿富汗的所有省份，这一决定是在学生和家长的建议下做出的。从现实情况来分析，一个国家的发展阶段不同，民众认知不同，政令也就不同，我们不能管靠自己的眼光评论对错，相信阿富汗会越来越好，紧跟世界的步伐，不过这需要一些时间，现下来说这也许是最好的选择。二，不要带着主观情绪看问题或许我们很难理解这样的法律法规，或许有人认为这是性别歧视，这是我们最大的问题-想当然。有人说为什么不把男性赶出去？政府肯定也想了这个办法的可行性，显然是行不通才会出此下策。当一个社会仍未发展，这样的法律却是实实在在保护了当地的女性，实际上不是性别歧视而是性别保护，判断是否是一个好的政策，离开了实际的民生民情，就是瞎说。
阿富汗禁止女学生在男性场所唱歌，你对此有何看法？
阿富汗禁止女学生在男性场所唱歌，对此我觉得是治标不治本。阿富汗政府颁布法令，只允许12岁以上女学生在仅限女性参加的活动中唱歌。据悉，该决定的初衷是为了避免女学生受到骚扰。另据《喀布尔新闻报》报道，法令还规定，禁止男性歌唱老师教女学生，学校校长将负责实施该禁令。我们都知道印度被列为对女性最危险的国家之首，六年前，发生女学生公交车被性情谋杀案后，印度谁把针对女性暴力列为优先要务，但在解决女性面对的危险上仍然做的不够。而他的难兄难弟阿富汗，女性同样也时刻遭受着危险。我想，一个国家连人都保护不了，是不算一个国家的，事实上，阿富汗这个国家常年战争，自去年9月以来，塔利班与阿富汗政府一直在进行和谈，若和谈成功塔利将从将重返政坛，那么一些阿富汗妇女单身自身权利会再度被抛夺（禁止女性接受教育或工作）。这让我们看到，其实世界上还有显示女性的地位是比较低微的，男女不平等的现象还是有的。再来说说阿富汗禁止女学生在男性场合唱歌会被骚扰的问题，这个问题作为中国人可能会意想不到，怎么这是谁在骚扰谁呢？各个国家的传统文化不同，比如中国就说要到法定结婚年龄结婚，但是事实上很多背地里是摆了酒席，生了孩子，到了法定年龄去领结婚证，谁能说这是违法犯罪呢？睁一只眼闭一只眼，假装什么都不知道。阿富汗这样做，表面上是为了保护女生不被骚扰，但是不唱歌就不会被骚扰吗？我觉得应该管管男性，女性唱歌的时候一定要走开，不能靠近，不然就是违法，这才比较公平。再来看看阿富汗的其他奇葩规定，阿富汗女性是严禁拍照的，阿富汗不管男人和女人，认识或不认识，都严格维护这个规定，如果你要对阿富汗女性拍照只能偷偷的进行，所以很难拍到女性的照片，这个时候如果你拍阿富汉的女性照片被阿富汗的男性知道后，他会立即制止，不准拍照。因为在他们心里，普遍认为女人是他们个人私有的，其他人不能分享，哪怕多看一眼都不行。其实，每个国家国情不同，阿富汗现在世道还不算稳定，倒是像我们常说的“封建时代”所以，我们也真不好去评价什么。
阿富汗禁止女学生在男性公共场合唱歌，你怎么看待？
我觉得阿富汗的这种行为不仅是对女性的不公和歧视，也是一种推卸责任的行为，故意美化男性的形象，减轻犯罪给他们带来的负罪感 。近日，阿富汗颁布了一条法律，禁止12岁以上的女学生在有男性的公众场合唱歌，原因是为了避免女性受到骚扰。这条法律一出台，立刻遭到了包括阿富汗市民在内的大部分人的反对。他们认为这是对女性的不尊重，美国将阿富汗从塔利班手上解放出来，但是这一法律具有很强的塔利班意味。一旦这条法律实施下去，很快塔利班政府将会卷土重来，而阿富汗妇女的地位也会因此受到影响，变得和以前一样受到各种不公正的对待。近几年来，“受害者有罪”的理论逐渐被一部分人推崇。当一起案件发生时，他们最关注的不是施暴者，而是受害者。他们不去谴责施暴者的恶行，反而站在施暴者的角度，去评价谴责受害者。而女性更是这一言论的受害者，因为当男女之间产生纠纷时，人们第一时间攻击的不是男性而是女性。他们认为是女性不知检点，穿着过于暴露，或者是故意在晚上活动，才会诱发男性犯罪。因为女人玩弄男人的感情，贪图男人的钱财，才会招来男人的报复。甚至有些人还会理直气壮地说，这么做活该被报复。这种言论，是对受害者的偏见，对女人的偏见。他们这么做是在美化男人的形象，把男人禁不住诱惑，归结为女人的不知检点，从而减轻自己的负罪感，获得心理安慰。所以在男女平等的时代，女人享有和男人一样的权利，也应该受到公平公正地对待。如果还是一味把男人犯的错推倒女人身上，只会让时代倒退。
