金韩彬被判刑3年，他究竟做了什么违法违规的事？
金韩彬被判刑3年，他究竟做了什么违法违规的事？ 对于这个问题，相信大家都有非常多的疑惑，接下来就由小编来给大家讲解一下吧。毕竟大家都会有很大的疑问。相信大家对近段时间以来的新闻都是非常关注的，那么，就是在韩国的一位明星金韩彬被判处了有期徒刑3年的刑罚，那么，作为一名公众人物，他究竟是犯了哪些罪呢 ？这是我们大家都非常好奇的。其实，作为明星，他们更应该注重自己的行为，以及一些言语，这是非常重要的，只有这样他们才能够为观众带好头，才能 作为 更有力的代表，传播正能量，让社会趋向于更加平稳的状态。那么，金韩彬在韩国人气是比较高的 ，很多人都 把它称为 一个非常帅的明星。那么，他 最终是因为吸毒被判处了3年的刑期 ，所以说，就算是公众人物要是犯了罪也应该会受到刑罚 ，那么，金韩彬的 这3年有期徒刑， 主要就是因为他 吸毒的原因 ，吸毒是一件非常严重的事情，因为一旦他们吸了毒，尤其是公众人物，他们会被 广泛的 放在 大众视野中，所以说这样他们的前程，以及未来都将会被毁。 金韩彬本来就是一位非常帅气的男演员，而且，他的前途一片光明，就是因为他无法抵受诱惑，无法抵制吸毒的诱惑，所以，最终误入歧途走上不正当的道路 ，吸毒不管是在韩国还是中国，或者说任何一个国家，都是非常严重的一件事情。尤其是当众的影视明星，更会受到法律的惩罚，这样他们的前途也会受到非常大的影响 ，希望大家不涉黄涉赌， 做一个对国家有用的人才。
韩国艺人金韩彬被判有期徒刑3年，这名艺人做了什么违法的事？
近日，韩国媒体宣布知名艺人金韩彬被判处三年有期徒刑，而金韩彬之所以被判刑，是因为金韩彬吸毒了，吸食毒品在韩国是明令禁止的，所以金韩彬这是知法犯法，而且金韩彬本身是知名艺人，所以金韩彬的吸毒行为会在社会上引起更大的负面影响，韩国法院也是出于这个考虑，所以对金韩彬的惩罚更加严厉一些。说起金韩彬这个艺人，可能部分观众都不太熟悉，金韩彬不管是在韩国还是中国，都只能算是一个二三线的艺人，但是大家对他的作品却不陌生，金韩彬本身不仅仅是歌手，而且还是一位专业能力过硬的制作人，韩国知名女团BLACKPINK的热门单曲《WHISTLE》就是金韩彬的手笔，韩国知名歌手ikon的很多歌曲也都是由金韩彬打造的，例如《WHAT'S WRONG?》、《WELCOME BACK》等。其次，根据警方的调查，得知金韩彬从几年前就已经开始购买毒品并且吸食毒品了，金韩彬本身是创作者，而且还是一位rapper，他自己主动交代自己的心理有问题，有时候实在是没有灵感，所以便想利用毒品来获得灵感。除此之外，金韩彬还自爆曾经患上了抑郁症，在情况最严重的时候，还出现了轻生的念头，而他也是靠着毒品麻痹自己，所以才没有选择了结自己的生命。然而，不管金韩彬如何解释，他购买毒品并吸食毒品的确是触碰到了韩国的法律，那么韩国法庭也必须要金韩彬依法作出处决。最终，根据韩国的法律来看，金韩彬的行为涉嫌到购买毒品、吸食毒品、造成不良的社会影响，所以被判三年有期徒刑并罚款。
检察院提出量刑建议前应当如何听取意见
亲亲你好很高兴为你解答：人民检察院提出量刑建议前，应当充分听取犯罪嫌疑人、辩护人或者值班律师的意见，尽量协商一致的哦。《 刑事诉讼法》第181条规定：“地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应向上一级人民法院提出抗诉。 ”据此，抗诉是人民检察院发现或者认为人民法院的判决、裁定确有错误时，提请审判机关依法重新审理并予以纠正的诉讼行为。抗诉通常分为对一审未生效裁判的抗诉和对生效裁判的抗诉两种，前者也叫上诉审程序的抗诉，后者也叫再审程序的抗诉。《刑事诉讼法》第181条所指的是对一审未生效判决、裁定的抗诉。有权对一审未生效判决、裁定抗诉的机关，是一审人民法院的同级 人民检察院。抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。在中国，抗诉是法律授予人民检察院代表国家行使的一项法律监督权。由有抗诉权的人民检察院提出，只有出现法定情况，人民检察院才能提出抗诉。人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、法规规定的，有权按照审判监督程序提出抗诉。根据法律规定，最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力，确有错误的民事、行政判决、裁定，按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉，同级人民法院再审时，提出抗诉的人民检察院应当派员出席法庭。【摘要】
检察院提出量刑建议前应当如何听取意见【提问】
亲亲你好很高兴为你解答：人民检察院提出量刑建议前，应当充分听取犯罪嫌疑人、辩护人或者值班律师的意见，尽量协商一致的哦。《 刑事诉讼法》第181条规定：“地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应向上一级人民法院提出抗诉。 ”据此，抗诉是人民检察院发现或者认为人民法院的判决、裁定确有错误时，提请审判机关依法重新审理并予以纠正的诉讼行为。抗诉通常分为对一审未生效裁判的抗诉和对生效裁判的抗诉两种，前者也叫上诉审程序的抗诉，后者也叫再审程序的抗诉。《刑事诉讼法》第181条所指的是对一审未生效判决、裁定的抗诉。有权对一审未生效判决、裁定抗诉的机关，是一审人民法院的同级 人民检察院。抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。在中国，抗诉是法律授予人民检察院代表国家行使的一项法律监督权。由有抗诉权的人民检察院提出，只有出现法定情况，人民检察院才能提出抗诉。人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、法规规定的，有权按照审判监督程序提出抗诉。根据法律规定，最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力，确有错误的民事、行政判决、裁定，按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉，同级人民法院再审时，提出抗诉的人民检察院应当派员出席法庭。【回答】
检察机关量刑建议权的性质
公诉权指人民检察院对公安机关等部门侦查终结后移送起诉的案件，有权进行审查，并依法作出提起公诉、不起诉的决定。公诉机关行使公诉权的目的，首先，通过提起公诉，请求人民法院对其起诉的犯罪予以确定次，请求人民法院在所指控犯罪的范围内，对有罪被告人给予适格的刑罚制裁。量刑建议权是人民检察院行使审判监督权的表现。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十四条 人民法院、人民检察院和公安机关应当保障犯罪嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人依法享有的辩护权和其他诉讼权利。 诉讼参与人对于审判人员、检察人员和侦查人员侵犯公民诉讼权利和人身侮辱的行为，有权提出控告。第九十九条 人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人，应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的，有权要求解除强制措施。
刑事案件中，量刑建议采纳
对于人民检察院提出的量刑建议，人民法院应当依法进行审查。对于事实清楚，证据确实、充分，指控罪名准确，量刑建议适当的，人民法院应当采纳。具有下列情形之一的，不予采纳：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。对于人民检察院起诉指控的事实清楚，但指控的罪名和审理认定的罪名不一致的，人民法院应当听取人民检察院、被告人及其辩护人对审理认定罪名的意见，依法作出裁判。人民法院不采纳人民检察院量刑建议的，应当在裁判文书中说明理由和依据。
刑事案件中，量刑建议调整
人民法院经审理认为人民检察院的量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议有异议且有理有据的，人民法院应当及时告知人民检察院，人民检察院可以调整量刑建议。人民法院告知人民检察院调整量刑建议，应当书面发函或当庭提出并记录在案。人民法院认为调整后的量刑建议适当的，应当予以采纳；人民检察院不调整量刑建议或者调整后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。适用速裁程序审理的，人民检察院调整量刑建议应当在庭前或者当庭提出。调整量刑建议后，被告人同意继续适用速裁程序的，不需要转换程序处理。人民检察院调整量刑建议，应当听取被告人、辩护人或者值班律师的意见，被告人没有异议并当庭确认的，可以不重新签订具结书。人民法院在开庭审理前或休庭期间告知人民检察院调整量刑建议的，人民检察院可以与被告人、辩护人或值班律师协商沟通，重新签署具结书。
