周杰伦新歌豆瓣评分

时间:2024-09-05 01:23:15编辑:分享君

周杰伦《最伟大的作品》豆瓣评分只有7分,这个分数合理吗?

《最伟大的作品》豆瓣评分7分是比较合理的。因为这张专辑与周杰伦巅峰期的神作相比,质量上的差距比较明显。而且这张专辑的规划其实只有6首新歌,其余5首是凑数的已发行作品,外加一小段前奏。再加上周杰伦的嗓音退化明显,在一定程度上制约了作品的创造性。一、与他自己比较的确有下滑从《Jay》的一鸣惊人,再到《叶惠美》的封神,这些早期的作品是周杰伦创作才华的集中体现。后续的《七里香》、《十一月的肖邦》等作品同样维持着极高的质量,周杰伦也坐稳了华语乐坛天王之位。他脍炙人口的歌曲数不胜数,这些专辑里任何一首单独拿出来,放到这个年代都会是年度金曲。也正是因为这个原因,听众对于周杰伦的要求自然比大多数歌手更严格。二、缺乏完整的专辑制作规划有限的时间多少影响了周杰伦的创作思路,为了确保能够按时发行,最终只写了6首新歌。如果能够让他进行更充分的准备,相信最终作品的评分会远高于现在。在新歌当中不乏《红颜如霜》这样的亮眼之作,这首歌乍一听或许不如国风天花板《青花瓷》那般惊艳,但也非常耐听。三、演唱水平回不到巅峰时期周杰伦当年的现场唱功是非常震撼的,高音、变调随口就来,每一次演唱会都是全新的视听盛宴。不过他毕竟人到中年,嗓音在岁月的侵蚀下无法与过去相提并论。所以新歌里高音出现的频率非常低,有些片段也能够感受到他唱得略为吃力。对于他这个级别的巨星而言,有没有新专辑都不会影响他在粉丝心中的地位。但他依然愿意为了回应粉丝的期待而努力创作,这就很让人钦佩。

周杰伦最新专辑《最伟大的作品》开分7.0,这一评分合理吗?

其实是腾讯一直一边公关不让开分,一边请水军打5星刷一些“还是熟悉的味道”“我的青春回来了”之类的陈词滥调也不能一次性给太多5星,太假了,所以每天刷一些,平均分布一下一直把分数刷到7了再让豆瓣开分显得没那么难看评分高在所难免,本来大多数都是粉丝评的,情怀加持,青春滤镜。再说了,难听这个结果是和之前的专辑对比的。抛开所有滤镜加持,6分总是有的吧。等了这么多年,为了鼓励一下杰伦继续创作我也要给个5星好评的。我自己买了两次新专辑,并不是因为觉得很好听。一、周杰伦的创作才华,还有嗓音,都大幅度地劣化了(他的审美一直很差劲),无论从哪个角度看,他的歌也是一首毫无亮点的平庸之作,而且要命的是,他的自我感觉还很好,歌曲开头以自称,真是土味加油腻杀马特非主流。这样的歌曲竟然开分7.0也证明了,华语听众们的水平,不咋地。只能说平平无奇,本来我是准备打3星的,但看到下面一堆恶意1星,我直接拉5星。没啥,就平均一下分数。豆瓣评分有意义么还?舌尖三那个凑性还能被刷上去到3.8,啥事是花钱不能解决的?一水的差评硬刷都能刷到3.8,分值没有意义。要是别的歌手出我评6-7.5,周董掏出一手这个专辑,至少得低两分吧。有的听我就满足了,但还是会转回去听 叶惠美 依然范特西,还有相比于其他专辑,绝大部分都是9+冲10,这个7开已经是为数不多的低了,拒绝恶意差评,差是差可不能整全盘否定这一出哦。二、估计周杰伦做梦都能笑醒,00年被称作华语乐坛黄金时代,知道什么意思吗,人才辈出!林俊杰,王力宏,蔡依林,孙燕姿,陈奕迅,陶喆,五月天,苏打绿 等等一大票,外加许嵩 等许多网络歌手。周杰伦是在这一大票天才里面一步一步自己闯出来的。现在就邓紫棋都能说是新生代领军人物了,但把她拉回那个年代的话还是差点火候,虽然唱功了得,但整体而言还是和同期的周杰伦有较大的差距。如果周杰伦是现在出现的话,没有那一大票天才的竞争,直接就是降维打击。完全可以,没有任何问题。仅仅前四专已足够让我们见识到这位二十出头的音乐人的深度。但他没有做,他在叶惠美之后写了七里香 ,十一月的萧邦,依然范特西,我很忙,魔杰座。他成了商业领域的天王。有些人也许因为他的音乐越来越商业而离开,但在我眼里却不是这么回事。有人说他的音乐不再用心,天赋逐渐消失,我也不同意。写出一张《太美丽》当然比写《黑色柳丁》简单,同理,写《魔杰座 》也肯定比写《叶惠美》简单。但是如果有六七张专辑,以几乎一年一张的速度发行呢? 三、这是一种强大的流行音乐天赋,对于商业市场有着极其敏锐的嗅觉。要做一个像周杰伦这样长盛不衰、经久不息的天王,并不比一些人所想要的“深度”简单,其作出的贡献也远在一些以“曲高和寡”为荣的人身上(除非你做的是如《盖亚》《冬未了》级别的神专)。就像 曾在一篇答案里提到的,周杰伦在惊叹号的尝试在市场上遇冷之后,可以在几个月的时间内凑出一张《十二新作》来,尽管很多内部杰迷朋友很不喜欢这张商业口水专辑,但你不可否认《明明就》《红尘客栈》等在周杰伦人气最危急的时候,挽救了他一把。这就是他的商业能力,这就是他能常红的的资本。有没有既有传唱,又有作品高度的(青花瓷于次年金曲奖上斩获三个大奖)既然你要求那么多,再问一个难一点的:时代代表性有没有《青花瓷》,本草纲目,听妈妈的话写入音乐教材,菊花台至今可以看到国外有各种乐团演奏(可自行搜索,在此不一一普及)你会发现,现在这帮歌手吵来吵去,什么你的歌太口水没深度啊,什么你的歌曲太小众没人听啊。四、你的歌编曲太老土啊,你的歌套和弦啊,这些歌手自视甚高的优点,十四年前的周杰伦全部做到了,做的还比他们好很多。而且单从音乐高度而言,我们还没把《JAY》《范特西》《叶惠美》搬出来讲呢。这才是真正的流行天王,真正的华语领军人物。他已经证明自己能在任何的音乐评价体系中占据高处,他完全可以在既做着商业流行的同时,为自己的作品拔高逼格。这样的能力,不管放到任何一个时代都是会红的。五、大街小巷都放着他的歌曲,在当时的那个年代,没有人需要主动去了解周杰伦。周杰伦把原本属于我们这一代的流行风格,凭借其天赋带到了几乎每个年龄层。相当于把我们的流行风 ,硬生生的带给了一些持有偏见的长辈们看。批评自然是多的。上个世纪8、90年代的摇滚,上一代批评多不多?也多呀。至于现在出道的那一帮人么,不说长辈了,你看同龄人有多少愿意看他们一眼的?有什么东西可以让我们被迫接受、但又能被其打动的?长辈们根本不知道你们在干什么东西,就对着一个徒有其表的小鲜肉瞎喊,人家却根本不关心一个从不出现在自己生活中、只存在于流量时代的事物。看到网上骂声多就自比当年周杰伦了,骂你的都是一些同龄人,自嗨个屁啊。你尚且不能得到时代的认同,还渴望征服这个时代?还渴望向人家一样,去征服下一个时代,去跨越过时代?他现在出道,那真的是巅峰期的三成功力就足够他全乐坛打击了,十二新作哎哟不错哦床边故事就足够他打爆乐坛了,叶惠美 是根本用不着的,因为同期没有王力宏陶喆燕姿 ,也没有少年成名锐不可当的五月天jj,谁去逼出他全部功力,何况没了老周这个大boss,其他人也未必乐意专专全力以赴,那实在太累了一个怪物的出现,可以是怪物自己的能力,一群怪物的出现,是时代迸发了自己的光华,一群怪物集体暴走,只能说怪物之间光顾着对着干,不小心全力以赴了

周杰伦新专辑还未发布评分先出,疑遭恶意刷低分,你怎么看?

他是当之无愧的乐坛天花板,流行音乐,因为短视频的入侵,早已经没落,以往神仙打架的盛况,早已成了传说。快节奏的生活之下,人们更愿意喜欢短视频平台上的口水歌,这些口水歌旋律简单,唱起来朗朗上口,并且模仿痕迹非常严重,基本上很多大火的歌曲,你都能够找到与它相似的歌曲,这种情况,对于音乐界来说,是一种毁灭性的打击。周杰伦新专辑还未发布评分先出,疑遭恶意刷低分,你怎么看?据悉,这张专辑距离他上一张专辑2016年发行的《周杰伦的床边故事》已过去六年时间。曾经,华语乐坛中可谓是「神仙打架」的场面,如周杰伦、蔡依林、陶喆、林俊杰、Tank等人,他们所创作出来的音乐非常「抗打」,音乐不仅动听而且歌词具有意义。因此,无数年长的歌迷都希望老一代歌手能够「出山」,争取改变一下现状。而这其中呼声最高的非周杰伦莫属了,因为周杰伦自出道以来带给大家的作品,堪称首首经典,被称之为神曲的更是有数首之多。周杰伦新专辑《最伟大的作品》还未发布便在豆瓣平台开分,评分为5.8,疑似为黑粉打分,一时间引来热议。就如粉丝质疑的那样,新专辑还未发行,主打歌也没有上线,就连正式的专辑封面都还没有公布,为何会出现5.3的低分,而后被粉丝又拉高到5.8分。想来,这应该是个恶作剧吧,要不然怎么会有这么多人在没有听到专辑的时候就有了这么多的差评,更让人想不通的是,豆瓣作为一个打分平台,理应中立和实事求是,怎么会在这种情况下开出分来?当然,有人恶意抹黑,就有人会站出来,周杰伦在华语乐坛的影响力可不是盖的,他的音乐可是影响了很多人,伴随了很多人的成长。事后,豆瓣官方发表声明,表示是由于音乐板块进行条目改版结果导致了后台bug,才给周杰伦方和公众造成了困扰,豆瓣官方还表示了深深的歉意。

周杰伦新专辑未发豆瓣先开分,疑被恶意评价,你怎么看?

近日,周杰伦的新专辑未发行就出现了豆瓣评分,不仅仅有很多黑粉去恶意刷低分,同时也有很多粉丝去故意刷好评,这样的事情在饭圈屡见不鲜,不管是什么年代的明星的粉丝,基本上都是黑粉、脑残粉各占一半,很少有真正理智的,或者说理智的人不会将自己看作是“粉丝”,喜欢电影是影迷、喜欢听歌的是歌迷,大家只会在意作品好坏,而不会在意这是谁演的、谁唱的,更不会因为这个人是周杰伦,就把难听的歌说成是好听。首先,周杰伦作为华语乐坛老一辈歌手中,质量、人气综合评分最高的歌手,他的一举一动其实都备受瞩目,要知道一首新歌的MV就能够直接拿到数十个热搜,甚至出现好几个大爆热搜,这就足以说明周杰伦的人气之高、国民度之高。也正是因为周杰伦太红了,所以很多人其实都很期待周杰伦的新歌,但是有一部分人是希望等周杰伦出新歌以后,便开始找方向或者无端地诋毁他,这才出现了豆瓣评分那么多恶意打低分的情况。其次,黑粉和脑残粉其实是相对应的,即便没有黑粉去恶意打差评,脑残粉也会不分黑白好坏地去打好评,最后的结果就是黑粉说脑残粉故意耍好评,而脑残粉说黑粉故意刷差评,在饭圈面前,所谓的评分和评论都是假的,真正客观和理性的言论其实非常少,甚至有一些客观的言论会因为粉丝的诋毁而不得不删掉。最后,也希望未来能够出现更多理智的歌迷和影迷,大家完全按照作品的好坏来评分,而不是因为这个人是自己的偶像就给烂作品打高分,这样才能够让我们的文娱行业得到发展。

如何评价周杰伦新歌《说好不哭》?

《说好不哭》是一首关于成全与约定的情歌,以钢琴缓缓诉说这段凄美绝伦的爱情故事,整首歌以钢琴为主故事线,弦乐编织出抒情场景,营造出一种爱定格在分手时的那句说好不哭。这首歌曲延续了周氏情歌的一贯风格,尽管被上一首《不爱我就拉倒》拉低了预期,但这首歌仍在预期之下。歌曲是一首从旋律到歌词都缺乏新意的作品,不是粗制滥造,可太标准,中规中矩,泯然众人。《说好不哭》发行信息《说好不哭》上线仅半个小时的时间内便达成总销量破200万张,截至2019年9月17日9时20分歌曲已实现总销量548.5万张,总销售额则达到了1645.6万元。歌曲上线不到12小时便获得殿堂金钻唱片等级认证,成为QQ音乐平台历史销售额最高的数字单曲,同时也是QQ音乐平台首个以及最快突破殿堂金钻唱片等级认证的数字单曲。同时,歌曲也进入了2019年数字专辑销售榜的前十强,位居第七位。

怎样评价周杰伦的《说好不哭》?

10分33秒,循环了148遍。

第一次听是2020年,初听便被它的时长劝退,以及它那开头诡异的音色与诡异的封面,我便认为这并不是什么好听的歌,便默默的关掉了。

再一次听是2022年,这两年我经历了太多跌宕起伏,普通的音乐已经不合我的胃口。于是我又抱着试一试的心态重新听了这首歌,这也是我第一次完整的听完这首歌。听完后我被震惊了,这首歌的旋律太抓我的心,我后悔两年前的没有耐心,错失了一个宝藏。

从那之后便一发不可收拾,每次都无聊或难过的时候都会打开这首歌,在旋律的海洋中找到几分慰藉。这首歌整个旋律与我这两年来的经历十分相似。开头低沉的intro铺垫,是2020年,那一年疫情刚刚爆发,我被隔离在家,同时还面临着巨大的升学压力。那一年是我的心情低谷期。

几分钟的前奏过后,到了铺垫段。无数的音色层层叠加,代表着2021那个夏天,那时候我小升初,转到了一个陌生的班级,面对着未来,我迷茫焦虑,但又在厚积薄发,期望不负初中三年。

短暂的铺垫过后,来到了高潮,那是2021的秋天与2022的春天,和刚认识的小伙伴一起无忧无虑的打打闹闹,那是我最开心的时光。没有升学压力,就像高潮不像前奏一样压抑。

高潮过后,来到尾奏。曾经欢快的音符又被一个一个撤去,气氛再时变得压抑起来。它代表的是2022下半年。转眼我来的初二,曲终人散,曾经的好朋友渐渐疏远了我,巨大的压力也让我不知怎么患上了抑郁症。


上一篇:郑恺吴昕

下一篇:普雷攻略