甘肃庆阳跳楼女孩民事案一审判决，判决结果如何？
1月23日，甘肃庆阳跳楼女孩李某奕遭猥亵跳楼案一审判决结果出炉，庆阳市西峰区人民法院判决被告人吴某厚赔偿受害方67556.67元，庆阳第六中学赔偿16889.17元。收到结果，受害女孩父亲对判决十分不满，他们认为，两被告赔偿金额过低，将继续向法院提出上诉。在此之前，他们希望法院判被告赔偿医疗费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金和精神损失费共计约153万元，与他们目标差距太大。2016年9月5日下午三点左右，庆阳市6中17岁的高三女学生李某奕因为肚子痛，被代课罗老师安排在教职工宿舍内休息，晚上九点钟左右，女孩的班主任吴某厚到教工宿舍询问李某奕病情，当晚学校停电，吴某厚趁机对这位女学生实施了猥亵，一直到罗老师回到宿舍，这位班主任才扬长而去。受辱的女学生李某奕向学校心理辅导老师倾诉此事，后来因惊吓过度情绪出现异常，他的父亲带着她先后到北京，上海等大医院就医，被诊断为创伤性应激障碍和抑郁症，因为情绪失控，不得已在高三下学期辍学回家，事情到这一步，这位花季少女等于整个人生被毁。回到家里的李某奕无法放下惨痛往事，感觉人生无意义，在家里先后四次实施自杀，经抢救脱险，最后一次是在2018年1月15日。猥亵事件发生后，受害女学生家人曾经向警方报警，2017年5月2日，公安局以猥亵行为对班主任吴某厚处于拘留十日处罚，2017年7月份，吴某厚通过学校向受害学生家属赔偿医疗费42281.50元。但这件事并没有完，更大悲剧在后面。2018年6月20日，已经19岁的李某奕从当地一百货大楼8层跳楼身亡，惨案惊动了甘肃庆阳市人民政府，在女孩自杀后第八天，当地政府就此事召开情况通报会。8月22日，公安机关依法对犯罪嫌疑人班主任吴某厚实施逮捕。教师，负责教书育人，是人类“灵魂工程师”，这位吴姓老师的可耻行为不但葬送了一条鲜活生命，也给整个教师队伍造成很坏影响。这件事让闻者叹息，引发深思。
淮安女孩因母亲偏袒弟弟欲跳楼，消防员是如何劝阻的？
消防员告诉淮安女孩，你要好好学习，长大后考上大学，就不会听到妈妈的唠叨了……可是女孩的回答也亮了，女孩说我已经上大学了。后来才知道，女孩是大学生，在南京一所名牌大学读书，成绩非常优异，学习也很刻苦，经常学习到凌晨一两点钟，这次想要跳楼，是因为对母亲不满，母亲偏袒弟弟，还不允许她养宠物猫。蓝色卫士一直保卫着我们的安全，这次是因为淮安女孩要跳楼出动去救援消防队员时刻保卫着人民的财产和人身安全，这次蓝色卫士出动，是因为淮安女孩要跳楼轻生。消防队员赶到现场，情况也是很紧急，女孩正单腿跨坐在窗户外，消防队员赶紧做思想工作，劝说她赶紧下来。消防员苦口婆心地劝，女孩有自己的想法，她说妈妈偏心眼，对弟弟好，一心只顾着正读小学的弟弟，根本就不关心她，自己想养一只宠物猫，妈妈也不同意，感觉自己在家里面没有地位，所以就想轻生。消防员劝女孩，好好学习，考上大学以后就不用听妈妈唠叨了，女孩的回答亮了女孩说“我早就是大学生了”，女孩不仅是大学生，而且是名牌大学生，学习成绩特别优异，每天在家里面都刻苦学习，很少出门，最近觉得妈妈不关心她，把爱心都给了刚上小学的弟弟，这让她非常不理解。这个问题不是个例，存在于很多二胎家庭，大宝和二宝之间会有矛盾产生，很大一部分原因就来自于大宝觉得父母把爱全都给了二宝，父母对二宝是真爱，对大宝不是真爱。这个女儿思想很偏激，之前就已经割腕自杀，这是第2次轻生，这样的孩子心理是存在问题的，做父母的应该重视起来。可怜了我们辛苦的消防战士，既要救人，还要苦口婆心当校外辅导员，耐心劝说，女孩终于打消了轻生的念头。女孩都是大学生了，居然还嫉妒母亲对小弟弟的爱，小弟弟才读小学，母亲给小弟弟一些关心也是正常的呀，现在的孩子心理的确是很复杂，做父母的应该多用一些心思。在这里还是要给消防员点个赞，又一次成功解救了要轻生的女孩，珍惜生命，关爱自己的健康吧。
对于“甘肃庆阳跳楼女孩民事案”的一审判决结果，你有何看法？
对于甘肃庆阳跳楼女孩民事案，目前已经有了判决结果。一审判决，涉事教师赔偿6.7万，庆阳第六中学赔偿1.6万元。对于这个结果，我认为是判轻了。2018年，一位甘肃庆阳的女孩从八楼一跃而下，结束了她年轻的一生。而后调查发现，在此之前这位女孩遭受班主任性侵后患上了严重的抑郁症和创伤后应激障碍，已经有过多次自杀未遂。对于此案目前已经有了判决结果，一审判决涉事教师赔偿6.7万，涉事教师所在的庆阳第六中学赔偿1.6万元。对于这个结果，我认为是判轻了。一个本有大好前程的女孩子，因为涉事教师的兽行，从此整个人生都被毁掉了，甚至一条生命也就这样烟消云散。那被毁掉的人生和活生生的人命，哪里是这金钱可以赔付的呢？生命是无价的，最终却只用金钱来做相抵消，不得不让人感觉到可悲。在国内，不少性侵案也和甘肃庆阳女孩的事件一件，受害者一生受其影响，然而加害者却没有付出相匹配的代价。类似案子只能轻判的原因，往往都是证据不足，不足以证明加害者的罪行。但是受害者一般在受到侵害时哪里会想到那么多？很难有受害者在这种情况下还有收集证据的想法，因此很多加害者难以被追责。这样一个闹出人命的案子，最终却只能轻判然后草草了结，令人愤怒与无奈。加害者行为令人发指，而根据相应的法律却难以追责，我认为这也算是法律不太完善之处。法律是用来保护受害者的，而不应该被用来成为加害者的挡箭牌。为了让这样的悲剧能够尽可能的少发生，不管是社会、家庭、学校还是法律机构，或许都需要好好思考。
