司马南已经至少6问联想了，联想集团和高层为何一直不正面回应？
联想：你要我怎么回答？人家有理有据的，我也想反驳啊？可我无力反驳，还是不说了，说的越多小辫子就被抓的越多。 1.联想不屑一顾。这是他们一贯的风格。这么大规模大体量的公司何必与一个自媒体人争来争去呢？这不是纡尊降贵，自失身份吗？ 2.六个问题都是针对柳的，公司没必要回复。而且有些本就是私事和无法拿的上台面上说得事。何况柳已退呢。 3.可能还没有到时间，也许联想还在酝酿如何更好地回复，以求把这个事件的负面影响降低到最小。 4.有关部门可能正在核查相关证据，调查相关事实，此时回应容易扰乱视听，不利于弄清事实真相。 5.其实，关注这件事的多是网友，掌握的情况都是一面之词，不全面，都站在道德制高点进行说教发泄，有激情但缺乏对整个联想集团的清晰认识判断，容易被裹挟。 6.这件事最后肯定有回应，不会不了了之，即使不便公开，也会在内部进行调查处理。这也许是联想集团发展的一个小转折点。 这个问题，问的太好了。原因很简单。一是联想集团和高层觉得司马南提出的6问，是捕风捉影，没有真凭实据，而且自身根本就没有任何问题。所以才不回应，身正不怕影子斜。二是司马南先生提出的问题，切中他们的要害，真实存在，甚至问题更多。所以不敢回应。因为，事情会越描越黑，怕把事情闹大，政府插手，那就是自寻死路。 睡着的人好叫，装睡的人难醒 。司马南六问联想，舆情汹涌；联想集团与高层装聋作哑，不问不闻，我想至少有以下四条原因： 身正不怕影子斜。联想自诩为企业巨头、民族之光，柳传志贵为商界大佬、企业家教父，看不上司马南这个自媒体人、网络大v，以为自己做得合情合理合法，问心无愧，回应了司马南有辱自己身份，是纡尊降贵，而万一回应不好，像黄泥掉到裤裆里不是屎也是屎了。只能让司马南更红，徒做嫁衣，而与联想集团无益，是典型的损己利人，智者不为。 司马南箭尖所向，皆是要害，非无中生有。而越解释，越心虚；说得越多，往往漏洞就越多。怕被再抓把柄，怕越描越黑，自授其首。干脆听之任之：你强任你强，清风拂山冈；你横任你横，明月照大江。我自岿然不动，死猪不怕开水烫。 联想集团已派出美女秘书公关，司马却不为所动。双方之势，已同水火。鱼死网破，几成必然。可能目前联想正在憋大招，或捜集证据，寻找漏洞，好扳倒司马；或成立联合阵线，共同抵御，先守好门户。但条件尚未成熟，暂时不能出手。 或许司马南点中了联想穴道，联想惊呼好险！庆幸不是体制内相关部门查证，但打草足以惊蛇，联想及高层现在想的是如何应付监管部门盘查，如何应付纪委部门审查等。自媒体力量虽大，但只是使联想形象崩塌、口碑下跌，虽可怕却不致命；而管理部门、纪检部门却可能让联想某些人把多吃的吐出来，甚至有可能让某些人去小黑屋啃窝头。这种危急时刻，自然是不愿意搭理司马了。 然而，时代在发展， 社会 在变化。只手遮天，已不可能；想要愚民，将成笑柄。司马南战表已下，招式已出，众目睽睽之下，联想集团及高管想躲避想不接招已不可能。我们在意的是 联想何时接招，又将做出怎样的回应 ？ 别让我们吃瓜群众失望啊，联想！ 这个事情放在网络上大轰大鸣，本人总感觉哪里不对，如果联想真的出现了这么多问题甚至违法犯罪了，最好的解决方法是不是应该到有关部门举报或者说反映啊，我们有党和政府啊，我们有建全的法律法规啊，我们实行的是依法治国，搞运动的方式方法应该休矣 个人认为是因为无言以对。除了第一点国有资产流失有可能是当时的 历史 遗留问题有些回旋余地外，诸如高得连库克都眼红的薪水；高得掩盖不了的负债率；多得咋舌的外籍高管等问题都是摆在明面的事实，根本无法驳斥。然后因为这些问题可能衍生出的信息安全；负债爆雷等问题也是客观存在合乎逻辑的，即便巧舌如簧也无法辩驳。打着民族企业旗号，干着有损民族的事有太多例子早已公诸天下，同样无法解释。解释越多就越描越黑，尽量不回应是唯一勉强可取方法。当然背后不会没有动作，资本出马，威逼利诱游说等江湖伎俩绝不会少。可惜，个人认为这次联想是黔驴技穷了，来自上面的风向显然不同以往。不过我相信，这样的话联想反而得救了，只不过如果把联想比喻成一个国家的话，联想还是那个联想，就如国家还是那个国家，只是朝代变了而已。担心联想会垮了，我舍得政府都不舍得，不用杞人忧天。联想是联想，目前里面那帮人并不等于联想，他们不在也只不过换批人管而已。联想始终都在。 每天问同样问题的没几百也有几十，司马只是名声大而已，每天都回这种问题，啥事都别干了。看看自媒体，哪个不是在质疑这质疑那的，习惯就好了。就如某名人说的，每天收不到几十条骂你的，都不好意思说自己是名人。 建议联想学习特斯拉，用法律解决问题 作为联想的曾经的县级经销商 联想就是窝里横 还有公关很差 我们这的代理没学好，就学了联想的太政治，跟经销商一天三变，成天扣款。 那会家电下乡，也就沾了这个光。 销售额上千亿，利润率那么小。 你想吧。钱都跑哪了。 当时给代理商的价格最高 联想二批估计市场上有几百家。 你想吧，谁能挣到钱？ 我只能呵呵了。 老柳已经回答了，只是喊了全公司人壮胆！
如何看待司马南怒怼联想这件事？
司马南怒怼联想这件事，其实都是在用事实说话，而且说得都在理，很多人想怼，却不敢言，司马南敢说事实，确实勇气可嘉。司马南说了六件事情：第一，资金向外流失，主要是产品价格国内高，国外低，当年国外的价格低于国内价格将近十三亿，相当于当时资产向外流了近十三亿。也反映了对国内消费者的不公平。第二，二十多个高管，有14个是外籍人员，信息安全得不到保障。第三，研发资金占不到百分之三，这对于科技公司来说，简直不可思议。作为一家科技公司，研发成本这么低，怎么能做出好的产品。第四，资产负债非常高，达到百分之九十。这么高的负债，完全是资不抵债的状况，随时都有可能卷钱走人。最不可理喻的是居然想上市，这意味着让国民分担负债，万一卷钱跑了，对人民是多大的伤害。第五，高管的工资更是高的离谱，比苹果CEO库克还多。库克一年不到一个亿，而联想的高官一亿多，营收差距这么大，凭什么？第六，某高管把生产线搬离中国。这得让多少人失业，而且大量资金也往外流。看到这六件事，司马南怼联想是不是很合理，不怼反而是放纵了。每一件事情都不是一件小事情，大到国家信息安全问题，小到对国民出售价格的不公平。如何看待司马南怒怼联想这件事？我个人觉得就应该怼，做了这么多不利于国家不利于民众的事情。司马南能站出来指责联想，这是勇气可嘉，也是很多人的心声。揭露联想的真实面貌，让群众看清事实，看清真相，这是一个能让群众清醒的事实，也更利于民众做出更好的判断。
