关于明朝燧发枪有记载吗
《神器谱》卷五或问：霹雳火铳，神奇特异。不惟不畏风雨，利于战阵，即主帅、军幕、商贾、逆旅，尽足以御暴客，《谱》中不具图式，不言制法，何也?日：此器固是神奇，甚难制造，费又数倍，非经服习，火又未必即发。倘值变起，仓卒俄顷之间，藉此以定躯命安危，反觉误人。如轩辕、噜蜜，易习易制，见之无不蹙额语难。今日敢以此器望世人制造服习哉?“见过”不等于“装备过”，到死连火绳枪都玩不好的大明还要纠结燧发枪？并没有任何有关大明军队装备过燧石火器的证据
明末居然造出燧发枪
明末居然造出燧发枪对很多军迷来说，燧发枪这种武器一定听上去很陌生。但很多人不知道的是，燧发枪也被称为现代枪支的鼻祖。因为在燧发枪身上已经有了很多现代枪械的雏形和轮廓。无论哪个国家，只要造出燧发枪，那么它距离造出栓动步枪也就不远了。在我们的记忆中，燧发枪似乎是西方列强独有的装备。但实际上，这种火器在我们国家，居然也有装备！而且还是在明朝时期就已经出现，和西方的差距不过几十年而已。如果能继续研发下去，近代中国在武器方面也不会受制于人。然而明朝的燧发枪最终没能流传下来，这款能改写中国近代史的发明，也随着明朝的灭亡被放弃。很多人对此非常惋惜，将火器没得到大发展的锅，丢给明朝的继任者清朝。大家似乎一直都有一种想法，如果明朝没有灭亡，燧发枪会不会继续研发下去呢？然而答案却出乎所有人的意料，即便明朝没有灭亡，关于燧发枪的研究也不会继续下去。那么为什么会有这样的结论呢？其实这和枪械发展环境有关，纵观人类历史我们不难发现，枪械想得到大发展，那必然离不开战争。欧洲之所以火器发展那么快，也离不开混乱的中世纪。这段欧洲历史最黑暗的时期，却成了武器装备发展井喷期。实际上，越是这种混乱的环境，枪械发展往往越快。欧洲从火绳枪发展到燧发枪，再到火帽枪，一共用了不到300年时间。到公元18世纪时，欧洲军队已经用上来复枪，也就是带膛线的前填装步枪。而我国还是大刀长矛，到这个时候武器上的差距不可逆转。之所以我国枪械一直得不到大发展，说到底也是和环境有关。无论明朝还是清朝，都是中国历史上的大一统王朝，而大一统王朝往往比较稳定。稳定的环境下，枪械这种东西往往没人去研究发展。人们更关心如何考取功名、如何赚钱，这也是无法改变的现实。因此，如果明朝没有灭亡，崇祯又搞了一次中兴。让明朝国祚又多了几十年，明朝依旧不会去研究燧发枪，而是继续靠冷兵器打江山。再加上出现之初的火器，无论性能还是威力，都不如弓箭大刀。这对用惯大刀的人来说显然很难适应，因此这种打破人们习惯的东西，自然就不会得到青睐，也非常容易被主流所抛弃。虽然我国古代在火器方面，曾有机会赶上西方。最终又遗憾错过，但这并非是什么罪过。站在老祖宗的角度，如果是我们现代人也不会去研究费力不讨好的火枪。毕竟批判是很容易的，但真正做事总是很难的。所以对此，我们后人还是要保持一颗平常心，正视这些历史，然后去从中找到一些值得我们把玩的东西，而不是一味的抱怨或者诋毁。或许看淡一切才是好心态吧。
