C罗绝杀球被判无效，你觉得这个裁判是误判吗？
在三月二十八日凌晨举行的世界标预选赛欧洲区小组赛第二轮的比赛的一场比赛中，由塞尔维亚主场迎战葡萄牙，双方经过大半场的比拼以2：2的比分临近比赛结束，在比赛结束前一刻葡萄牙发动了最后一次的攻击，中场球员直接将球吊入了对方禁区，禁区内C罗抢在守门员之前得到皮球，随后一脚捅射将球捅向了球门，皮球在越过了球门线后被对方球员踢出，C罗随后举手向主裁判表示皮球已经越过了球门线，但是主裁判并没有判罚进球有效，这个判罚在赛后被各大媒体批判，因为这明显是主裁判的一次误判。这场比赛在结束后在场外还有很多消息传出，C罗在离场时愤怒的将队长袖标取下后扔在了地下，引发了很多葡萄牙球迷的关注，而在冷静之后C罗也表示他是因为国家荣誉被他人无视而做出的这种行为，他将一直以带领国家队取得荣誉为荣，而葡萄牙主教练费尔南多-桑托斯则表示在赛后主裁判已经就自已的误判向他做出了道歉，而个人的失误是这种比赛中是不被人接受的。这种争议判罚可以说是由欧洲联一手为促成的，因为现代足球的技术发展早已催生出了VAR来避免这种争议判罚情况的出现，而这也是现在很多重大比赛中采用的技术手段，而欧足联却拒绝在世界标预选赛欧洲区的比赛中使用这种技术，这也导致了在世界标预选赛欧洲区小组赛比赛过程中出现了很多有争议的判罚情况出现。无论欧足联是出于何使目的而拒绝使用VAR，VAR在全球范围内的足球比赛中大量使用是一个不可改变的趋势，用电子技术来辅助裁判做出判罚本身就是人类进步的一种体现。
C罗93分钟绝杀球被裁判吹掉，这裁判的判决是否合理？
这场比赛的主裁判吹掉绝杀球的行为存在着严重的误判。葡萄牙对阵塞尔维亚这场比赛虽然只是一场普通的世预赛，但是因为最后的严重误判导致比赛结果产生了很大的变化，这也导致本场比赛的主裁判在赛后一直处于风口浪尖当中。因为C罗的绝杀球被裁判吹掉，导致葡萄牙并没有拿到这场比赛的胜利，所以很多葡萄牙队的球迷感到非常的气愤，因为从比赛的慢镜头回放就能够看出C罗的绝杀球是有效的。一、主裁判的判罚出现了明显的失误。由于本场比赛并没有VAR ，导致主裁判的判罚只能够依靠几位裁判的经验以及慢镜头回放。然而最后的绝杀球明明已经越过门线，所以在规则上这粒绝杀球是有效的，但是主裁判却并没有做出正确的判罚，使得这一场比赛最后以平局告终。二、没有门线技术也使得比赛丧失了公正性。如果在这一场比赛当中世预赛使用了门线技术的话，这场比赛的结果就不会出现如此重大的失误。不过由于国际足联一直没有使用门线技术，这也使得主裁判的判罚就很有可能出现严重的过错。可以说这样的过错在高科技介入的今天，已经可以被沦为笑柄。三、主裁判的忽视使得出现了如此重大的球场冤案。葡萄牙的球员在这场比赛当中确实付出了极大的努力，并且在最后时刻迎来了绝杀球，但是这粒宝贵的绝杀球却因为主裁判对于错误判罚的坚持，被白白的浪费掉。因此主裁判遭到炮轰以及批评完全是咎由自取，如果不是主裁判的刻意坚持的话，这场比赛的结果完全不会像现在这样黑暗。当然我们也希望世预赛的比赛能够引进高科技技术来完善比赛的公平性。因为只有这样球员的努力才不会被浪费掉，更重要的是这也能够让比赛变得更加的公正公平。
c罗绝杀球被判无效，裁判的判决有何依据？
c罗绝杀球被判无效，裁判的判决有何依据？一：就是凭借裁判的感觉判定，没有借助任何科技依据。首先这个判决是根据裁判自己的感觉判定球没有进的。很多人会觉得很奇怪，平时这种时候不一定是借助VAR吗？是的，要是这球放在五大联赛，一定就妥妥进球有效了，可惜世预赛的某些赛场还没有引进VAR的技术，纵使屏幕前每个人都知道球是进的了，可惜裁判当时的位置也许有所遮挡，或者塞尔维亚后卫的迅速解围让裁判没有看清楚，所以当下才有了进球无效的判决。听说事后主裁判也道歉了，并宣称这是自己裁判生涯的耻辱，可惜也是于事无补。二：其实通过某个角度的慢镜头回放，很清楚的看到球越过门线。C罗进球后，其实屏幕前的观众可以从某个角度，看到球完全是已经越过球门线了。C罗也是笃定这球是进的，而且当时还是2比2战平，所以C罗作为葡萄牙队的队长，才会如此生气，甚至将队长袖标扔到地上，自己下场。C罗也因为这个举动遭到欧足联的处罚，罚款不禁赛，不过真的要替C罗说一句，真的是冤啊！三：葡萄牙的后防线真的需要好好整顿。其实纵观整场比赛来看，虽然最后的绝杀球被吹掉是最大的亮点，但是葡萄牙队自己也要反思一下吧，是自己将大好局面搞黄的，要不然C罗得那么生气吗。上半场进了两个球的葡萄队本来就是占领的优势，可惜下半场葡萄牙的后卫不给力，这才给塞尔维亚队机会，最终扳成了2比2。C罗如今已经36了，如果葡萄牙还不赶紧整顿和把新人提升上来，一直依靠C罗也不是长久之计。所以比起这个进球无效的冤枉，更需要注意是葡萄牙需要整顿一下后防线，以防下一场再犯同样的错误了。
