”小悦悦事件“发生之后，媒体为何要一味地责怪过路人？肇事者去哪了？ 求证肇事者抓到没有？
最大的责任在于监护人，如果小悦悦的父母没有放一个两岁女童在车来车往的马路上独自行走，会发生这样悲惨的事吗？假如司机有及时下车看的话，车已经把小悦悦撞倒在地了，小悦悦还是免不了受皮肉伤，头部重创，如果监护人有照料好的话，岂不是万无一失？其次是肇事者，看视频，我们都知道第一个肇事者驾车的时候明明停顿了两三稍，但最后还是选择辗压过去！再者是18位路人。但是我们也不能一味地谴责路人没有救小悦悦，而延误了救护的最佳时机，如果当时是你在现场，你会伸出援手吗？这个我们不得而之……可能是受到了类似彭宇事件的影响，说到底这不是人的悲哀，是内心的悲哀，是我们如今社会风气的问题，是法律的问题……
小悦悦被撞时候她的父母干什么去了?
小女孩是怎么去离家100多米的出事地点的？要走过1个路口，跨过两个十字路口。就象前面一位妈妈说的，2岁这么小的孩子，如果没有目标，只是独自边走边玩，1个小时也走不到那里。而且这么小的孩子出于一般动物都有的自我保护心理，不会独自离家这么远。联想到小女孩出事前的回头张望寻找，和他哥哥说的“妹妹被汽车压扁了”，大家说是谁把小女孩领到这里的？有人说是她哥哥，我基本同意。
这也是媒体和孩子父母基本回避或用谎言掩盖的问题之一
============================================================
设想一下，一个一岁零八个月的小孩离开爸爸妈妈多久见不到亲人会惊慌，会哭，这是这个年龄段的小孩天性，有什么能力能够孤独一个人穿过三个十字路口，其中还要转弯，走一百多米走到出事现场，视频中的悦悦不断回头，是不是视频的背后有她熟悉的人在鼓励她走下去.....
五金城的道路是井字形的，车水马龙，道路是四通八达，到处是路口，到处是不同方向的马路，要找人真的像迷宫，悦悦妈妈到悦悦出事地点需要经过距离大约 100米左右，经过三个十字路口，还有一个是街口右转一段距离的。她又怎能听见阿婆的呼唤，这么快就出现在现场，只有一种解释，就是.......
============================================
我认为，如果是小女孩跟着哥哥去买东西，就好解释了。
小男孩要去路口小店买东西，小女孩要跟着，就一起去了。
小男孩走得快，小女孩走得慢，渐渐的小女孩找不着哥哥了。她继续往前走，走到了出事地点附近，觉得街道有些陌生，就回头找哥哥（也可能哥哥叫了她一声），没找着，等她刚回过头来，就被车撞到碾压过去。
小男孩买好东西，看到小妹妹从面前走了过去，他想和妹妹闹着玩，故意跟在妹妹后面，结果，近距离看到了车祸全过程，吓坏了，赶快跑回家找妈妈。
他妈妈赶快跟着小男孩跑过来，恰好碰到了老阿婆在喊人，她越过老阿婆，跑去抱起了小女孩，赶快回了家，与老公一起把孩子送到了医院。
这样，7分多钟，小男孩跑回家到她妈妈赶来，事件上正好。
而且，小孩妈妈总是强调去幼儿园接了小女孩，却避而不谈一起接回的小男孩，还有叫小女孩去路口买东西（怎可能）的说法，就有了结果。
