雍正真的篡改了康熙的传位诏书吗?
肯定没有篡位啊，雍正皇帝是否篡位一直是热门话题，民间所传其实都是当时反对雍正的人传播。关于民间所说的雍正私改诏书，这种说法不存在的，清朝的传位诏书分为满汉蒙三种文字形式，即使汉字可以改，满文怎么改。还有一种说法是，在康熙驾崩前夜，雍正进了一碗参汤，康熙喝下后，然后就驾崩了，然后雍正篡位自立。不过都是野史传闻，不可靠。康熙属意四阿哥胤禛继位，早在很久就开始布局了，太子最后一次被废时，康熙注意到了胤禛。我们熟知，胤禛和胤祥在康熙晚期办了一件非常漂亮的事，那就是追补国库亏空。康熙深知自己对于臣子过于仁慈，导致吏治腐败，而他也老了，无力再刷新吏治，所谓的康熙盛世已经是空架子了，所以急需找一个可以肃清吏治的后继之君，来给大清续命，这个人非胤禛不可。胤禛在群臣之中有冷面王爷之称，追补国库亏空也让康熙看到了他的能力。这是最为重要的原因。有人说，康熙想让大将军王十四阿哥继位，其实不然，康熙晚年身体不好，如果真是想让他继位，又怎么会让他去西北打仗？如果康熙看重军事能力，那么十三阿哥也不比十四阿哥差。当时十三阿哥被囚禁，而十三阿哥又和胤禛是一党，让人一度以为胤禛没什么希望了，没有人想到康熙临死前放出了十三阿哥，而更巧的是，当时京畿一带，有七成以上的将领都是他的老部下，他肯定会帮他四哥的。这无形中给了胤禛最大的保障。再加上负责京畿治安的九门提督隆科多又是胤禛的舅舅。这已经很明显了。康熙，如果不属意胤禛，又怎么会把京畿安危给了胤禛的舅舅。还有更重要的一点，就是胤禛有一个好儿子，也就是后来的乾隆，康熙对于这个孙子特别喜爱，有意立其为隔世之君，事实证明，雍正元年就密立弘历为储君。
康熙遗诏，究竟是“传位十四子”，还是“传位于四子”？有何依据？
目前真实的汉文版的康熙遗诏早已被辽宁档案室给公布出来了，其诏书的原文中说要传坐落于雍正皇帝，这是那样写道的:“雍亲王皇四子胤禛，为人珍贵，深肖朕躬，必能克承大统，著继朕即位，继皇帝位”，看到没，它写的是“雍亲王皇四子胤禛”，所以你说这怎么弄？根本就找不到方向，再怎么弄也变不了让皇十四子即位的具体内容。与此同时大家还要认清楚一点，那便是“康熙遗诏”表明不上任何问题，它证实不上雍正登基的不合理合法，也证实不上雍正登基的合理合法。“康熙遗诏”目前被珍藏在辽宁档案室中，上面写是指“传坐落于四子胤禛”，而一部分专家学者觉得康熙皇帝临死时皇十四子胤禵已经大西北战斗，康熙皇帝身旁仅有隆科多、张庭玉等雍正皇帝直系组员，因此诏书极有可能被其伪造，将“十”改成“于”，但是再向朝野上下公布遗训，雍正皇帝成功即位。康熙皇帝临死前，到底要禅位给哪一个皇太子，历年来是一个具有争论的问题，虽然皇四子胤禛手执所说的康熙遗诏承继大统，但其合理合法，素来深受怀疑。在其中，广为流传较广的一种表述，是康熙皇帝本来想“禅让十四子”，结论，被皇四子胤禛在“十”字上边进行了修改，加了一横一勾，因而，“十”变“于”，就成了“传坐落于四子”。而且，按照清代制度性，在书面语言中，根本不会发生“四子”或是“十四子”这种叫法，反而是统一用“皇某子”，因而，假如康熙皇帝想把帝位交到老十四，因此真正的诏书，起码也应是“禅位皇十四子”或是”传坐落于皇十四子“。根据民俗的观点，雍正皇帝将诏书里的“禅让十四子”改成“传坐落于四子”，但是这只是有的人一厢情愿的妄想而已，由于诏书根本就不是这样。
雍正是篡改遗诏才继位的吗？
不是，关于历史上雍正是怎么当上皇帝的，人们都以为是像外界所说的那样雍正篡改了康熙的遗诏，才篡得皇位。其实真相并非如此。原因如下：第一，雍正的表现比其他的皇子要好，深得康熙的喜爱，就连康熙在病重之际都派雍正到天坛祭天。国之大事在祀与戎，祀就是祭祀。康熙把这么大的事情派雍正亲自代他去祭天，意思将来可能让他继位。可见雍正在康熙的心目中是有一定的地位的。第二，就是康熙临死这一天，康熙61年，11月13日，早上寅时，大约四点钟左右，康熙把他七个儿子和尚书隆科多，召到畅春园御榻前面，康熙向他们宣布了谕旨说：“皇四子胤_，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，著继朕登极，即皇帝位”。康熙口谕，很明确。第三，就是康熙遗诏，康熙死了留了一个遗诏，遗诏很长，最后关键的话和刚才说得一样。所以根据这三点理由来看，雍正登基实际上就是名正言顺的。且雍正谋权篡位说证据匮乏，而其顺理成章继位的说法，史实记载清楚，而其做法亦可解释的通。清世宗雍正皇帝爱新觉罗·胤_（1678—1735年），康熙皇帝第四子,清入关后的第三位皇帝。在位13年。他对有碍于皇权的反对势力大加挞伐，有效地改善了吏治，增加了国库收入，为乾隆朝社会的繁荣奠定了雄厚的基础。
