如何看待华为在美国禁售？
在美国对华为发布禁令后，华为经历了进军移动通讯终端市场以来最大的低谷：昔日的生意伙伴纷纷拒绝后续合作，以前的供应商也有一大部分突然宣布停止对华为的硬件与技术供给，国外市场份额的大幅流失更是雪上加霜。面对华为的困局，有人落井下石，有人雪中送炭。至于到底如何看待这一问题，我们先来看看一些人对此的反应。
特朗普
美国禁售中国华为，表明了美国心理阴暗，美国嫉妒中国企业强大，特别害怕中国 科技 超越美国 科技 ，也证明了美国对中国极度的不友好。美国卑鄙无耻的打压阻止中国企业华为的发展，甚至不惜违返世贸组织的规则，也豪不顾忌美国的国际形象。美国还游说拉拢盟友及小伙计们禁用华为的高 科技 ，可惜没有那个国家愿意听从美国这种无耻的行径。
美国打压华为的发展注定是徒劳无功，华为也不会因为美国的打压而停止向前发展的步伐。还要感谢美国特朗普免费为中国华为企业宣传打广告，让全世界更加清楚的了解了中国华为通讯 科技 的强大，非常感谢美国特朗普为中国华为推广了5G技术。
美国禁售中国企业华为，这也使华为更加清醒的认识到自己某些地方的不足之处，对华为来讲是挑战也更是机遇。美国禁售中国企业华为，只能更加激发华为企业的勇士们奋发图强，使华为越来越强大，越来越坚不可摧，越来越发展的更好。
华为产品在美禁售，理由是危害国家安全。安全是一个哲学概念，什么是国家安全？安全对于不同国家来说是对立的，你安全了，我就不安全。美国也说不出华为产品哪里危害了美国的国家安全？
其实不是没有理由，而是说不出口，见不得人。那就是华为产品没有后门，美国无法偷盗和窃听，对于美国来说这是最大的不安全。这是理由之一。
其二，匹夫无罪怀璧其罪。华为技术超过了美国的高 科技 公司，动了美国的奶酪。要知道多年来，美国靠高 科技 公司的技术垄断，暴利，合理合法的抢劫全世界，是超级海盗。高 科技 的垄断暴利具有金融属性，是华尔街王冠上的明珠，是美元回流的通道，是美元的命脉。
如今华为掌握了高 科技 ，破解了美国挣钱的密码，看穿了美国的老千。于是美国这个打着高 科技 骗人的 游戏 就结束了，玩不成了。所以就把华为提出局，不带你玩了，这还不算，也不许华为与其他人玩。这就是华为被美国制裁的真正原因。
禁售是一把双刃剑。最终要看谁扛的住。
其实不仅仅是禁售。华为进入美国“实体名单”。除了禁售以外，还有技术和资金的封锁。但是不怕。第一、华为的5G设备和个人消费产品，美国并不是华为最主要的销售市场。第二、对于封锁而言，自新中国成立以来到现在，我们始终处于技术和资金的封锁之中。就像有的人笑话韩国被日本禁售一样。不知道有啥好笑话的。我们国家在世界上被封锁的程度，比被禁售的韩国的情况强多了。只是中国一直在封锁中长大，又到了现在世界老二的程度，所以很多人以为我们现在是被世界接纳的一员。其实巴统的封锁还在。现在中国产品畅销世界，是做出来的，不是求出来的，也不是别人恩赐的。
成为大国的因素有4个、广阔的疆域、丰富的资源、众多的人口和强有力的政府。老天保佑，这4个因素我们都有。并且我们的经济实力还在继续的发展。所以14亿日益富裕的人口，足以支持华为的继续发展。比方说5G基站的数量，美国只有3万个，而中国已经建成了35万个，这就是国家实力的作用。这种基础建设的实力和需求，不是每一个国家都有的。所以即便是美国禁售又如何，并不足以让华为就此衰弱下去。何况中国发展的经验证明。凡是国外封锁的，我们都会迅速的超越和领先，比方说航天 科技 。而凡是跟国外合作的，都最终沦陷了，比方说啤酒。
在美国禁售后，华为智能手机的出货量有所下降，但是国内迅速回升。目前华为把手机出货量调到2.7亿台。比年初的2.5亿台还提高了。就是笔者自己，在等华为M6的顶配到货后，马上去体验店里买了一台。然后想想，又买了一个GT手表。同时周围的消费者也是络绎不绝的来华为购买产品。这就是国家大 ，人民多的好处。
虽然中美贸易战打的如火如荼，但是华为的海外市场开拓也是热火朝天。今年6月25日。华为公司常务董事、运营商事业部总裁丁耘表示，截止目前，华为已在全球范围内获得50份5G商用合同，5G设备发货量已经超过15万套，这些合同来自于韩国、瑞士、英国、芬兰等国家，全球2/3已发布5G商用网络由华为部署。这就是华为实力的表现，不是我求着你买，是你不得不买，华为的微波5G基站技术。世界上只有华为一家掌握。
所以他强任他强，清风拂山岗。他横任他横，明月照大江。
两个核心：
1、美国作为超级大国要确保其 科技 实力绝对领先，而华为具有了挑战其地位的实力，所以美国就要不择手段打压必欲置华为于死地；
2、中国的崛起也挑战了美国作为G1的地位，同样要打压遏制中国，而华为作为中国 科技 企业和民族精神的代表，美国是作为打压遏制中国的一个举措来打压华为，打击中国的信心，也顺便是作为挑起贸易战的一环。
如果以一个个人的观点来看，美国在本土禁止华为手机的销售，是令人不齿的，简直是一个市井的无赖行径。
但是，如果以一个行业的标准看呢，就是很正常的了
在今天这样一个全球化的时代，世界的经济贸易早已经是互相联系，互为前提的了。全球化，带来的是产业的分工。每个国家都可以在自己擅长的产业方面保持竞争优势。但是，一个世界上最发达的发达国家却是以这样的一个方式去打击竞争对手，是令人不齿的，也是市井的无赖行为。如果一个国家不能够以一个保持竞争姿态的态度去面对其他的竞争者，他们就是在害怕，他们也终将被超越。
以一个行业的标准来看，一个国家以一些莫须有的罪名为理由去阻止一个企业进入自己国家的市场，无非是保护本国的企业。他们对自己国家的企业的信心是不足。但是也不是不可以了解。我们都是在追求好的一些产品服务，世界上的国家同样是如此。在华为公布自己的代码也是于事无补，可以看出他们在面对其它国家的时候是怎么样的一个态度。就是双标，只有在对自己有好处的时候，他们才会跳出来说，你不应该这样做，你应该这样做。在对自己不利的时候，他们就会关闭自己面对其它竞争中的通道了。
我们一起讨论和交换观点
你的鼓励是我最大的动力
美帝的傲慢与偏见 真是达到丧心病狂的地步了。
具体无从得知，但华为已经宣布过Mate 10 Pro的在美国的可行性，因此也铺开了在美国的某些零售店。但是如果能在一家大型运营商上提供旗舰手机，华为此次将是一个巨大的飞跃。
华为已经美国铺好了广告 （在拉斯维加斯）
但是美国市场针对华为相当严重！尤其是politics方面
早在2012年美国国会发表重要报告后，华为和中兴的电信网络业务仍然被视为美国阻止销售的大型电信公司设备。立法者们认为，华为设备可能会对国家安全构成威胁，无论是从个人信息还是politics原因。
正如斯诺登所揭露的那样，美国通过电信基础设施，已经认识到并长期实践了其他国家间谍活动的能力。美国制造的电信设备可能为美国国家安全局提供了后门。在现代，每个电话或互联网都必须经过这样的基础设施。所以国家安全局本身多年来一直在监视华为，他们害怕这种对美国的间谍活动，对国会议员是非常有吸引力的。
另一方面，电信基础设施业务非常有利可图，对任何经济都非常重要。只有少数几个国家或企业能够进入这个行业。美国市场的规模对任何公司的生存至关重要。例如，思科可以在美国实施自己的技术，然后将其出口到其他国家。但是，如果华为在美国占主导地位，美国公司在电信行业的领导地位可能会丧失。
一些遇见，欢迎讨论，致力输出 科技 知识！谢谢
美国前总统奥巴马曾签署法案，联邦机构采购中国企业的电信系统必须要得到FBI的批准。
华为无法承揽美国政府网络工程项目，于是就改道收购美国本土企业，先后启动了3COM、2Wire、摩托罗拉移动网络的并购案，但三次都被美国政府否决。
Sprint曾找上门来要向华为采购50亿美元的称动网络设备，但也被美国政府和国会议员搅黄。
美国政府以莫须有的罪名阻止中国电信企业进入美国本土地，理由是“安全隐患”，企业公开全部代码供调查也无济于事。
最近美国运营商AT&T与华为的合作又被搅黄，华为余承东东公开指责美方的做法不公，结果被华为高级副总裁陈黎芳公开“打脸”，称余承东的的态度不代表华为公司，其实还是不愿意得罪美国，为以后的合作留下可能。
华为为进入美国市场遭受了多年的艰辛困苦歧视打压，但华为公司狼性十足始终没有松口，直到中兴被制裁事件，才终于宣布放弃。
4月19日的一件事更令我们看清了真相，美国国会美中经济与安全审查委员会发布报告称，中国政府“可能支持某些企业进行商业间谍活动”，以提高中企竞争力并促进政府利益。报告中，中兴、华为、联想三家中国企业被点名。
亮点在于“联想”，华为和中兴的 科技 创新能力非常强，2016和2017连续两年占了全球PC专利申请量的前两名，美国忌惮这两家公司可以理解。
但联想跟华为中兴非常不同，它属于计算机产业，美国的IBM、微软、谷歌等依然是全球的霸主，联想根本没有抗争的实力，对美国的产业来说是人畜无害的小兄弟。
而且，联想在国际贸易中，是遵循美国主导的商业规则的模范生，并没有华为那样的狼性。
当年华为收购摩托罗拉移动网络被美国会拒绝，但后来同意让联想收购了，说明美国政府对联想还算比较放心的。
最近这次美国国会居然表态点了联想的名，这就说明美国政府不管三七二十一驱逐所有中国企业的态势已经昭然若揭了，这已经不是一场为了利润分配的贸易战，而是一场国家间的技术战争。
贸易摩擦的初期，中国政府的身段非常柔软，明确表态一切都可商量，这就是已经放出了明确的信号，我已经做好了被你讹诈宰几刀的准备了。
但后来的事态发展，越来越清晰地表明美国的目的不仅仅是为了钱，更是要遏制中国的发展，这就触碰了中国政府的底线，因此罕见地表达出了强硬的态度，这是美国把中国逼到了这条路上。
据报道，华为已经准备完全放弃美国市场，这是个艰难的理智决定，华为不怕公平竞争，但终归无法对抗美国的国家政权。
华为宣布同意与美最大运营商调解，是否意外着美国运营商妥协了？
妥协吗？不可能的，资产阶级的心思一点也不难猜测，目前只是暂时的，如果有对策，依然会狠狠打压华为。这是显而易见的，华为的存在懂了美国的框架，不往里面添砖加瓦，想要改变框架结构，不搞华为美国搞谁？难道去搞帮着添砖加瓦的淘宝吗？美国运营商为何妥协还不如让我们一起看看为什么会妥协的原因。华为将美国最大电信运营商Verizon及其供应商思科和惠普发起专利侵权诉讼，要求Verizon支付230项专利的许可费用，总金额高达70亿人民币。在被打压了很长一段时间，以至于孟晚舟现在还没有回国的情况下，华为将美国最大的运营商告了，如果要使用，那么就付钱吧。使用别人的专利就要给钱，哪怕你是最善于指定国际规则的美国也不能违背这样的论点吧。所以，没办法，美国运营商只能妥协。这笔钱不算非常多，但是绝对不少。对于这个公司来说，也等于大出血了。商人重利，自然不愿意做赔本买卖。要说美国商人和我国商人的区别是什么。一个是资本主义之下的自私自利，西方经济学就是如此，而我们的商人，重利益，也重家国。妥协的结果是什么那么妥协的结果又是什么呢？高通宣布与华为就专利费的争议达成和解，华为重新开始支付自2017年起停止的专利使用费，支付费用高达18亿美元，同时华为还与高通重新签署了新的长期专利许可协议。通过私下调节之后，打压已经没有那么严重，甚至还签署了长期专利许可协议。虽然当时美国运营商表示想要把5G建设这么大的单子给三星，三星也很高兴的接了。但是不代表华为就没有对策。俄罗斯方面释放了想要合作的信号。说白了，做生意，不管做得多大，成本合理有技术，放在哪里不是做呢？只不过在这之前还多了一个爱国情怀罢了不是吗？总结一下，首先，美国的所谓的制裁是不合理的，但是华为也很有底气。因为他本身在技术上并不依赖美国。所以它敢反制。这是关键，它自身的优越以及国家和人民给的底气。都让它足矣在这场没有硝烟的战争中暂时胜利。可是未来如何，我们并不知道，帝国主义的小心思不难猜测，我们只有不断进步，不断强大起来，才能将他们的亡我之心彻底掐灭。大家加油吧。同舟共济，遇风,其相救也如左右手。在风雨之中，不管我们内部有什么小矛盾，但是面对外人的时候，也一定要携手前进。
美国为什么禁止卖华为
美国为什么禁止销售华为 6月10日，据路透社报道，北上资金流入超过82亿人，两市缩减量达到3667亿人.盘面上，5G概念上升停止，白马权重上升，中国平安上升近3%，两市上升2700股以上，共上升73股.据新闻报道，美国政府高官要求延期禁止华为，中国5月份稀土出口量比上个月减少16%.据路透社6月10日报道，最近美国白宫管理和预算事务所代理主管沃特给美国国会写信，要求延期限制中国华为的措施，调整与华为有业务往来的美国政府供应商的时间.去年，美国以国家安全为由全面禁止美国联邦政府购买华为等部分中国企业的产品，也不允许美国政府的承包商和供应商用政府的钱购买华为等部分中国企业的产品，限制了这些承包商和供应商自己购买华为的产品.美国为什么禁止卖华为其中直接禁止美国政府购买华为设备的禁令今年生效，第三者的限制在2年后生效.华为方面也就此法案在美国提起诉讼.
美国为什么要起诉华为
在美国众议院535名议员中至少有73名议员直接或间接是思科的股东。在过去几年中，华为不仅与思科爆发过有 关知识产权的纠纷，华为多宗在美投资并购交易也被美国外资投资审查委员会调查和阻挠。与思科这类拥有强大院外游说力量的竞争对手相比，华为在华盛顿的朋友太少了。”
“方兴东表示，美国会封杀华为是利益之争，这次事件是10年前的思科起诉华为的一个延续，10年前思科以知识产权问题发动了第一场战争，反而助力了华为的开放化和国际化，思科也没有以产品的开放性来公平竞争，而是以政治手段来完成他的目的，他们利用政府来阻挠华为的收购。
华为的10年的增长数据，从07年92亿美金到现在323亿美金，一直保持高度的增长。思科的收入这几年是保持，09年大幅度下滑，现在是保持微弱的增长。
方兴东提出，为什么思科会这么害怕华为，因为思科想要维持高额利润。思科在美国市场收入占60%，华为在中国市场收入是只有30%，在国外的收入是70%，经过10年前的一战，使得华为更加全球化。如果在美国的垄断地位被摧毁，对于思科来说是致命的打击。所以此次是华为被思科以政治手段发起“封杀”。”
思科首席执行官约翰·钱伯斯(John Chambers)曾说：“25年以前我就知道，我们最强劲的竞争对手将会来自中国，现在来说，那就是华为。”
“中美关系未来紧张多于缓和，企业作为政治牺牲品在所难免，但可借此熟悉西方的游戏规则，善于学习，淡然处之而非怨气恐慌。”
from: http://xinsheng.huawei.com/cn/index/guest.html
摩托罗拉在美状告华为盗取商业机密
摩托罗拉在伊利诺斯州北区法院提起诉讼，指控中国最大的电信设备制造商华为技术公司窃取其商业机密。
摩托罗拉在起诉书中表示，多位摩托罗拉前职员，其中大多数为华裔，向华为提供了有关其最新无线技术，包括公司在上世纪90年代初开发的“无缝移动”技术项目的详细资料。
这也是总部位于伊利诺伊州商堡的摩托罗拉首次起诉华为。不过此前摩托罗拉曾起诉过Lemko公司，一家雇佣了多位摩托罗拉前职员的科技公司和一批前职员。
摩托罗拉在最新的诉讼中指出，据称前职员潘少伟现在直接在华为创始人和董事长任正非领导下工作。潘少伟曾在摩托罗拉工作了约10年，直到2004年4月辞职，随后担任了Lemko公司首席技术官。
起诉书称，潘先生抱着从摩托罗拉获得商业机密的想法，帮助建立了Lemko公司，他窃取商业机密部分依赖于在摩托罗拉的前同事，这些人也被起诉。
不过Lemko公司的营销副总裁，也被列入被告的菲·沃里克（Faye Vorick）表示：“所有的指控都是荒谬和错误的，在起诉书中提到的很多人在加入Lemko公司前已经离开摩托罗拉多年。按照我们的政策，除此之外对诉讼无可奉告。”
沃里克女士作为高级营销经理，被指控“是Lemko公司错误行为的第一人，作用非常关键。”但她否认这些指控，表示：“这是荒谬的，在我来到Lemko公司前已经离开摩托罗拉多年，坚守和尊重了所有保密协议。”
华为在向网易科技发来的声明中表示，摩托罗拉的指控子虚乌有，毫无法律依据。“华为与Lemko没有关系，更谈不上所谓转售协议。面对毫无根据的指控，华为将积极捍卫自己。”
摩托罗拉中国随后也发来声明称，“摩托罗拉公司对于尚未结束的诉讼不予评价，但将积极地保护自己的知识产权。”摩托罗拉在诉讼中要求华为归还其商业机密并赔偿其损失。
华为公司不是第一次被美国公司指控窃取了商业机密。2003年思科系统声称，该公司盗取了其路由器代码。在华为同意修改路由器产品并收回已售出的产品后，思科最终撤诉。2004年在一次芝加哥贸易展上，一位华为职员在拍摄了竞争对手产品照片的数小时后被抓。
