快递包裹暂放路边被老太拿走24个

时间:2024-12-18 16:32:11编辑:分享君

快递包裹暂放路边被老太拿走24个,价值多少?

快递包裹暂放路边被老太拿走24个,价值6千~7千元。4月15日,吉林长春。快递员卢先生称因包裹太多暂放小区路边,一过路老太二十分钟拿走24个,价值或值数千元需自己赔偿,目前他在全城寻人。警方表示目前事情在处理。对此,网友看法不一,有网友认为是快递员不负责任,也许老太太以为是没人要的呢。也有网友认为,老太太不应该随便捡拾, 不是自己的就不要捡。扩展资料:事件后续不知道老大娘是听到了风声,还是良心发现,据说第二天将快递送回来一部分,大概有10个左右,基本都被拆开了,部分快递还有污损情况。据吴先生说:“送回来的都是一些价值比较低的快递,贵的都没送回来。”原来老大娘这不是真心想归还,而是便宜的快递没看上啊希望老大娘早日意识到自己的过失行为,抓紧改正,避免遭受更严重的刑事处罚。年纪大,不是素质低的借口,况且这已经不属于素质范畴,而是犯罪了。参考资料来源:北晚新视觉-包裹暂放路边被老太拿走24个!快递员全城寻人,监控曝光引热议

快递包裹暂放路边被老太拿走24个,最终结果怎样了?

快递包裹在放路边被老太拿走24个,最后的结果就是快递小哥要承担全部责任。事件经过:4月15日吉林长春,上午10点左右,一位快递员因为自己的快递太多,所以把部分快递整理好放在驿站门口。10点20分左右,快递小哥回去取快递的时候发现快递全部不见了,调取监控发现是一位阿姨拿走了。据了解,损失快递价值几千元,快递员表示损失的金额要个人承担。当快递员发现快递不见了,第一时间报警,但警方表示并不能立案,因为这位阿姨的行为并不算偷盗。出现这样的行为,谁应该承担责任呢?从快递员的行为来看:我相信快递员应该知道这些快递的价值,但在没法拿全部快递的时候,却选择把快递放在驿站门口这样的行为是不负责任的。可以换一个角度来说,如果这些快递全是快递员自己的,他会不会把快递放在驿站门口,离开20分钟以上。我相信是不会的,所以快递丢失和快递员是有直接关系的,主要责任也在快递员。从偷拿快递的行为来看:虽然老人的行为不算偷盗,但也算可耻。我相信老人应该知道这些快递是有主的,而且她也应该知道这些快递是快递员放在这里。这件事发生之后,有很多人在替老人辩解,认为老人只是希望捡纸箱来卖钱。但空纸箱和未拆封快递的重量老人还是能够分辨出来的,很明显,老人在故意为止。所以综合来看,快递员的责任还是主要的。可能快递员认为自己把那么多快递放在路边,并不会有人拿走,同时也相信还是好人多。但从侧面来看,这也算是快递员对周围人人性的一种考验,很明显快递员输了,而且输的很彻底。对于这件事情来说,快递公司对于派件员的岗位培训还要加强一些才行,这样才能让派件员意识到丢件的重要性。对于快递员来说,把物品送到收件人手上是自己应该承担的责任和义务,一旦没有履行排件责任和义务,那么承担后果就是必然的了。针对于老人拿快递不属于偷盗行为,也引起了很多人讨论,但在我看来,这就相当于一些人把手机丢了一样。捡到手机的人犯的一定不是偷盗罪,那么捡快递的阿姨也是同理。

快递包裹暂放路边,被老太拿走24个,算不算盗窃?

算偷盗,因为快递是放在公共区域且不属于这个老太的,拿走不属于自己的东西,事后也并没有将快递送回,很明显这就是偷窃行为。4月15日,吉林长春的一名快递小哥,因为自己手上的快递太多,临时将多余的快递暂存于小区的快递驿站门口。由于当时快递驿站并未开门,因此二十分钟快递员回来之后发现快递全部消失了。快递员调取监控后发现,竟然是一名老太在20分钟内将24件快递全部顺走。更让人大跌眼镜的是,这批快递价值上千,快递小哥报警之后,警察竟称该行为不属于盗窃不予立案。无奈之下小哥只能自行寻找这名老太,否则需要自行赔付全部的损失。然而在我看来,这名老太的做法就是属于盗窃行为。只要是这家快递驿站周围的居民,都应该知道门口堆放的不是垃圾废品,是周围居民的快递。即使不是周围的居民,也不应该将公共场所里摆放的物品据为己有。尤其是这些快递大小不一,不乏有一些较重的快递,在手中一掂量就可以知道这不是单纯的废品。这么老太在短短的二十分钟内,将24件货物全部运走,回去拆开快递发现里面是全新未拆包装的货品,也并未将其送回,不仅是盗窃,更是故意侵占。近几年来,小区快递频频丢失,而罪魁祸首竟然是大爷大妈们。因为不少人包装快递的纸箱又厚又重,可以卖不少钱。因此经常会有大爷大妈在快递驿站捡垃圾。靠自己的劳动赚钱没错,但这些大爷大妈却毫不客气地将别人的快递包装占为己有,不仅不感恩,甚至会在未经别人同意的情况下将纸箱抢走。他们仗着自己年纪大肆意妄为,而警察和大部分市民对于这样的老年人也只能小事化了。若如果每次都是这么不了了之的话,只会助长他们的无知和嚣张,使更多的人的利益受到侵害。

快递包裹放路边被老太拿走24个,老太的行为算偷窃吗?损失应该由谁承担?

在我看来,老太太的这一行为并不算偷窃。包裹放在路边,老太婆可能认为是包裹主人丢弃的,不需要了,才会有后面误拿的行为发生。相反,这应该要追究包裹主人的责任。包裹的主人将自己的包裹随意放在路边,不仅扰乱了交通秩序,还影响了市区的面容,还在一定程度上造成了城市的垃圾污染。在外人看来,这不是一堆包裹,而是一堆被遗弃的垃圾,老太婆只是尽到了自己保护环境的义务。为保护环境,捡起身边的每一片垃圾,老太婆的这个行为是我们应该提倡的。路边是的公共场所,属于附近的每个居民,不应该成为某个人的私人空间,在放置一些东西的时候,我们应该选择一些属于我们的地域,不应该这样把他放在路边,一个人看到了都会出于本能的把它们捡起来。所以,老太的这一行为并不构成偷窃。而且,随着人年纪的增长,人的认知会越来越弱,对事物的判断也随着降低。老太与我们不同,她已经进入老年阶段,认知行为在慢慢减退,在面对自己看到的路边的一堆东西的时候,误认为它们是垃圾也是正常的,我们不应该过多的去追究老一辈的责任,作为年轻一代,我们应该要学会反思,而不是一味的责怪。如果包裹主人不把包裹放在路边也就不会发生后边的事,如果他是把包裹拿回家里面,而不是随机找个地方放置,老太也不会误取。反思自己才可以更好地让自己进步,不是每一个错误都属于别人。所以包裹主人应该为自己的错误行为买单,承担自己的损失,只有这样他才会有所思考,有所教训,在未来的日子里就不会有类似的事情困扰。

上一篇:男性人体照片

下一篇:没有了