占领华尔街的政治经济方面评论，3000字
这篇是否够用？从一个角度来分析的。张茉楠：中产阶级危机是更大的危机“占领华尔街”目前已经蔓延成为美国全国性的抗议运动，这是美国中下阶层争取就业权利，向华尔街金融资本发出呐喊的一次斗争。金融危机爆发以来，奥巴马曾经倾全力拯救华尔街金融机构，挽救濒临崩溃的经济，及推动健保改革，但对于直接冲击中产阶层生活的失业等问题，奥巴马却束手无策。不断攀升的失业率以及沉重的债务负担使美国中产阶级正在面临坍塌的危机，这对美国经济而言无疑是致命性的打击。上世纪以来，中产阶级的迅速崛起一度成为美国经济发展的中坚力量，然而这种趋势近些年来却发生了逆转，经济增长的收益流向了富人阶层尤其是富人中的巨富阶层。90%的美国家庭的收入从1973年开始几乎就没有增长，与此同时，最富有的1%美国人的收入却增加了3倍。更糟糕的是收入流动性的减少，这意味着社会中下层的人改善收入状况的机会减少。特别是金融危机以来，不断攀升的失业率以及沉重的债务负担使美国中产阶级正在面临坍塌的危机，橄榄型社会有向“M型社会”演变的趋势。此次经济危机给中产阶级带来更加沉重的打击，危机抹掉了5万亿养老金和存款，家庭资产负债表严重受损，多达200万家庭由于无力支付房贷而失去住房，美国中产阶级的人口数量就以惊人的速度大幅下降，2010年的中产家庭收入掉到49445美元，和1997年处于相同水平。数据显示，中等收入的工作已经逐渐从美国经济中隐退，2010年，美国中等收入工作所占比例已经跌至42%，低于1980年该比例52%十个百分点。中产的流失也使得美国国家竞争力开始下滑，根据世界经济论坛授权本刊发布《2011-2012年全球竞争力报告》，美国排名3年来持续下降，美国迫切需要为重振国家竞争优势做更多的事情。美国中产的塌陷表面上看似乎是一次金融危机的摧毁，然而更深层次看，财富分配机制严重失衡才是根本。应该讲，财富分配的失衡是美国长期片面追求更繁荣的经济和美国在世界上竞争力的提高所付出的巨大代价。华盛顿自由派智库美国进步中心的经济学家希瑟•鲍施伊说：“过去的30年中，美国的经济增长只是‘养肥’了那些站在收入阶梯顶层的人。目前美国的贫富差距问题并非是几只‘肥猫’把美国的收入水平抬高了，而是余下的大部分美国人几乎看不到自己收入能增长的机会，甚至是不得不眼睁睁地看着工资因通货膨胀一年一年往下掉。”可以说，是美国社会的财富分配机制使得“肥猫更肥”。21世纪初，美国的经济衰退将贫富差距的壁垒越筑越高。精英集团控制着国家经济，抛弃民主，独断专横，滥用权力，为所欲为，美国已经从自由资本主义走向权贵资本主义。一方面，经济社会的主导权总是由小部分精英阶层掌控，财富统治是美国财富史上不变的规律。富人在精英化过程中，占据特权收益，甚至控制选举，使政治沦为为自身利益集团服务的工具。民主在被操控的政治环境中遭受着严重的威胁和破坏，穷人的利益诉求可能无法寻得有效的渠道，于是富人越富，穷人越穷。另一方面，过度的金融化往往是经济霸主衰退的开端。当一国的制造业发展到一定程度，投资家们开始寻觅更多的投资热点，各个年代的财富大亨们最终的选择都惊奇地一致指向了金融业。短期游资和风险投资开始在国内外大规模游走，金融化的程度越高，资产越可能迅速膨胀，于是投资等轻松赚钱的方式受到了制造业商人的追捧，而正常的生产经营活动由于偏低的收益率被遗弃，介于穷人与富人之间的中产阶级群体开始压缩。当前人们普遍担心，失去中产阶级的消费动力，美国经济复苏将遥遥无期。为了拯救在危机中越陷越深的中产阶级，2009年2月奥巴马政府组建了由副总统拜登领导的专门机构“中产阶级劳工家庭特别小组”，研究为美国中产阶级特别是下中阶层提供支持。现在奥巴马提议向富人增税，以确保年收入超过100万美元的富豪所缴税率不低于中产阶级，这也许是一个好的信号。然而，美国如果不改变金融资本掠夺国家财富的本质，不重振美国中产阶级和国家竞争基础，那么财富之殇可能会越来越大。（张茉楠 作者系国家信息中心预测部副研究员）
联系政治生活谈谈对占领华尔街的看法
示威活动命名为“占领华尔街”，活动的宗旨是抗议美国最富有者的贪婪和腐败。示威组织者的意图是要反对美国政治的权钱交易、两党政争以及社会不公正。抗议美国金融体系在纵容富有者的贪婪和腐败的同时，让普通民众付出不公正的代价，美国号称是全世界最民主自由的国家，是人人向往的人间“天堂”，按理说是不应当发生类似的事件的。可是“天堂”里也有贫穷，据美国官方最新统计，目前美国有4600万人靠领“食品券”渡日的穷人。“天堂”里也有腐败与不公，美国的一切挽救经济危机的措施，主要的受益人却是大的企业集团和富人，特别是创造美国虚拟财富的“华尔街”巨头，正是他们的贪婪引发了经济危机，然而美国政府救助的主要对象却正是这些人。这是引发美国人特别是穷人对政府不满的主要因素。
住在“天堂”里的人是不会有“革命”的欲望的，可当“天堂”开始衰败的时候，人们就会担心“天堂”会变成“地狱”，就会引发革命的梦想。
列宁说过，帝国主义是腐朽的资本主义，必将走向衰败。美国的经济垄断在少数的大企业集团手中，财富也就自然集中在这些人手中。这些垄断的大企业集团控制垄断着美国的政治（政权），美国的总统政权人物就是在这些大企业集团的资助支持才能当选。因此，反过来美国的总统和政治家们就必然首先维护这些富人的利益。穷人的利益自然就会被忽视了。
在没有经济危机的时候，美国的穷人可以靠着政府巨大的欠债式开支过着无忧的富裕生活，掩盖了美国财富权力集中在少数富人手中的矛盾。当经济危机一出现的时候，这些矛盾就突显出来了，人们才警醒他们的贫穷正是经济政治垄断的必然结果。 现在参加“革命”的人数不多，恐怕是人们还不相信美国的衰败，但恐怕这一行动已经是播下了“革命的火种”， “星星之火可以燎原”，美国的富人已经构成了对穷人的压迫之势，哪里有压迫，哪里就有反抗，说不准在美国也将发生一场“无产者”的革命。
