应当念“大金朝合” 关于此钱颇多争议: 对“大朝金合”钱文有多种解释。
1、蒙古说。认为该钱可归为元钱的,都将“大朝”说成是蒙古汗国改国号为大元之前的称呼。2、金国说。对“金合”二字又有不同意见。方若《言钱别录》认为“金合二字寓意在合并金邦”。《历代古钱图说》则提到:“近人谓金合二字含有并金之义似未妥也,金合者,当作折合金价解。” 朱活在其《古钱介绍》中却认为,该钱应读作“大金朝合”,属于金国的铸币。3、唐朝说。马定祥先生指出:鉴于北宋以前已有大朝之称,该钱或为唐代之厌胜钱。《古钱大辞典》收有篆书,真书各一品,篆书面文四角加星。但《历代古钱图说》仅收真书“大朝金合”钱,被戴葆庭定为后铸品,并且断言无一真品。而马定祥先生指出:该品钱图乃取自木刻本《古泉汇》,当为古物无疑。