首先，食利者这个概念可以涵盖包括职能资本家（产业资本家和商业资本家），借贷资本家以及土地所有者。资本家其实就是食利者的一部分，即使他们冠冕堂皇地自称为“企业家”，也改变不了他们无偿占有工人的剩余劳动的事实。
同时“资本家养活工人”这个说法本来就是错误的，资本家表面上预付可变资本，让工人提前获得必要生活资料，但实际上使工人出卖劳动力在先，工人的劳动只不过体现了工人卖给资本家的劳动力的使用价值。所以并不存在谁更良心的比较，他们都只不过无偿占有他人剩余劳动，互相分割从工人身上榨取的总剩余价值。
在资本主义生产方式下，社会劳动生产力表现为资本的生产力，因此职能资本家确实“代表”了实体经济，但虚拟经济是信用在资本主义发展到一定程度的必然结果。这部分资本家凭借对资本的所有权获得了对一部分剩余价值的索取权，并因为社会资本有机构成的不断提高，平均利润率的不断降低，平均利息率也不断降低，因此按平均利息率计算的各种证券价格也会不断上升，不断吸收过剩的资本，掩盖生产过剩的事实，直到经济危机的爆发。因此，并非职能资本家更良心，而甘愿进行辛苦劳动，而所谓“食利者”不劳而获，而是在资本主义生产方式下，这种资本的分配是不以资本家个人意志为转移的。
不过，在职能资本家的眼中，土地所有者确实是“多余的”。马克思在《资本论》第三卷第三十七章分析地租的时候写道：“当然，向我们以后会看到的那样，土地所有权同其他所有权的区别在于：在一定的发展阶段，甚至从资本主义生产方式的观点来看，土地所有权也是多余而且有害的。”土地所有者凭借对土地的所有权分走租地农场主的超额利润，体现了利润与地租的对立，因此连职能资本家都看不下去了，都认为他们的资本家兄弟是多余的了。
不过，在工人眼中，资本家的存在同样也是多余的。没有了资本家，剩余价值可以由工人自己占有，并缩小到保险基金，准备金与为了按照社会需要所决定的程度来不断扩大再生产所要求的限度的总和，同时合理分配社会总劳动，比资本主义生产方式高到不知道哪里去了。
