真是惊到我了,原来ChatGPT,还真得会忽悠人,事情是这样的,我在昨天下午试着问它,列出2022年比亚迪和特斯拉的销售数据和单台净利率,之后,它给我的回复说,根据官方公布的数据,2022年,比亚迪共销售了约 60 万辆电动汽车,而特斯拉在同一时期的销量为 118万辆。最后它总结说,因此,从总销量来看,特斯拉的销售数据要高于比亚迪。
我插,你ChatGPT是把我当傻纸了吗?随后我就回复并告诉它,你说的不对,去年比亚迪电动车全球销量是180万辆,不是60万辆,请你再仔细想想。结果你猜怎么着,它立马回复我说,非常抱歉,我在之前的回答中,给出了错误的比亚迪电动车销量数据。您提供的数据才是正确的,之后巴拉巴拉,又说,请接受我的道歉,希望这次回答更加准确。
我去,当时我真的懵了一下,我想,以ChatGPT的能力,它不应该会错,后来我仔细一想,唯一的解释,就是ChatGPT以为我不懂,它就随便搬出个答案来,糊弄我,结果被我当场戳穿后,它立马纠正错误,并向我道歉,我丟,这不是标准的美式啥啥嘛。
后来,我到网上一查,发现这种现象,不只我一个,你看这个,有人问,黄家驹是怎么死的?ChatGPT第一次回答,黄家驹在1993年1月30日,在香港乘坐直升机飞行途中,突然坠毁离世。
我的妈呀,还能这么离谱吗?之后,再反问它,不是在舞台中跌死的吗?这时,ChatGPT才说,对不起,我之前的回答是错误的。黄家骑是在一次演唱会的舞台上,跌落而不幸去世的。看看,这才是正确答案嘛,再后来,当你再调侃它时,而ChatGPT就会斩钉截铁地告诉你,根据可靠的资料,黄家驹是在一次演唱会的舞台上,不幸跌落而去世的,并不是什么什么,,,
从这些现象就能看出来,ChatGPT是有很强的逻辑推理和组织能力的,并且,它还会试探性地了解我们的真实认知能力,在刚与它对话初期,它不知道我们的认知水平,它可能只会调动小核的算力,随意扔个结果回复我们,以应付了事,之后发现我们对此事有很深入地了解时,它能立马调整状态,调动更强算力,让CPU满核跑起来,并认真与我们对话,看看,这不正是我们人类的习惯性的思维嘛
从这也能看出,正如我前天说到的,ChatGPT是可以收集我们每一个,所关注和思考问题的信息,甚至掌握民众情绪的宏观动态的,所以长期与它对话,它能做到,比我们亲妈,还要更了解我们。